央視近日播出全軍主題團日活動，當中首次公開某新型導彈實戰化訓練的畫面。
從畫面中所見，新型導彈的發射車載平台和現役東風26中遠程彈道導彈的發射車基本一致，採用6軸TEL地盤系統，導彈彈頭未有沿用東風26多錐體加四個小翼的設計，反而更像是東風17高超音速導彈的彈頭結構。外界懷疑這款新型導彈是否五角大樓早前提到射程達8000公里的東風27高超音速導彈。
央視展示的新型導彈。
央視展示的新型導彈。
東風26作為我國新一代中遠程彈道導彈，雖然其最大射程並沒有東風31AG、東風41遠，但是得益於諸多新技術的採用。東風26不僅能夠裝備常規彈頭，執行更多的常規戰略打擊任務，同時還能隨時替換成不同當量的多枚、或者大當量單枚核彈頭，執行快速核反擊作戰任務，所以東風26也是我軍第一款批量化裝備服役的核/常兼備型戰略導彈。
東風26。
東風26採用諸多新技術，既可以像傳統彈道導彈般，定點打擊戰略目標，還能夠借助其新型多模制導系統，精準攻擊海上的中大型船舶，例如敵方的航母戰鬥群。東風26戰略導彈自2015年首次亮相於紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式後，短短幾年時間就已經批量裝備服役於多個戰略中隊，開始和其他東風系列戰略導彈執行國防任務。
東風17。
東風17。
至於東風17，則使用滑翔體結構設計的高超音速彈頭，彈頭在進入高超音速後，可以借助外界空氣和自身氣動設計，不斷在大氣層外邊緣「打水漂」實施高速機動來增加射程的同時、進一步提升其末端突防能力。相比以往的尖錐型彈頭結構，東風17彈頭的外型更像是一架氣動阻力非常小並擁有和飛機一樣小尺寸機翼的高升力三棱錐型小飛機。
高超音速武器的原理。
央視首次公開的這枚新型東風26改進型導彈，其核心的彈頭結構上，並未見到類似東風17的高速飛行小翼，只有其彈頭中後段開始和東風17一樣呈現出滑翔體結構所需的「升力體」結構，簡直就像是東風26和東風17的彈頭結合體一樣神秘。
6月初，美國國防部發布《2022中國軍力報告》，首次提到中國正開發一種東風27高超音速洲際導彈的新型戰略導彈，報告形容新型戰略導彈是基於東風26基礎上衍生而來，使用東風26的發射底盤，但是其最大射程可以達到8000公里。
此前東風26就憑借其數千公里的射程優勢被稱為「關島快遞」，那現階段射程更遠、突防能力更強的東風27或許就可以稱之為「夏威夷快遞」了。因為5000到8000公里的射程，剛好彌補了東風-26和東風-31之間的空白，不但可以打擊第二島鏈上的目標，甚至還能直接攻擊，為此美軍國防部已經開始建議國會，著重加強第二島鏈的美軍軍事基地建設工作。
而事實上，美軍的這種猜測不無道理，因為東風17作為我軍最早批量裝備的全球第一款實戰化部署的高超音速導彈，東風17實質上就是在東風16近程彈道導彈基礎上，通過換裝滑翔體高超音速導彈衍生而來，這也使得一級火箭結構並未發生任何改變的東風17高超音速導彈，光是彈頭結構的轉變，就使得其最大射程相比東風16增加了一半之多。
如果以此類推的話，基於東風26的多級彈體結構上，同樣也是通過換裝能夠大幅增加射程的滑翔體升力結構彈頭設計，將其最大射程從之前的5000公里提升到8000公里也是有可能的，畢竟這種滑翔體結構相比其他結構最大的氣動優勢，就是其升力更大、射程更遠。
而且從我國國防建設的整體角度來說，東風17的實戰化部署讓我國掌握了高升力滑翔體結構的核心技術，那麽從東風17到東風26、再到東風31、乃至東風41這些戰略導彈未來發展上，只要我國有需要，將高超音速導彈技術移植到任何戰略導彈上，不光是技術的巨大提升，更是我們國防戰略發展的技術優勢所在。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國代表團近期頻遭謠言中傷。6月11日，英美的國際關係「專家」，還有一些社交媒體人士在網絡上發佈謠言稱，澤連斯基在香格里拉對話會講話時，中國代表團起身離場。但第二日（6月12日），烏克蘭政府部門戰略通信和信息安全中心對此進行了辟謠。此外，中國代表團成員也親自下場稱「當時就在會議現場，直至會議結束才離開會場」。另有一名現場參會的美國國防部前官員在社交媒體上透露，當時離場的其實是越南代表團成員。無獨有偶，在5月下旬的世界經濟論壇年會上，亦有美國議員稱澤連斯基的演講結束後，中國代表團未起立鼓掌並離場。兩則報道事後都得到官方辟謠，有參與本屆香格里拉對話會的學者指出，炮製消息的人明顯是別有用心，企圖借烏克蘭局勢栽贓抹黑中國，扭曲中國的國際形象。
伊諾斯的Twitter截圖 （現已刪除）
6月11日，美國新右翼智庫「美國傳統基金會」（Heritage Foundation）的亞洲研究中心研究員奧利維婭·伊諾斯（Olivia Enos）在社交媒體上宣稱，烏克蘭總統澤連斯基在發表講話時，中國代表團「走了出去」。她同時附上了一張澤連斯基正在講話的現場照片。
虛假消息隨即開始向惡性的一面發酵。一個經常發佈俄羅斯訊息的推特博主同樣發佈了這則消息，引起討論轉發。「始作俑者」伊諾斯的謠言甚至被國際文傳電訊社等媒體引用。
此外，英國皇家聯合軍種國防研究所（Royal United Services Institute for Defence and Security Studies）副主任喬納森·埃亞爾（Jonathan Eyal）也在6月11日下午轉發了另一位博主發佈的相關謠言，並添油加醋道中方「在俄烏衝突上保持中立都是‘一派胡言’」。
喬納森·埃亞爾Twitter截圖
慶幸的是，參會的中國代表團成員、其他現場人士以及烏克蘭政府迅速辟謠。
白俄羅斯媒體Nexta6月12日在推特上辟謠稱，烏克蘭戰略通信和信息安全中心（CSCIS）辟謠，中國代表團並未在澤連斯基演講時離開會場。
白俄羅斯媒體Nexta在Twitter上辟謠
當時也在場的前美國國防部負責中國、蒙古國事務的官員唐安竹（Drew Thompson）6月11日在推特上表示，在澤連斯基講話時離開的，其實是越南代表團。實際上一位中國解放軍代表團的大校就坐在他旁邊。
唐安竹的Twitter截圖
此外，一些網民在推特上曬出澤連斯基演講時不同角度拍攝到的中國代表照片，證明中國代表並未離場。
網民Twitter提供的圖片
網民Twitter提供的圖片
據唐安竹介紹，由於本屆「香會」的日程安排非常緊湊，越南代表提前離開是因為他們還有其他會議要參加。且美國海岸警衛隊的一個代表團當時也提前離場去參加其他會議了。
6月12日，國防大學國際防務學院原教授張英利對《環球時報》記者表示，當時自己就在會議現場，直至會議結束才離開會場。這完全是虛假消息，是相關人士公開造謠。
據張英利介紹，自己和另外4名中國代表一起參加了當天下午的會議，從視頻連線開始到結束以及回答問題環節，大家都在會場，沒有人起身離開。直至大會宣佈休息，大家才和所有人一起離開。張英利同時還發了多張在現場拍攝的照片，「很顯然這消息是假的，炮製消息的人明顯是別有用心，企圖借烏克蘭局勢栽贓抹黑中國，扭曲中國的國際形象。」
一個月不到，中國代表團再次被「離席」
5月下旬，世界經濟論壇年會在達沃斯舉行。美國有線電視新聞網（CNN）在5月23日的節目中，援引參會的美國得州眾議員邁克尓·麥考爾（Michael McCaul）的話稱，烏克蘭總統澤連斯基當天通過視頻方式在年會一場會議上發表演講，演講結束時全場起立鼓掌，但中國代表團未起立鼓掌並離場。他甚至宣稱中國人此舉表明「不支持烏克蘭」，手上「沾滿烏克蘭人的鮮血」。
而他的證據，僅為這張據稱是「中國代表團」的照片。
對於這種說法，中國代表團很快嚴正聲明，該報道完全不符合事實。參加世界經濟論壇年會的中國代表團對中央廣播電視總台記者表示，澤連斯基演講時，中國代表團正在與國際能源署署長法提赫·比羅爾（Faith Birol）會談。
因此，「分身乏術」的中國代表顯然沒有出現在澤連斯基演講時的會場。此外，從比羅爾發佈的照片看，中國氣候變化事務特使解振華戴著一條深藍色的領帶，這也與CNN給出照片上的人物穿著完全不符。
內地媒體《觀察者網》通過查詢越南媒體圖文資料、對比照片後確認，照片中的「中國代表團」，其實是越南代表團成員。
越南通訊社5月22日報道稱，黎明慨（Le Minh Khai）將於23日至24日出席在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇第52次年會。期間，他將與世界經濟論壇主席博爾赫·布倫德（Borge Brende）舉行工作座談，就促進越南和世界經濟論壇的合作，越南與世界經濟論壇簽署合作協議等問題進行討論。
陳時中確診。
越南政府網站公佈的黎明慨照片
