抗疫兩年多，整個社會難免有懈怠之心。
最近本地疫情又有悶暴的跡象，6月15日有1047宗新增確診，新增確診個案近日首次再突破1000宗。由6月5日突破單日500宗確診，到6月15日倍增到1000宗以上，只用了10日的時間。究竟未來是會高位橫行，還是繼續擴散呢？
學術界此前有兩種不同的估計，一種是「見頂論」，例如中大公共衛生及基層醫療學院助教郭建安在5月中曾表示，未來一、兩個星期會有第五波餘尾的反彈，確診數字有機會回升到低的四位數，但不會出現第5波疫情高峰的情況；而另一套理論就是「爆發論」，港大醫學院院長梁卓偉在上月中推算香港會爆發第6波疫情。他說這番話的時候，香港每日確診宗數大約300宗左右，梁卓偉當時還在網上論壇上提醒醫生：這兩周要約人見面，要盡快見，否則第6波疫情爆發，政府會收緊限聚措施就無得見。
以現時的情況估計，「爆發論」佔優。此前，「見頂論」對形勢作樂觀估計，主要原因是一、香港已有幾百萬人確診；二、第三針疫苗的保護力足夠，社區已有免疫屏障。因此認為即使市民接觸增加，預計確診個案會維持在較低的水平。要至到冬季前第3針疫苗的防護水平下降，或出現新的變種病毒，才會出現第6波疫情。
但目前確診數字不斷向上，污水檢測、圍封行動找出的陽性個案正在上升，加上社區不斷有不同的群組，特別是多個酒吧群組爆發，令人懷疑免疫屏障難以阻止疫情再度爆發。
疫情向上有兩大因素：
一，社會活動已經回復正常，增加了病毒散播的機會。政府分階段放寬限聚之後，上月中市民的出行指數已回升至疫情前的水平。當時的病毒繁殖率已上升到1。社會活動增加，是病毒傳播的最主要原因。
二，除了口罩的飲食場合，仍是病毒散播的溫床。看政府公佈的染疫群組，很多都是酒吧和食肆，市民在那些場所都是會除下口罩飲食，特別是酒吧，顧客更常會離開座位，在不同的枱之間游走，接觸的人數更多，由於沒有戴口罩，散播病毒的機會更大。
政府目前正面對一個兩難題：一、放寬了的限聚，很難重新收緊。由於限聚對個人的社交自由和經濟活動有很大的影響，政府不想收緊限聚措施，市民反對收緊措施的情緒也相當強烈。在不大幅收緊限聚措施和限制市民在家工作之前，沒有重大的阻斷措施，可以大力阻止病毒散播。
二，不收緊限聚，附加的限制措施作用有限。由於出現太多酒吧群組，政府剛公佈，市民進入酒吧之前，要做快測。這措施一出，就受很多人批評，認為是多此一舉，因為人們可以利用他人的檢測圖片來冒稱已經進行了檢測，也有人說這些措施擾民。但我認為這個措施有一定的效果，雖然效果相當有限，要求先作快測，除了可令已發病者不會去酒吧外，也會增加了去酒吧的「成本」(麻煩也是一種成本)，客觀上會減低到酒吧的人流，但這個措施只有邊際性作用。
如果政府沒有重大的防疫措施，未來很有機會出現慢速增長的第6波疫情，10日確診翻倍的走勢可能會持續。整個社會都有懈怠之心，難阻疫情擴散。
在不大幅收緊限聚的前題下，較可行的措施就是進行大規模的分區、甚至是全民檢測，且要進行多輪，務求一次過將社會上潛在的感染者盡量找出來。
但是，現政府換屆在即，已到落雨收柴的階段。如何抗疫，就成為下屆政府一上任的頭號問題了。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
