Skip to Content Facebook Feature Image

美媒:中國正大舉投資「新基建」刺激經濟

博客文章

美媒:中國正大舉投資「新基建」刺激經濟
博客文章

博客文章

美媒:中國正大舉投資「新基建」刺激經濟

2022年06月30日 10:58 最後更新:07月02日 21:45

美國《華爾街日報》6月29日文章,原題:中國正在更新擺脫經濟不景氣的「方程式」 。作者詹姆斯·艾瑞迪。文章指北京正在用不同的方式刺激經濟,轉向搞「新基建」,包括建造新型公共工程項目、數據中心和空間站等。作者詹姆斯·艾瑞迪。文章主要內容如下:

過去,每當中國面臨經濟挑戰時,往往會大舉投資建設基礎設施。如今,中國的摩天大樓、大壩、公路和機場鱗次櫛比,為應對新的經濟問題,中國正在轉向新型基礎設施。

重慶的黃桷灣立交橋。

重慶的黃桷灣立交橋。

這次,中國遇上經濟放緩的挑戰,政府沒有召集戴著安全帽的建築工人,而是制定了連接數據庫、協調交通流和居住空間的藍圖。眼下,中國正在拓寬基礎設施的概念。

作為一種可靠的應急措施,在中國為應對2008年全球金融系統亂局而出台的巨額刺激方案中,基礎設施曾是重中之重。除避免經濟衰退外,大舉投資建造基礎設施還將中國提升為全球第二大經濟體,建造了全世界最長的鐵路和高速公路網絡,在50多個城市建成了軌道交通,並最終使中國成為港口、大壩和5G移動通信等領域的全球領軍者。

這是國家規劃的一個壯舉。但面臨一些當代最深層次的經濟挑戰,中國如今的需求不同於以往。由於已經成為中等收入國家,中國再像以前那樣大興土木意義不大。如果說速度在過去對中國很重要,那麼需求可能是當今的最重要考慮因素。在中國政府5月公佈的33項「穩經濟」措施中,只有一項涉及基礎設施建設。

中國領導人要求全面加強基礎設施建設,但重點在於推進重大「科技」基礎設施佈局建設以提高經濟增長質量,比如推進城市群交通一體化而非上馬新項目,以及正在建造的新空間站等服務於國家安全利益的項目。

中國的新型基礎設施建設包含七大領域。

中國的新型基礎設施建設包含七大領域。

中國的一些最雄心勃勃的傳統基礎設施項目已促使一個大數據項目在今年獲批。該項目將成為類似於「南水北調」或「西氣東輸」的新型基礎設施。來自技術先進的東部地區的數據將在中國各地縱橫交錯,然後被輸送到可享受廉價水電和風電的西部地區的服務器上。

支持者表示,中國政府修建的這種高速數據系統,不僅將促進中國對光纖技術、計算機服務器、軟件、工程師和一些基礎設施建設的需求,還將壯大中國的數據處理器市場,就像中國的高速公路在一代人的時間內就將這個自行車國度轉變為全球最大的汽車市場。

北京軟件項目區塊鏈服務網絡的經營者何一凡說,中央政府確實將數字經濟視為未來10年的主要驅動力。其公司正在談判加入這項被稱為「東數西算」的算力資源調配工程。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

交通

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章