Skip to Content Facebook Feature Image

《聲生》加《金像獎》總收視29點 破港人不看電視說法

博客文章

《聲生》加《金像獎》總收視29點  破港人不看電視說法
博客文章

博客文章

《聲生》加《金像獎》總收視29點 破港人不看電視說法

2022年07月19日 18:02 最後更新:18:18

剛過去的星期日是香港電影金獎像頒獎禮,活動由Viu TV直播,差不多時間,無綫播出近期口碑與收視俱佳的音樂節目《聲生不息》最後一集,外界焦點本來誰勝誰負,但出來的結果有點出乎意料,可以形容為雙贏。

這次兩個節目強陣對撼,《聲生》優勢除了卡士強勁,同時已播出一段時間,有大量基本支持者。金像獎賣點是活動有多年未舉辦,很多巨星再度露面,容易引起期待。對陣之後看看賽果,《聲生》最高收視超過17點,成績未受到對手撼動。另一邊廂的《金像獎》直播,最高收視接近12點,成績甚至超越本身的大劇甚多,簽得今次活動的大員應記一功。

今次兩個節目出現你有贏,我無輸,皆因總收視達到29點,以周日晚電視台總收視大概是22點左右,當晚大約多了8、9個收視點的觀眾,這些觀眾很大機會是特別收看這個節目。細看當日走勢,無綫整晚收視與平常差不多,《聲生》前的《愛回家》仍然高企,反而Viu的收視是由單位數逐步拉升,相信有部份人是後來知道有這個節目才收看,証明當晚是有特別觀眾加入造大了個餅。

有人說,如果金像獎是由無綫轉播,豈不是收視在17點基本盤加上9點特別盤,造出 26點的強勁佳績?理論上如果金像獎由無綫轉播,過20點應無懸念,但能否像算術題1加1等如2就難說,因為29點的總收視是強強組合的結果,如果強弱對壘,恐怕未必能夠達到同樣的吸睛成績。今個星期日,無綫會與港台合作辦金曲頒獎禮,屆時可以驗証這個理論。

現時娛樂選擇多了,視像節目也有不同平台可以欣賞,但從今次比拼得出來的結果,電視仍然是優質內容的創造者,好節目仍然有大量觀眾樂意收看。從金像獎吸引大量特別觀眾捧場,証明港星和港片仍然是不少市民關心的娛樂,對本地藝術發展是值得鼓舞的現象。




潘朵拉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日社交媒體話題之一,是無綫娛樂記者訪問貴為老闆級的古天樂,當中問到古老闆和一眾演員是否期待電影上映,被他連珠炮發回應,媒體形容是「扯火串爆」,相當有觀看性。

古老闆露面是為電影《尋秦記》宣傳,該片由開拍到上畫歷時多年,記者問期待與否,既有弦外之音,也是給予參演者一個發表感受的機會,正如名導王家衛的大作上演,就經常出現類似問題。
古老闆被指為問題扯火引起熱議,對記者來說若問題能「辣慶」被訪者,其實十分成功,過去美國政治記者就以訪問獨裁者激到對方拍檯離去為一大成就。娛樂新聞最講娛樂性,古老闆上演戲劇性一幕,贏盡媒體曝光,無論是有心還是無意,客觀上算是雙贏。

娛樂新聞最講娛樂性,古老闆上演戲劇性一幕,贏盡媒體曝光,無論是有心還是無意,客觀上算是雙贏。

娛樂新聞最講娛樂性,古老闆上演戲劇性一幕,贏盡媒體曝光,無論是有心還是無意,客觀上算是雙贏。

演員和觀眾對《尋秦記》是否期待,記者已經問過,至於廣告業界是否期待,也是有趣的地方。畢竟,一套好的影視作品可以帶動社會消費潮流,本地電影業在過去2年叫好叫座的作品不算多,具備商業元素的更少,粗略計算,自<<九龍城寨>>後,受歡迎的港產電影大概是《破地獄》,該片內容上相當成功,但不太適合作為宣傳推廣的題材,就算近年其他有口碑的作品如《毒舌大狀》、《飯氣攻心》,似乎商業味道都不足夠,所以直至現在,《九龍城寨》幾個主要人物包括古老闆、林峰、劉俊謙,仍然是廣告代言的寵兒。一般而言,英雄或笑片如能有好票房,衍生出廣告創意或代言的效益往往較大。

除了電影,電視近年最具爆發力的是無綫的《新聞女王》系列,論商業效益第2季比第1季還要成功,這見諸於主角佘詩曼的新舊廣告在排播前後大量湧現,同劇的王宗澤都成為近日熱度上升的男性藝人,還有傳出可能成為外傳主角的高海寧,商單同樣爆滿。無綫今年制作的劇集數目下降,影響了新興代言人的供應,且看稍後頒獎禮後,會否有一波的刺激。

藝人代言需要有作品支撐,明星拍電影有時片酬不會太高,但電影爆紅可以透過代言或商演大量回收效益。電視劇的酬勞要比電影低,代言機會也成為一線演員重要的收益。廣告人一般無法主動打造娛樂潮流,若然受歡迎的作品多,創作就較易有靈感,向客戶賣橋往往較容易,影視作品效用就如推廣計劃的培育劑和催化劑。

市場普及性的男藝人,早幾年有男團MIRROR,最近潮流回歸成熟型,梁潮偉、郭富城是穩膽,不太靠大熱作品又能長做長有的張繼聰。至於新的帶領者是誰,無論是否有《尋秦記》在其中,相信都是宣傳推廣行業所期待的。

你 或 有 興 趣 的 文 章