本欄早前談及政府正研究對區議會進行大變革，並舉出考慮方案之一，我剛聽到高人提出的另一個最新版本，似乎幾堅，可以和大家分享。
根據最新的地區行政變革方案，區議會可能不復存在。
據這個版本，將來可能再沒有民選區議員，甚至連區議會也不存在。因為區議會並非政權機構，《基本法》內也沒有寫明，故即使不再有區議會組織，也不涉及憲制問題。
有人認為，可由資格審查委員會審查區議會參選資格，確保在區議會都是「愛國者治港」。但高人指資審會只是審查政權機構的參選者，如特首、立法會議員參選人等，區議會既不是政權機構，故資審會並無這職能。
高人指出，區議會若不存在，政府仍可設立某種地區架構，例如類似分區委員會的組織，向市民提供社區服務，就地區事務向政府提供意見，並有培養參政人才的功能。這個架構的成員人數，未必比目前區議會議員的數目少，只是不再由民選產生，而直接由政府委任產生。
已進行多年的區議員選舉，也或不再舉行。
有關方案仍未最後定實，但地區行政架構出現大變的機會極高，以後可能再無區議員選舉，區議會也可能不復存在。
倘若政府確定地區行政新架構，就須擬定法例，於明年初向立法會提出，爭取明年暑假休會前完成立法，時間都開始有點緊逼了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年授勳延遲揭盅大半個月後，今日(7月27日)凌晨終於公布，獲授大紫荊勳章人士與去年一樣，都是7人，政圈朋友的分析是「瓣瓣兼顧」，突顯出「團結」意味。
七人獲頒大紫荊勳章，顯示對不同界別代表人物的肯定與重視，與未來施政方向有一定關係。
政圈朋友指，張宇人既是行會成員，也是最資深立會議員和政黨領袖，他獲頒最高大紫荊殊榮，反映了議會與政府携手革新施政的大方向；林建岳是商界領袖，其政黨經民聯也代表工商界，他上榜顯示對商界肯定；吳良好是愛國陣營代表人物，也是同鄉社團的領袖，這股力量顯然受到重視；廖長城與王英偉則分別代表大專教育界與文藝界；終審法院常任法官李義獲大紫荊，反映司法界受到高度重視，去年終審法院首席法官張舉能也得此勳銜，可見這開始成慣例。
至於特首李家超獲大紫荊，乃因上屆政府司局長皆得到金紫荊，超哥已當選特區政府最高領導，勳章理所當然升一級。
政圈朋友指出，今次名單中，獲頒勳章的港隊運動健將逾 30人，得過獎牌的好手全部上榜，既肯定他們的成績，也可加強社會的凝聚力。
他也留意到，本地財團的第二、三代，也有數人獲頒勳章，包括新世界鄭志剛、新地郭基煇、東亞銀行李民橋、華光趙式明等，顯示了團結商界新生代接班人之意。
中大校董會主席梁乃鵬沒在授勳名單中出現。
本欄早前報道，中大校董會主席梁乃鵬和校長段崇智，本獲建議分別頒予大紫荊和金紫荊勳章，但因內部有不同意見，最後他們都沒有名列其上。今晨公布的名單顯示，兩人的確榜上無名。
中大校長段崇智也榜上無名，據聞因內部有不同意見，於討論階段將他剔除。
有傳媒就此事詢問授勳遴選委員會委員葉劉，她回應說，委員會對最終名單沒有作刪減，但是否在討論過程中剔除兩人，有關討論內容須保密！這段說話可圈可點，可理解為兩人名字是在討論階段被除去。
兩人沒留在名單內避免了一場爭議，但風波並未平息。立會議員鄧家彪有意爭取填補麥美娟的中大校董席位，他說如當選，會繼續跟進段校長續任事件，並提出討論修例，改變校董會中校內人員佔多數的架構。
此外，立會議員何君堯、前新聞統籌專員馮煒光、政治網紅冼國林、中大校友趙佐榮等一批人士正以「要求段崇智辭職大聯盟」名義發動聯署，要求段校長下台，並向警隊道歉。
看來這股倒段浪潮仍會再起，好戲尚在後頭。
今次授勳名單還有一人最後被DQ，就是曾任光大控股 15年的陳爽，因中紀委駐光大紀檢監察組昨天公布調查他，據聞特首李家超親自下令將他從銅紫荊名單中剔除。
由此可見，政府對授勳名單反覆檢視，十分嚴謹。
