Skip to Content Facebook Feature Image

河套方艙醫院何去何從 成政府一個兩難問題

博客文章

河套方艙醫院何去何從 成政府一個兩難問題
博客文章

博客文章

河套方艙醫院何去何從 成政府一個兩難問題

2022年07月29日 17:51 最後更新:17:58

今年2、3月第5波疫情勁爆時,中央迅速出手援港,其中一個大項目是在河套創科園的用地上興建有11000床位的「方艙醫院」與隔離中心,落成時間之快可說是一大奇跡。然而這個香港抗疫的重要備用設施,也影響了河套創科園的落成時間,這成為了政府正面對的一個兩難問題。

中央援港興建河套方艙醫院與隔離中心,然而備用時間之長短,影響河套創科園的興建進度,政府對此頗費思量。

中央援港興建河套方艙醫院與隔離中心,然而備用時間之長短,影響河套創科園的興建進度,政府對此頗費思量。

根據政府原來的規劃,河套創科園將在 2024年底前建成首批8幢大樓,然後分批落成其他樓宇,並開始運作,主要是設立生命健康創新中心,成為生命研科的研發基地。

這是政府去年提出的「北部都會區發展策略」的重要部分,日後將進一步與深圳新田科技城連成一體,對香港未來高速發展創科極為重要。

河套創科園原計劃在2024年建成首批8幢大樓,按此時間表,須盡快動工。

河套創科園原計劃在2024年建成首批8幢大樓,按此時間表,須盡快動工。

按這時間表,河套創科園興建計劃必須盡快起步,不過如何處理己設立的「河套方艙醫院」及隔離設施,有幾個考慮:

首先,現時每天確診數字逾4千,雖然遠低於3月時的5萬至7萬,但如果第6波爆發,數字隨時倍升,政府須準備出現最壞情況,要保留一定數量的「方艙醫院」與隔離中心床位。

第二,中央今次全力支援香港,以超高效率在河套區建成龐大的治療與隔離設施,給了香港抗疫一枚定心丸,如果香港未加以運用就拆卸,也不是一個適當做法。

第三,有人建議將此處改為「在港驛站」,讓北上的港人於入境內地前檢疫,然後經閉環通道過關。但政府考慮到所有邊境人員都要閉環管理,技術上不大可行。

知情朋友指,從創新科技及工業局的角度,當然希望河套創科園盡早動工,如期建成,以免創科發展的步伐被拖慢,但醫務衛生局須先評估疫情會否惡化,才可決定「河套方艙醫院」的去留,起碼要待半年時間。

對兩位新局長而言,這的確是一個頗費思量的問題。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章