美軍高調宣布要「過台灣海峽」 專家曝出動列根號概率 拆解美國新花樣

美國五角大樓官員當地時間8日聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」，同時也將在其它區域內開展「航行自由行動」，以此展示「對盟友和夥伴的支持」。在當前局勢下，美艦會搞什麼新花樣，向「台獨」勢力釋放錯誤信號？列根號航空母艦（USS Ronald Reagan CVN-76）是否會過台灣海峽？

美國五角大樓官員聲稱「美軍將在未來幾周內通過台灣海峽」。

《環球時報》引述多位軍事專家分析指出，不能絕對排除美國派遣航母穿越台灣海峽的可能性，但概率偏低。但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。

佩洛西不顧中方反對及交涉，在美國政府的縱容和安排下竄訪中國台灣地區，嚴重危害台海和平穩定。AP圖片

美國國防部負責政策事務的副部長科林•卡爾8日宣布相關消息，聲稱要讓中方知道美方在該地區的軍事力量，將繼續從海上及空中通過台灣海峽等所謂的「國際水域」。

美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比日前亦聲稱，華盛頓還將在未來幾周進行通過台灣海峽的「標準的空中和海上穿越行動」，美國國防部長奧斯汀已經指示列根號航母及其打擊群內的軍艦留在附近，以「監控局勢」。

最近一次美艦過航台灣海峽並公開炒作，是在7月19日的美「本福德」號導彈驅逐艦，解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。美軍會在台海有什麼搞作，引發各界關注。

列根號會否過航台灣海峽成最大懸念。AP圖片

9日最新衛星圖顯示，美國列根號航母打擊群在西太平洋兜兜轉轉，從8日至9日中午，列根號折返向東北方向移動了約200海里，距離台灣海峽越來越遠。不過，根據目前的公開信息，在不久之後美國一定會派軍艦通過台灣海峽。

退役海軍上校、經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣對《環球時報》記者表示，根據相關國際法，台灣海峽本來就是各國軍艦可以自由通行的國際海峽，歷年來包括美國在內的許多國家的軍艦也都正常穿越台灣海峽，它們的航行自由從未受到阻礙。美方大肆炒作過台灣海峽是進行廉價公關，既試圖給「台獨」勢力撐腰打氣，也通過刷存在感向盟友表達所謂的「安全承諾」。

目前不確定的是，美軍此次過台灣海峽是保持例行通過，還是會故意製造一些花樣以展示其在該地區的「強勢存在」。最大的懸念在於美軍是否會再度仿效1996年「台海危機」時「尼米茲」號航母直接穿越台海的事例，派出航母穿過台灣海峽。

環球時報引述不具名的美國問題專家認為，美國不會放棄台灣這顆棋子在周邊地區製造危機事件，表面上所謂的「競爭」，達到其破壞中國內外部發展環境的實質對抗硬性目標，因此美國一定會在台灣海峽展示其存在，不會放棄派遣軍艦通過台灣海峽。

他說，「與佩洛西竄訪台灣不同，派遣航母將是拜登政府的決定，而拜登政府此前不斷強調中美之間需要建立『護欄』，假如美國把航母派到台灣海峽展示所謂的『航行自由』，勢必會進一步加劇兩國對抗。」

軍事專家張學峰受訪時表示，假設美國派遣正在菲律賓海的列根號航母及其編隊通過台灣海峽，將釋放極其重大的威脅和挑釁信號，這是一兩條驅逐艦過航完全不可比擬的。此次中方宣布環島演訓信息後，美國航母就離開了相關水域「避風頭」，實際上就釋放了美軍暫不想再把事情搞大的信號。

相比上一次「台海危機」，解放軍實力已非同日而語。

張學峰認為，與上世紀90年代中期出現「台海危機」的時候不同，目前解放軍的實力無論是橫向和美國比，還是縱向和自己比，都非同日而語。如今，解放軍的多種反艦導彈、防空導彈可覆蓋台灣海峽的海域、空域，甚至火箭炮都能覆蓋台灣海峽，想必美國航母艦員也不想感受火箭彈從頭頂呼嘯而過的感覺。

美軍通過採取之前沒有過的手段來渲染效果也是一種可能。「南海戰略態勢感知計劃」主任胡波表示，美軍的花樣已經沒有多少了，但應警惕，下一步美軍艦和飛機一起過是有可能的，這是之前沒有的。

軍事專家宋忠平表示，從目前來看，列根號離台海越來越遠。他認為，美軍一直在評估是否要派出列根號航母來穿越台灣海峽，美軍可能採取一種折衷方法，即派遣航母編隊中的驅、護艦來執行任務，以此展示美國的強勢存在。

但無論美軍想以哪種方式來展示存在，解放軍都做好了各種軍事鬥爭準備。宋忠平表示，如果美艦在台灣海峽正常航行通過，解放軍可以緊盯而不採取行動，如果美國在台灣海峽耀武揚威，甚至起降艦機進行威脅性的動作，解放軍戰機、戰艦不排除進行抵近攔截。

但值得留意的是，透過美艦8月份是否常態化過航台灣海峽來觀察美軍行動並不足夠，而是需要放在一個更長的時間線中來觀察。

清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，此次解放軍跨越海峽中線常態化演習，在美國人看來，這是一個新的分水嶺。美國可能無法心甘情願接受「新常態」，所以勢必會採取一些「強硬行動」來展示美國的「話語權」，即便是象徵性的，也要向盟友和夥伴表明所謂的「安全承諾」。

另一位匿名軍事專家也表示，美軍罔顧事實指責解放軍在台海周邊的軍事行動「改變了台海現狀」，在此背景下，美國一定試圖宣示美軍在台海的「強大存在」，因此美軍在未來採取相關行動是高概率事件。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

綜合台媒報道，有台灣網民日前在島內匿名論壇Dcard，以「如果真的戰爭了，你會怎麼辦？」為題，發表貼文，掀起當地熱話。

有網民形容，一旦兩岸開戰，當務之急是將積蓄全部拿出來，並且準備好充足的物資和藥品，遠離機場、軍事基地，躲入防空洞或地下室。有網民則認為，最好的躲藏點是台北故宮博物院，又舉出美國二戰扔原子彈作例子，稱當時不投京東，是因為該處是日本文化的代表地，相信故宮都不會被投彈。

民進黨前立委郭正亮。

值得留意的是，早於俄烏戰爭爆發，有台灣網民曾就兩岸開戰時的避難所，詢問民進黨前立委郭正亮。他當時指，台北故宮博物院是最安全，因為該處是兩岸的寶貝，沒人敢炮轟，「只要帶備乾糧，躲三天，戰爭就會結束」。

面對解放軍圍台軍演，網上一度誤傳民進黨當局計劃在台北故宮挑選共九萬件精品轉移至外地，尋求美國、日本保護。台北故宮博物院其後澄清絕無此事，院長吳密察透露，7月底已演練衝突爆發時的疏散計劃，但相關細節涉及文物安全，不便對外說明。前院長馮明珠則補充指，台北故宮一直有進行針對災難的疏散計劃，今次並非特別個案，重申現有的文物庫房很安全，相信兩岸都不會有人刻意炸台北故宮。

台北故宮博物院。

除了台灣故宮博物院，另一個島內普遍認為較安全的地方就是台積電。

自4日起，有網民在島內論壇PTT上討論，台積電是否是「解放軍打來後最安全的地方」，有人詢問「台積電廠房能否擋得住導彈」；還有人諷刺說，「大陸不一定打，反而要小心美國 」。

台積電。FI

台媒《今周刊》8日援引澳大利亞學者的分析稱，大陸非常依賴台積電的芯片，一旦缺少台積電，會傷及自己的經濟。台灣美麗島電子報董事長吳子嘉直言，美國和大陸最關心台灣的就是半導體生產這件事，因此台灣的重要性不是有多少兵、多少部隊，而是在於台積電。他還稱，台灣能夠在國際上維持生存，不是靠民進黨或蔡英文，而是靠半導體。

島內團體「中華民意研究協會」8日公布民調，發現64.2%的受訪民眾認為應該與美國和大陸同時保持友好關係。台媒《中時電子報》8日報道，有受訪民眾擔心解放軍的圍台演習，並且對局勢感到無可奈何。有人說，「這次真的有比1996年那次還誇張，怕是一定會怕的」；有人說，「不要去挑釁對方就沒事」，認為「兩岸和平最重要」。