Skip to Content Facebook Feature Image

美智庫用美國防開支估算中國2030戰力 內媒諷水份極大 美國是「中國威脅論」頭號玩家

博客文章

美智庫用美國防開支估算中國2030戰力 內媒諷水份極大 美國是「中國威脅論」頭號玩家
博客文章

博客文章

美智庫用美國防開支估算中國2030戰力 內媒諷水份極大 美國是「中國威脅論」頭號玩家

2022年08月21日 19:09 最後更新:19:15

美國智庫「戰略和預算評估中心」利用電腦輔助程式推算解放軍未來發展,預測中國到2030年代初期,擁有至少5艘航母和10艘戰略核潛艇、2335架第四代戰鬥機等。

這份94頁的報告推測,中國軍費將以高於通貨膨脹3%的速度持續增加,意味著解放軍將有足夠的資金,建造航母、巡洋艦、驅逐艦、運輸船、戰略轟炸機等設備。到2030年代初期,解放軍海軍將擁有1艘核動力航母、4艘常規動力航母、16艘巡洋艦、45艘驅逐艦、63艘護衛艦、10艘戰略核潛艇、18艘攻擊核潛艇、49艘常規潛艇等。空軍方面,則擁有235架轟炸機,包括18架傳說的轟-20轟炸機和10架型號都不知道的JH-XX;192架殲-20隱形戰鬥機和66架艦載的殲-31隱形戰鬥機;2335架第四代戰鬥機;295架預警機和情報偵察機;56架加油機和470架運輸機。

美國智庫報告有關解放軍海軍預測的截圖。

美國智庫報告有關解放軍海軍預測的截圖。

報告引述美國印太司令部前司令戴維森海軍上將,稱中國在亞丁灣的行動加強了遠洋持續執行任務的能力,並且迅速學會如何跨軍種整合新戰力。戴維森還強調,這符合中國「到本世紀中葉實現大國地位的長期目標」,但他認為,面對解放軍的「咄咄逼人」,美國仍擁有優於中國的水下戰力,應該設法擴大這種優勢。

美國智庫報告有關解放軍空軍預測的截圖。

美國智庫報告有關解放軍空軍預測的截圖。

《環球時報》旗下微信公號「樞密院十號」質疑,這份精準到解放軍未來裝備個位數的預測是如何得來。

報告作者比安奇表示,他們「不試圖預測中國的實際國防預算,因為北京方面不在其發佈的資料中列出裝備、訓練、維持和人員成本」;又稱「沒有必要確定中國建造護衛艦或飛機的成本」,應該要「從廣泛的戰略層面進行審視」。換言之,報告的基礎數據是美國智庫「拍腦袋估算」出來的。玩過數據模型的人都知道,不管使用的電腦輔助程序如何先進,如果輸入的初始數據基礎是錯的,結論偏離到天涯海角也是常事。

「樞密院十號」稱,「美國五角大廈以研發和生產低效著稱,採購價格又出奇地昂貴,用這類數據,預測解放軍的未來發展,『戰略和預算評估中心』真是敢。這其中的誤差會有多大,自不用多說」。

「樞密院十號」直言,這類水分極大的美國智庫預測報告,竟然能夠在西方輿論場廣為傳播,成為美國製造「中國威脅論」的新武器。要論製造「中國威脅論」,美國可謂是當之無愧的「頭號玩家」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

德國總理朔爾茨早前在夏季記者會呼籲德國企業,著重供應鏈多元化,避免過多依賴中國,外長貝爾伯克還擔心北京武統,建議德國要從多年來誤判俄羅斯,高度依賴俄國能源中學到教訓,對中國不要犯下同樣錯誤。雖然總理、外長溫馨提醒,但德國實際上變得越來越依賴中國。

德國外長貝爾伯克。

德國外長貝爾伯克。

《路透社》於8月19日援引德國經濟研究所發表的報告,稱德國2022年上半年對中國經濟的依存度有所提高,例如貿易逆差躍升到410億歐元左右,對華投資更創下約100億歐元之高,遠超2000年以來最高半年投資的62億歐元紀錄。

《路透社》援引德國經濟研究所發表的報告。

《路透社》援引德國經濟研究所發表的報告。

報告作者尤爾根·馬特斯(Jürgen Matthes)認為,德國經濟上依賴中國,是一個政治問題,尤其當下中國在俄烏衝突和兩岸問題展現的態度,讓德中的商業關係受到密切關注。他承認,中國的銷售市場和短期利潤回報可能很有吸引力,但若果發生武統台灣,西方制裁北京等事情,將導致曝險程度較高的德國企業陷入破產或投資失敗的窘況。

馬特斯促請德國政府改變國策,提供鼓勵措施,吸引更多德國企業投資其他新興市場,減少和中國之間的生意往來。

報告作者尤爾根·馬特斯承認,中國的銷售市場和短期利潤回報可能很有吸引力。

報告作者尤爾根·馬特斯承認,中國的銷售市場和短期利潤回報可能很有吸引力。

另一方面,巴伐利亞工業協會(VBW)委托德國知名智庫伊弗經濟研究所(Ifo Institute),模擬歐盟與中國在貿易「脫鉤」的五種可能性,並且通過模型計算分析,以便為德國未來的經濟模式提出建議。

報告指,德國越來越依賴中國,例如46%的德國製造業公司表示,公司目前依賴來自中國的中間投入品(Intermediate Inputs)。中國同時是德國最大貿易夥伴之一,1990年,對華貿易額只佔德國對外貿易不到1%,時至2021年,這個比例攀升至9.5%。

巴伐利亞工業協會(VBW)委托德國知名智庫伊弗經濟研究所(Ifo Institute),模擬歐盟與中國在貿易「脫鉤」的五種可能性。

巴伐利亞工業協會(VBW)委托德國知名智庫伊弗經濟研究所(Ifo Institute),模擬歐盟與中國在貿易「脫鉤」的五種可能性。

報告續稱,如果歐盟單方面和中國「脫鉤」,儘管未有受到貿易壁壘的直接影響,德國從中國進口總額仍將減少95.84%,對中國出口額也將下降17.73%。如果歐盟和中國發生貿易戰,雙邊經濟出現「脫鉤」,德國從中國進口額將下降96.44%,對中國出口額更加會下跌97.19%。在上述兩個情況,德國實際GDP(Real GDP)將分別下降0.52%和0.81%。

報告強調,雖然數字看上去很少,但和德國在英國脫歐時實際GDP下降0.14%相比,與中國「脫鉤」的成本是非常之高。換言之,根據情況差異,德國蒙受的經濟損失,將會達到英國脫歐時損失的4至6倍。

去年12月,默克爾結束16年總理生涯,朔爾茨正式接任。

去年12月,默克爾結束16年總理生涯,朔爾茨正式接任。

德國時任總理默克爾去年在接受《路透社》專訪時表示,與中國完全脫鉤是錯誤的,這將對德國和歐洲造成傷害。她提到,中國有很好的科學研究和高效的產業,中國在人工智能等方面已經走在了世界的前列,德國不應在科學研究等領域和中國脫鉤。報道提及,默克爾執政16年間,中國逐漸成為德國最大的貿易夥伴,同時,默克爾的政治主張塑造了德國和歐洲對中國的立場。如今看來,德國「紅黃綠」新政府非但未有繼承默克爾的政治遺產,而且朔爾茨未能發揮協調角色,導致內閣只顧追求價值觀外交,脫離經濟現實,損害國家利益。

你 或 有 興 趣 的 文 章