美國《新聞週刊》網站8月31日刊登題為《重新評估教育與美國夢》的文章，作者是美國新學院大學種族、權力與政治經濟學研究所高級研究員亨利·A·J·拉莫斯和該研究所研究員奧弗羅娜瑪·比烏。
文中寫到，新學年伊始，數百萬美國人懷揣夢想邁入大學校園，但並非所有人都能夢想成真。新研究顯示，有色人種在社會經濟階梯上爬得越高，相對於白人的收入差距就越大。有色人種的收入和財富，仍然比同等教育水平的白人少。特別是有色人種女性，在更高的教育水平上，收入不平等現象更嚴重。
AP圖片
文章指出，美國早期的奴隸制和征服行為，今時今日仍在多方面促成不平等的結果。如果不對消除結構性障礙的方式進行大規模改革，問題就不可能很快消失。有色人種需要的是新的權利、新的資源和新的可能性。
文章最後表示，許多研究人員和決策者提出了諸如聯邦就業擔保、公共支持的嬰兒債券（或兒童信託基金）和免除學生貸款債務等解決機會不平等的建議。而無論秉持什麼樣的政治信仰的領導人，都應該支持此類政策和實踐創新，因為帶來的立竿見影的效果和實實在在的好處，才能吸引大多數美國居民。
全文摘編如下：
新的學年開始了，數百萬美國人懷揣著獲取學位並借此保障經濟安全的夢想邁入大學校園。但並非所有人都能夢想成真。
歷史結構和結果削弱了人們長期以來的假設，即良好的教育為有色人種擺脫貧困和二等公民身份提供了一條有意義的途徑。事實上，新研究顯示，有色人種在社會經濟階梯上爬得越高，他們相對於白人的收入差距就越大。
在中學階段，美國各地有色人種學生通常會就讀於資源不足的學校，因為他們所生活的社區稅收較低。他們能夠接觸的改進教學的信息技術、大學預修課程、營養支持以及額外的學習和娛樂空間往往有限。
在K-12教育（即學前教育至高中教育——本報注）之後，有色人種的大學生及其家庭因為不得不嚴重依賴學生貸款來完成高等教育，很可能背負長期債務。
AP圖片
高質量教育的重要性不可低估。但不幸的是，光有教育是不夠的——有色人種的收入和財富仍然比同等教育水平的白人少。
最近，由比爾及梅琳達·蓋茨基金會資助、新學院大學種族、權力與政治經濟學研究所團隊撰寫的報告顯示，對於有色人種勞動者，特別是有色人種女性來說，在更高的教育水平上，收入不平等現象更嚴重。
一項相關研究發現，在經濟衰退時期，黑人「專業階層」（受過大學教育的人）的工資通常低於資歷相似的白人勞動者。
不僅是有色人種的專業人員——尤其是女性——收入低於教育水平相似的白人男性，而且在招聘、晉升、補償金方面存在的種族和性別歧視也造成職場隔離，把許多合格的有色人種勞動者排擠到就業市場中工資較低、穩定性較差的位置上。
其他研究結果進一步拉大了在美國經濟中根深蒂固的結構性差異。最近有研究顯示，擁有大學學歷的黑人勞動者比受過同樣教育的白人勞動者更有可能失業（3.5%對2.2%）。聖路易斯聯邦儲備銀行2018年發表的一項研究顯示，高中輟學的美國白人的財富是擁有大學學歷的美國黑人的三倍。
所有這些研究越來越說明一點，那就是教育並非我們曾經認為的那種精英管理或靈丹妙藥。事實上，曾經影響美國早期發展的奴隸制和征服行為今天繼續在財富和收入、早期學習機會以及職業提升準備方面促成不平等的結果。
如果我們不對消除結構性障礙的方式進行大規模改革，這些問題就不可能很快消失。
近年來，保守派推進擇校運動和學校私有化，通過圖書禁令和審查來阻止學校講授公民學和真實歷史，限制教育和就業領域的平權行動項目——他們提出的一系列建議和項目實際上使情況變得更糟。
我們需要的不是對美國學校和整個經濟中迅速擴大的有色人種的發展前景和能動性實施更多限制。事實上，我們需要的恰恰相反——新的權利、新的資源和新的可能性。
許多研究人員和決策者都提出了解決教育和經濟安全方面長期存在的機會不平等和結果不平等問題的建議，例如聯邦就業擔保、公共支持的嬰兒債券（或兒童信託基金）和免除學生貸款債務。
致力於改善美國教育和經濟狀況的領導人，無論他們秉持什麼樣的政治信仰，都應該支持此類政策和實踐創新。對於所有追求日益縹緲的美國夢的人來說，這些創新只是確保他們享有更廣泛繁榮的一部分政策選擇。在美國顯然需要用新的方法來解決我們最棘手的問題之際，這些想法會因為立竿見影的效果和實實在在的好處而吸引大多數美國居民。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
當地時間9月5日中午12時30分（香港時間9月5日晚間19時30分），持續近兩個月的新任英國保守黨黨首和首相人選懸念即將揭曉，獲勝者將在9月6日被英國女王伊麗莎白二世正式任命為首相，隨後將開始組建新的內閣。
外界普遍預計現任外交大臣卓慧思將會勝出，入主唐寧街10號。
辛偉誠間接承認敗選，預料卓慧思將成為英國新首相。
據英國廣播公司（BBC）當地時間9月4日報道，前一天還在社交媒體上表露樂觀情緒的另一位競選者、前財政大臣辛偉誠，當天在同BBC政治記者的談話中已暗示自己敗選，他稱若自己無法成為首相，將繼續擔任議員一職。
與此同時，路透社5日報道也預測卓慧思有望成為英國新首相。
不過，就算卓慧思上台執政，她所面臨的內政和外交壓力著實不小。多家英媒均指出，約翰遜的繼任者將面對自戴卓爾夫人以來的最糟糕局面，英國面臨著生活成本和能源危機、產業動蕩以及經濟衰退。而在國際社會，哪怕是在盟友面前，卓慧思也顯然不受多國待見。
據BBC當地時間9月4日報道，辛偉誠當天在和BBC政治記者勞拉·昆斯伯格（Laura Kuenssberg）的談話中，言談間已透露承認敗選。他表示，相信自己已經在保守黨黨首競選中失利，其現在的工作就是「支持保守黨政府」。這一表態，與前一天他在推特上表露樂觀情緒說「周一見」，大為不同。
這位前財政大臣表示，如果不能成為首相，他將繼續擔任議員，但耐人尋味地是，他並沒有排除再次競選保守黨黨首的可能性。
BBC稱，在長達8周的競選過程中，卓慧思以其強調立即減稅的政見，與辛偉誠認為的在通貨膨脹控制前延緩減稅的主張形成了鮮明的對比，並逐漸成為選戰領跑者。作為前財相，辛偉誠一直高度批評卓慧思的經濟計劃，認為其計劃將使英國的公共財政陷入「嚴重危機」。
早些時候，卓慧思則表示，如果她成功當選英國首相，將在一周之內宣布應對能源成本飆升的計劃。目前來看，卓慧思入主唐寧街10號首相府的幾率極高，但她上台後卻面臨著一個「爛攤子」。
英國正面臨高通脹所引發的長期經濟衰退。
路透社指出，卓慧思在競選中一直遙遙領先，如獲正式任命，她將成為保守黨自2015年大選以來的第四任首相。在此期間，英國經歷了數場危機的衝擊，現在又面臨著由7月飆升至10.1%的高通脹率所引發的長期經濟衰退。
當地時間9月2日，彭博社報道稱，印度已經超過英國成為了世界第五大經濟體，這對於正在處於經濟衰退邊緣的英國政府而言，無疑是雪上加霜。
根據國際貨幣組織（IMF）統計的GDP數據，曾經作為英國殖民地的印度早在2021年第四季度就在GDP上超過了英國。而在今年第一季度，印度的經濟優勢更是進一步擴大，校正後名義GDP達到8547億美元，而英國同期僅為8160億美元。
IMF預計，印度2022年全年GDP規模會繼續領先於英國，僅次於美國、中國、日本和德國。至2027年，印度的經濟體量將比英國高出20%。
此外，當前俄羅斯同西方的「能源博弈戰」升級，俄羅斯決定北溪管道完全停止輸氣後，歐洲各國再次陷入能源困境。卓慧思雖然在電視採訪中承諾將迅速採取行動應對英國的生活成本危機，特別是能源成本不斷上漲，但她現在拒絕透露相關措施的細節。
競選期間，卓慧思挑戰「增稅傳統」，主張減稅，但英國財政研究所上個月表示，對下一任首相是否有空間進行大規模永久性減稅表示懷疑。
「卓慧思面臨著一份長長的、昂貴的、困難的任務清單。」反對黨議員表示，這是保守黨政府12年來施政不力的結果，一些人呼籲提前大選，但卓慧思稱不會允許此事發生。
保守黨資深議員大衛·戴維斯（David Davis）認為，卓慧思擔任首相將面臨的挑戰「可能是二戰後最困難的首相任期」，僅次於1979年同為保守黨人的戴卓爾夫人。《泰晤士報》也說，新任英國首相須應對自戴卓爾夫人以來的最糟糕局面。
英國民調機構YouGov的民調結果顯示，僅有12%的英國受訪者看好卓慧思會成為一位「好」或「極好」的首相。高達52%的受訪者認為，她將是一位「不好」或「糟糕」的首相。此外，24%的人認為比起約翰遜，卓慧思將成為一名更好的首相，但同樣比例的人認為她的表現會比約翰遜更差。超過半數的受訪者認為，約翰遜在任期間表現差勁。
除了內政，卓慧思若上台執政，在外交上也困難重重。當地時間8月23日，「政客新聞網」歐洲版（politico.eu）曾發表分析文章指出，事實上在英國以外，「很少有國家樂於見到卓慧思上台」。
文章指出，世界各地的外交官員和政治領袖身邊人士均表示，卓慧思並不是全球舞台中受到歡迎的人。她在西歐大部分國家以及拜登領導的白宮面前遭受到深深質疑；她與澳大利亞新一屆政府的關系也存在問題；她在中俄眼中更是受到「鄙視」。稍顯安慰的是，她似乎在東歐和「部分印太地區」頗受歡迎。
卓慧思的支持者預測認為，她目前出現在全球舞台上的「時機不對」，因為在過去兩年的各國選舉中，美國、德國和澳大利亞的潛在保守派盟友都被趕下台了。
