長洲覆核王郭卓堅挑戰政府不承認被捕的7名西醫所發出、超過兩萬張問題免針紙的決定。高浩文法官今日頒布書面判詞,裁定港府敗訴兼付訟費。高浩文法官在判詞中特別提及有立法會議員曾質疑二萬張針紙作廢的法律依據,卻招來批評。
法官高浩文在判詞說,眾所週知,10月3日至5日一位具有法律資格的立法會議員提出疑問,質疑局長是否有法定權力,宣佈針紙作廢,並問及是否有相關法律依據。
判詞續稱,很不幸這位議員其後面對批評,認為她攻擊政府。首先,這問題最低限度是有很強烈的爭議性,需要提出及應對;其次,這問題非關「支持政府」還是「反對政府」,而是合法還是不合法,負責任的立法會議員(或其他掌握權力、有影響力人士),要確保政府任何時候行使權力時都要合法,以彰顯及維持法治精神。
雖然法官在判詞中並無點名,但我而家相信他應該指的是江玉歡。
10月4日,立法會選委界議員江玉歡突然在社交網發帖,「嬲爆」批評醫務衞生局局長盧寵茂,質疑其宣告2萬多張涉嫌濫發免針紙無效,欠缺法律依據,直指做法「專橫」。
如今高浩文法官是不點名撐江玉歡。
有人話完善政制之後,立法會是鐵板一塊,經過江玉歡事件後,相信大家都明白,不同議員有不同的風格了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **