中大新校徽事件擾攘了個多星期，在群情洶湧下，校方終於將已推出的新設計撤回，復用舊「招牌」，網上隨即有留言謔稱「新校徽短命過卓慧思」，都幾貼切。
中大校長段崇智在新校徽推出個多星期後急轉軚，建議復用舊校徽，避免反對的火勢越燒越烈。
對校方今次 180度轉彎，須留意兩點：一是新聞稿強調是「校長建議」，由繫鈴人出來解鈴，表明是校長的決定，可避免各方繼續就此追擊他；二是他沒有親身出席會議，只用視像發言，而且不設答問環節，幾位摩拳擦掌的校董沒有機會與他對質，支持他的校董亦不用聲援，會議可平和地結束，讓事件安靜落幕。
一位密切關注中大事務的朋友分析，段校長收回已作出的決定，估計是抱着「息事寧人」心態，他本來以為改設計不是什麼大事，想不到推出後迴響極大，且以反對居多，特別是校友普遍負評，噓聲不絕，有一班人正發動在報章刊登廣告聲討；而立會推選的幾位校董也磨刀霍霍，準備在校董會會議出擊，如校方不果斷扭軚，場火將越燒越猛，陷入無休止爭論。現時燒向中大的火頭已經夠多，無謂為新校徽再添麻煩，校長可能因此急急轉軚滅火。
此外，擔任校董的3名立會議員已準備稍後提出私人草案，推動改革中大校董會架構，最後把火燒向段校長。對方來勢洶洶，校長收回新校徽可減少攻擊的藉囗。
雖然段校長想多一事不如少一事，平息這場風波，但反對者卻不肯收手，事件並未斷尾。校董張宇人原準備在會上開火，也已通知記者到會場外等他出來發砲，即使會議決定復用舊校徽，他卻沒因此收手，表示會繼續鍥而不捨追究校方，包括改校徽為何不提交校董會討論、用了多少錢聘請設計公司、過程是否只小圈子決定等。他更要求校董會主席查逸超成立獨立調查委員會，追查上述疑問。
此外，立法會教育事務委員會主席梁美芬也分路出擊，已向政府提交囗頭質詢，促它解釋為何中大今次決策出了大問題，以及校董會是否只是橡皮圖章等。
校方一周前草率推出新校徽(上)，想不到壽命比卓慧思任期還短，在群情洶湧下，舊校徽(下)得以翻生。
我冷眼旁觀此事，覺得中大決策層的確欠缺政治判斷能力，錯估改校徽其實「好大件事」，而且這牽涉校訓與中大歷史淵源，觸及深層次的感受，決策時不應只從設計着眼，而不思考可能引起的種種反應。
此外，現時環繞段校長的火頭仍然不少，策略上應減得一個得一個，而非再添煩添亂，從策略思維角度看，貿然改校徽徒惹是非，相當失策。看來中大管理層真的需要一些高段數的政治參謀。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
