美國去年從阿富汗撤軍，結束長達20年的阿富汗戰爭。有報道指，拜登政府當時的戰略失誤，很可能為俄烏戰爭增添變數，美國及其西方盟友親手訓練的阿富汗特戰隊或將「倒戈」，為俄羅斯而戰。
美國《外交政策》雜誌指，去年被美西方拋棄的前阿富汗政府軍，提出加盟俄軍，到烏東地區作戰，當中包括曾經接受美國海豹突擊隊和英國特種空勤隊正規培訓的阿富汗特戰隊。
2021年，阿富汗特戰隊曾在阿富汗北部法里亞布省的小鎮道拉塔巴德，與塔利班激戰。當時的特戰隊少校索拉博•阿齊米被塔利班包圍。由於美軍急於撤離，再加上阿政府軍不願支援，導致阿齊米在彈盡糧絕的情況下喪生。由於阿齊米生前連續在前線激戰50日，並且休息只有3日，就趕赴戰場，西方媒體稱他為阿富汗的民族英雄。
《外交政策》雜誌報道。《外交政策》官網圖片。
《外交政策》雜誌提到，美軍撤離後，大批阿富汗前朝政府的軍人被迫失業，許多軍人原先希望美英等國重新安置他們，但最終未能實現。而事實上，早於今年8月，美國眾議院議員麥考爾提到，大批阿富汗突擊隊士兵逃往伊朗，擔心有機會將美軍機密泄露給美國地緣政治對手伊朗。儘管美國國務院承認有安全風險，但拜登政府未有給予他們特別待遇，以便獲得美國簽證。
美國國防部前副助理部長、中情局準軍事官員穆洛伊認為，這批軍人別無選擇，唯一可以逃離塔利班的地方是伊朗，而且伊朗會照顧他們的家人，協助支付帳單等。
報道指，俄羅斯正透過瓦格納集團招募僱傭兵，或許會有多達1萬名前政府軍部隊接受俄羅斯的方案。有消息人士告訴《外交政策》雜誌，這批阿富汗軍人沒有國家、沒有工作、沒有未來，沒有什麼可以失去。即使留在巴基斯坦或伊朗工作，每日只賺得3 到 4 美元，如果瓦格納能提供1,000 美元的報酬，他們大多願意成為戰士。
《動力》網相關報道。《動力》官網截圖。
《動力》（The Drive）網26日報道，至少4萬名阿富汗前政府軍逃往伊朗，當中有上千名特戰隊成員。身為阿富汗國民軍末代特種作戰司令部前司令的阿里扎伊表示，俄羅斯駐伊朗大使館和傭兵組織瓦格那集團，與伊朗情報單位合作，以一個月約1,500美元的代價，並且為他們家人提供安全保障，要他們去烏克蘭作戰。
阿里扎伊引述1名阿富汗特戰隊指揮官告訴他，伊朗境內的一些前阿富汗部隊正準備為俄羅斯而戰。他強調，如果俄羅斯有前阿富汗部隊，尤其是特戰隊幫忙，是大加分，因為「這些部隊對西方戰術了如指掌，近20年來，作戰經驗豐富，知道在地面使用的技術裝備，也知道怎麼打仗」，「特戰隊是天天在阿富汗每個地方、每個方向、每種狀況和每種天氣下都在戰鬥的部隊之一」。
《動力》網形容阿里扎伊的說法證實了《外交政策》（Foreign Policy）雜誌網的報道。
無論前阿富汗政府軍以至特戰隊作戰能力如何，美國及其西方盟友眼見自己親手訓練的士兵「倒戈」，支援俄羅斯，心裡必定不太好受。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
