全國人大委員長張德江到港出席「一帶一路」高峰論壇，他發表主題演講，近半篇幅講到香港在「一帶一路」建設的優勢，並15次談及「支持香港」這四個字。中央挺港之心，無可置疑。
雖然中央講「一帶一路」講了千遍萬遍，但對這個國家政策有充份了解的港人，仍然相當有限，感覺上港人會認為這是比較宏大的國家政策，好像和自己沒有什麼切身關係。今次張德江在主題演講中，巨細無遺地羅列香港在「一帶一路」這個大計之下，可以扮演什麼角色。
所謂「一帶一路」，是指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」，是一南一北、一陸一海的中國通往歐洲的通路。2013年國家主席習近平提出呼籲沿線國家共建「一帶一路」的構想。
香港經濟發展到如今，出現明顯的樽頸，已在高位，不易前進。但其他鄰近地區，在各方面都逐步追貼香港，頗有苦無出路的感覺。
張德江今天就提出香港可以從四方面開拓「一帶一路」的商機，我可以簡單總結一下：第一是主動對接「一帶一路」，打造綜合服務平台。中央支持香港專業人士為「一帶一路」建設提供會計、法律、設計、諮詢以及其他專業配套服務等。
第二是瞄準資金融通，推動人民幣國際化和「一帶一路」投資融資平台建設。中央將鼓勵內地企業利用香港的平台，為「一帶一路」建設提供更多低成本資金；支持香港強化全球離岸人民幣業務；中央支持香港協助展開基建項目投資、融資、資產管理等金融業務，為「一帶一路」拓展資金渠道等。
第三是聚焦人文交流。中央支持香港以多種形式加強與沿線國家的文化教育合作，打造人才交流平台。
第四是鼓勵香港和內地合作，拼船出海，構建高中低搭配的多層次合作格局，共同開發沿線市場。
張德江可能怕港人不信自己可以參與這些國際項目，刻意舉出具體例子，話中國商務部在援助尼泊爾和柬埔寨的兩個基建項目中，曾引入香港顧問諮詢公司承擔項目加監理任務，後來尼泊爾發生了大地震，大量建築物倒塌，但香港公司監理的項目基本完好無損，充分體現了香港專業服務的優良品質。張德江話這個例子證明，香港專業服務參與「一帶一路」建設大有可為。
中央如今提出「一帶一路」政策，令我想起中國在1978年開始提出「改革開放」政策的往事。我有一個朋友，本來香港做山寨廠仔，到80年代香港人工愈來愈貴，他見到內地開放，就膽粗粗回內地設廠，貪內地人工便宜，當時香港工人3000元月薪，內地工人200元月薪就有交易，人民幣還只是港幣的7折。他就此一做30年，如今做到變成年賺幾億的上市公司，朋友話當年誤打誤撞，想不到有這樣好的結果。
30年河東，30年河西，如今內地經濟發展都開始放慢，國家的戰略就是走出去。香港地方少，自身不成一股大力量，要睇準國家發展的方向，食正浪頭，才會有好的機遇。
張德江提到，香港應更積極參與中國發展當中，應要以廣濶胸懷把握「一帶一路」的機遇。我相信這是真誠的建議，香港人要好好思考，看清未來路向。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
