九龍城警區15日上午約10時接獲一名83歲本地男子報案，指其同日接獲一名男子來電，對方聲稱是事主的兒子，並指自己「飲醉酒」而被警方拘捕，要求事主到指定地點交付6萬元保釋金。
九龍城警區。 資料圖片
事主其後與家人取得聯絡，懷疑受騙遂即報案。至同日約中午12時，一名男子訛稱是事主兒子的朋友，親身到其位於紅磡區的住所附近要求交出保釋金，在場埋伏的警員隨即上前，並拘捕一名30歲姓郭的無業男子，涉嫌「串謀詐騙」，案件交由九龍城警區重案組人員跟進調查。事件中，報案人沒有損失，被捕男子現正被扣留調查。
九龍城警區重案組第一隊主管胡穎珈偵緝督察。
警方指，被捕男子為詐騙集團的成員，負責向受害人收取騙款，會繼續追查集團主腦，不排除有更多人被捕。
九龍城警區。資料圖片
警方早前就同類型電話騙案在10月26日及11月3日分別拘捕兩名本地男子及一名本地女子，年齡介乎15至32歲，涉嫌「串謀詐騙」。其中一名男子及一名女子已獲准保釋候查，須於11月下旬向警方報到。另外一名男子則已被暫控一項「串謀詐騙」罪，案件將於2023年1月5日在九龍城裁判法院提堂。他們涉嫌與10月至11月區內發生的兩宗「猜猜我是誰」騙案有關，涉案金額共約8萬元。
一名八旬老翁險墮猜猜我是誰騙局。
廉政公署早前展開貪污調查，揭發多人涉嫌在2016年2月至2020年11月期間，串謀詐騙兩間保險公司及「洗黑錢」勾當，訛稱經手處理478份保單，騙取保險公司逾5200萬元佣金。同案女主謀及多名傀儡保險代理早前已被判囚，剩餘6名被告於星期五（11月21日）在區域法院判刑。法官林偉權斥各被告未能恪守保險代理應有的操守，受利誘而犯罪，判各被告監禁12至21個月不等。
是次案件處理的6名被告為梁紫穎、毛詠嫻、羅雅穎、顏梓定、胡健良，江梓瑩。其中3名被告各否認串謀詐騙及串謀洗黑錢罪，經審訊後裁定3人控罪均罪成，餘下3人早前已認罪，今一併判刑。
廉署。資料圖片
林官判刑時指，各被告串謀詐騙罪責並非相同，不應被視為與主謀串謀洗黑錢情況對等，各被告均沒刑事定罪紀錄，背景良好，惜他們未能恪守保險代理應有的操守，受主謀利誘而串謀詐騙及串謀洗黑錢。
被告梁紫穎承認控罪，量刑起點為30個月，惟她及早認罪，在審訊中做控方證人，證供提及如何與主謀串謀詐騙永明公司，雖沒提及其他被告，但她影響同案被告認罪，再獲額外刑期扣減，總刑期為13個月。
毛詠嫻的量刑起點為30個月，但由於較遲認罪，酌情扣減四分之一。被告本應可更早判刑，但要等待其他被告審訊，再扣減1個月，總刑期為21個月。
羅雅穎經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成。兩罪的量刑起點均為18個月，但涉及金額較其他被告少，酌情扣減2個月，兩罪總刑期為16個月，同期執行。
顏梓定經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成，沒有刑期扣減，兩罪各判囚18個月，同期執行。
胡健良及早承認控罪，在審訊中作為控方證人。案中涉及「洗黑錢」金額為200多萬，兩罪的量刑起點均為24個月，扣減百分之五十後總刑期為12個月，同期執行。
「傀儡保險代理」呃5,200萬元佣金案，6人串謀詐騙洗黑錢罪成，判囚12至21個月。
江梓瑩經審訊後被裁定兩項串謀洗黑錢罪罪成，量刑起點為18個月。由於被告犯案時未達21歲，酌情扣減1個月，兩罪各判囚17個月，同期執行。
本案17名被告涉及共20項罪名，即兩項串謀詐騙，違反普通法；及18項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(即串謀「洗黑錢」)，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條及《刑事罪行條例》第159A(1)條。
女主腦盧彥樺早前承認所有控罪。法官判刑時指，盧於案發時聯絡多人成為傀儡保險代理，並利用該等傀儡保險代理的銀行帳戶去處理有關保單收入，於案中扮演重要執行角色，最終判囚46個月；而多名被告早前已承認串謀詐騙或串謀洗黑錢罪被判囚11個月至22個月不等。
案件編號：DCCC 170/2023
