Skip to Content Facebook Feature Image

沒有文革 沒有改革開放

政事

沒有文革 沒有改革開放
政事

政事

沒有文革 沒有改革開放

2016年05月30日 19:53 最後更新:06月01日 08:31

今年是中國文化大革命50週年,1966年5月25日,北京大學哲學系聶元梓等教師發表《宋碩、陸平、彭珮雲在文化革命中究竟幹些什麼?》的大字報,被毛澤東稱為「全國第一張馬列主義的大字報」,打嚮文革後一槍。6月1日中央人民廣播電台向全國廣播大字報全文,為這個驚天動地的造反運動掀起序幕。

十年文革,全國大亂,大量年青人被最高領導人毛澤東動員起來,成為紅衛兵,炮打司令部,矛頭指向當時的國家主席劉少奇,最後劉少奇在1968年被鬥倒,但文革沒有馬上停止,積極參與文革的紅衛兵,分成不同的派系,武鬥起來。

我有一個表哥,當時是廣東石龍的中學生,隨大流做了紅衛兵,先鬥倒老師校長,然後學生分裂成兩派,自己武鬥,初時掟石出刀棍,已經打到頭血流,後來各自攻破解放軍駐當地的武器庫,搶奪槍枝彈藥,就動真格,槍戰起來。

表哥話當時兩派各自佔據學校不同建築物,開槍駁火。表哥見到同學中槍死亡,醒覺過來,覺得整件事不對勁,俏俏溜走逃命。各地死傷人多,廣東的武鬥死者,被人棄屍珠江,一條條死屍,就隨水漂流到香港,十分恐怖。

我長大之後,入大學讀政治,很有興趣研究,究竟瘋狂的文革成因為何。當時有一外國學者 Franz Schurmann寫了一本書叫《共產中國的意識型態與組織》(Ideology and Organization in Communist China),很好總結了1949年中國解放後國家發展的矛盾。這本書在1966年文革前夕初版,在1968年文革高潮中再版。

 

中國的矛盾,正好是意識型態和組織的矛盾。黨主席毛澤東,對蘇聯列寧主義陽奉陰違,發展毛澤東思想,以農村包圍城市,成功打敗國民黨,在1949年建政,毛澤東及其思想,是中國意識型態的代表。

中國組織以共產黨和政府為代表,政府為表,共產黨為裏,表裏相連。一個地方政府總部大門兩旁,一塊牌子是黨的省委,另一塊牌子是省政府。50年代解放之初,毛澤東以左的方式建設新中國,1958至1960年搞大躍進,是一個慘烈的試驗,全民大煉鋼,把煮食鐵鑊也鎔來煉「鋼」,提出中國的鋼產量要「超英趕美」; 搞人民公社,搞集體農業,搞出「畝產萬斤」糧食的假話。(一個題外話,如今中國的粗鋼產量是世界一半,中國在改革開放後,終於可以「超英趕美」了,如今還因為產量太多要削減產能!)  

不過大躍進只帶來大饑荒,毛澤東唯有退居二線,讓國家主席劉少奇和副總理鄧小平重掌經濟大權。在這場意識型態與組織的角力中,意識型態敗下陣來,卻埋下文革的禍根。

毛澤東呆了6年,到1966年終於按耐不住,運用極左的意識型態和個人魅力,發動群眾,攻擊以劉少奇為代表的黨和政府,以意識型態去催毁組織,搞出一場中外震驚的政治運動。毛澤東擅長搞革命,不長於搞發展,不甘心丟失權力,就繞過組織,借群眾之力奪回國家的管治權。

不過毛澤東雖然成功推倒劉少奇,但群眾失控,全國陷入內戰邊沿。毛澤東亦鳴金收兵,用解放軍收拾殘局。直至1976年毛澤東過世,打倒四人幫,鄧小平這種長於搞發展的人物才重新掌權。在1978年開始改革開放,中國終於步上全面發展之路,成功令5億以上的人口脫貧,創造了人類歷史的奇績。

中國官方已徹底否定文革。我覺得文革雖然殘酷,但有一個作用,它令整個國家學習到,不搞經濟發展,只是死路一條。沒有文革,就沒有改革開放,在中國之前,沒有一個社會主義國家可成功進行深刻的市場改革,蘇聯到倒台的一天,還是計劃經濟。這就是歷史的鐘擺,不去到最壞的地步,不會擺回好的道路。

盧永雄

往下看更多文章

阿爺肉緊香港經濟

 

香港人看事物相當政治化,早前人大委員長張德江來港訪問,社會人士只把焦點放在政治上面,特別是他會見泛民的環節上,沒有留意張德江提到很多香港經濟問題。

張德江與特區政府官員會面,事後惹出一場風波。有媒體報道,張德江聽完特首梁振英、政務司司長林鄭月娥及財政司司長曾俊華等的匯報後,對CY及林鄭的講話點評少,對曾俊華的講話評論多,於是指張德江不滿曾俊華。

我與知情人士聊過,他說媒體誇大了政治角度,忽略了張德江的經濟觀點。當時曾俊華講到內地經濟低迷,亦影響了香港。張德江插話,說香港經濟要找出路,「找出路」這三個字,其實是張德江評論香港經濟問題的要點。

過去領導人來港的安排,只有晚宴,而今次另外加插了拍照環節,當局在另一天安排了張德江與香港各界約兩百位人士拍照。當大家以為只是拍照,張德江卻在現場發表講話,語重心長地呼籲在場的建制派人士要團結,不然的話,「香港自己要買單,中央是不會為香港買單的。」

張德江也說到香港的經濟問題,說「香港安身立命是經濟,香港要保持優勢,一定要把經濟搞好。現在國際競爭很激烈,香港部分傳統產業弱化,新的經濟增長點仍未形成,香港要把經濟搞上去。」

過去領導人講香港經濟,通常只會唱好,很少會像張德江說得這樣坦白,話「香港新的經濟增長點仍未形成」。這正是張江德說香港要「找出路」的原因。

聞說張江德在大埔科學園參觀的時候,亦發表了講話,說「我不斷思考香港的經濟出路,來到這裏,看到你們抓住了方向,創新科技是未來香港發展的方向。」從張德江在港講話焦點,可見「一帶一路」與創新科技,是中央覺得香港要重視的發展方向。

當張德江點評香港經濟的時候,港人又會詮釋為他對部分官員的評價,其實這是香港整體的問題,包括財政司司長在內的整個政府,以至整個香港社會,究竟將多少精力放在經濟發展上面呢?

香港現時相常政治掛帥,特別是立法會和特首選舉臨近,大家都很喜歡玩跑馬仔遊戲,競猜誰是來屆議員、誰是特首。但無論是選議員也好,選特首也好,卻沒有人把哪個候選議員、哪個候選特首可以搞好經濟,當作關注焦點。

我與內地官場中人傾過,他覺得香港人就像泡在一個溫水浴當中,現時香港經濟尚好,失業率很低,港人完全感受不到香港經濟未來將會遇到的挑戰,簡單地說,就是沒有危機意識。

香港無論是要搞「一帶一路」或者創新科技,甚至其他新的產業,都不容易。以創新科技為例,鄰近香港的深圳,政府對創新科技投入的研發投資非常大,香港相對的投入很少,政府鼓勵促進的措施有限,主要是靠行業自行發展。即使最近搞了創新科技局,但仍未見到有大動作。故此對本地經濟找出路的問題,難言樂觀。

有很多人問我,怎樣看香港樓價,但我覺得想買樓作長線投資的人,從來沒有從香港長遠發展的角度著眼,只是看著樓市短期價位去決定是否買樓。其實,這種觀點是錯的,一個地方的固定資產的短期升跌,受到資金流及短線供需影響,但長線一定與經濟發展掛鈎,如果對經濟長遠的發展不看好,也不能長線看好樓市了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章