放得慢也有風險

國家衛生健康委宣布將新冠肺炎重新命名為「新冠感染」，並由年1月8日開始，將新冠感染由過去乙類流行病實施甲類管理(乙類甲管)的做法，調整為「乙類乙管」。意味著自2020年1月20日內地開始實施嚴格的甲類傳染病防控措施，會作重大調整，將會全面放開防控措施。最具大影響的舉措包括：

1. 全面放開入境限制，1月8日開始實施「0+0」，入境內地只要求入境前48小時內核酸檢測陰性，健康申報正常且海關口岸常規檢疫無異常者，可放行進入社會面。健康申報異常或出現發熱等症狀人員，由海關進行抗原檢測。結果為陰性可以進入社會面，陽性者，若屬於無症狀感染者或輕型病例，可採取居家、居所隔離或自我照護，其他情況提倡儘快前往醫療機構診治。

除此之外，進入內地全無檢測、隔離或醫學監察要求。

2. 確診者不再強制隔離，也不界定密切接觸者。

3. 除了去老人院和社福機構外，去其他處所不再要求核酸檢測，健康碼亦不再使用。

簡單總結，內地在1月8日後會全面復常。當然還有一大套防重症措施。

內地由嚴格控疫到快速放開，民眾需要時間適應。

國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年解釋調整到「乙類乙管」的5點原因: 1. 奧密克戎病毒致病性的減弱。2. 疫苗接種的普及，全程接種佔全國總人口90%以上。3. 醫療救治能力得到提升。4. 已具備包括中藥、西藥在內的抗新冠病毒藥物生產和供給能力。5. 人民群眾健康意識提升，自我保護能力逐漸提高。

梁萬年說的是放開的條件，他沒有說的放開的拉力和推力。內地贊成和反對放開，有代際矛盾，中老年人、在國家單位打工的人、特別是退休老人，反對放開，部份人也一直拒打疫苗，認為嚴格封控可以保護他們。而中青人，特別是在商業機構工作的人，學生等，有明顯的抗疫疲勞，認為嚴格抗疫遇上易感而致死率低的奧密克戎病毒，封控對生活對工作的影響極大，一直在大力要求放開。中央就在兩種要求下謀取平衡，等待放開的時機。

11月底各地爆發的反封控示威，影響到政權穩定，增加了放開的推力。而經濟下行的壓力，也到了臨界點。這兩大因素是放開最大的推力。

11月底至今初步開放的情況，中央已掌握數據，認為風險可控，就決定1月8日全面復常。新冠感染無論致病率有多低，的確有人因此而離世，每年流感也會殺人。但經濟急滑和過長封控的抑鬱，也會殺人。內地年青人失業問題嚴重，11月中國失業率5.7%，16至24歲城鎮青年人失業率為17.1%，今年夏季中國畢業學生數創歷史新高，超過1000萬。經濟差年青人長期失業，也會害死他們。

向左走向右走都有代價，國家走在鋼線上作出平衡。放得快放得慢也有爭論，表面看放開得慢一點好像會準備得好一些，但外界唱衰你的時間和空開也會大一些，內部反對放開的聲音激發起來的機會高一些，總體而言，走得慢的另類風險，大家未必能夠想像。

中央決定一步闖出去，快速挺過去，也經過小心衡量計算，相信不是拍腦子的決定，既看科學數據，也看政治平衡。

餘下的問題是內地放開了，香港和澳門應該要跟上去，因為1月8日之後通關了，反過來港澳搞得較嚴的疫情管控措施，意義也不大了。反而快速轉變，部署配套，更為重要。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄