Skip to Content Facebook Feature Image

放得慢也有風險

博客文章

放得慢也有風險
博客文章

博客文章

放得慢也有風險

2022年12月27日 22:35 最後更新:23:26

國家衛生健康委宣布將新冠肺炎重新命名為「新冠感染」,並由年1月8日開始,將新冠感染由過去乙類流行病實施甲類管理(乙類甲管)的做法,調整為「乙類乙管」。意味著自2020年1月20日內地開始實施嚴格的甲類傳染病防控措施,會作重大調整,將會全面放開防控措施。最具大影響的舉措包括:

1. 全面放開入境限制,1月8日開始實施「0+0」,入境內地只要求入境前48小時內核酸檢測陰性,健康申報正常且海關口岸常規檢疫無異常者,可放行進入社會面。健康申報異常或出現發熱等症狀人員,由海關進行抗原檢測。結果為陰性可以進入社會面,陽性者,若屬於無症狀感染者或輕型病例,可採取居家、居所隔離或自我照護,其他情況提倡儘快前往醫療機構診治。

除此之外,進入內地全無檢測、隔離或醫學監察要求。

2. 確診者不再強制隔離,也不界定密切接觸者。

3. 除了去老人院和社福機構外,去其他處所不再要求核酸檢測,健康碼亦不再使用。

簡單總結,內地在1月8日後會全面復常。當然還有一大套防重症措施。

內地由嚴格控疫到快速放開,民眾需要時間適應。

國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年解釋調整到「乙類乙管」的5點原因: 1. 奧密克戎病毒致病性的減弱。2. 疫苗接種的普及,全程接種佔全國總人口90%以上。3. 醫療救治能力得到提升。4. 已具備包括中藥、西藥在內的抗新冠病毒藥物生產和供給能力。5. 人民群眾健康意識提升,自我保護能力逐漸提高。

梁萬年說的是放開的條件,他沒有說的放開的拉力和推力。內地贊成和反對放開,有代際矛盾,中老年人、在國家單位打工的人、特別是退休老人,反對放開,部份人也一直拒打疫苗,認為嚴格封控可以保護他們。而中青人,特別是在商業機構工作的人,學生等,有明顯的抗疫疲勞,認為嚴格抗疫遇上易感而致死率低的奧密克戎病毒,封控對生活對工作的影響極大,一直在大力要求放開。中央就在兩種要求下謀取平衡,等待放開的時機。

11月底各地爆發的反封控示威,影響到政權穩定,增加了放開的推力。而經濟下行的壓力,也到了臨界點。這兩大因素是放開最大的推力。

11月底至今初步開放的情況,中央已掌握數據,認為風險可控,就決定1月8日全面復常。新冠感染無論致病率有多低,的確有人因此而離世,每年流感也會殺人。但經濟急滑和過長封控的抑鬱,也會殺人。內地年青人失業問題嚴重,11月中國失業率5.7%,16至24歲城鎮青年人失業率為17.1%,今年夏季中國畢業學生數創歷史新高,超過1000萬。經濟差年青人長期失業,也會害死他們。

向左走向右走都有代價,國家走在鋼線上作出平衡。放得快放得慢也有爭論,表面看放開得慢一點好像會準備得好一些,但外界唱衰你的時間和空開也會大一些,內部反對放開的聲音激發起來的機會高一些,總體而言,走得慢的另類風險,大家未必能夠想像。

中央決定一步闖出去,快速挺過去,也經過小心衡量計算,相信不是拍腦子的決定,既看科學數據,也看政治平衡。

餘下的問題是內地放開了,香港和澳門應該要跟上去,因為1月8日之後通關了,反過來港澳搞得較嚴的疫情管控措施,意義也不大了。反而快速轉變,部署配套,更為重要。

盧永雄

Tags:

疫苗通關

往下看更多文章

一粒老鼠屎搞壞一窩粥

 

試想像一個場景,在谷歌的搜尋器搜尋「美國國歌」,搜尋結果置頂的是伊斯蘭國聖戰歌曲----《我們是聖戰士》。你估會發生什麼事情?

其實,要做到這樣不太難,只要發動大量聖戰士做人肉點擊,增加相關歌曲的搜索量,甚至可以利用機器人大量點擊就可以令搜尋器認定這是最熱門的答案,佔上首位。當然,就算谷歌的內部管控人員沒有發現這個問題,美國的國土安全部必然會發現。一個電話打到谷歌,不用一分鐘時間,谷歌就會把相關網址拉下來。如果谷歌拒絕行動,相信過不多久,國土安全部的特工就會登門進行強制行動。

翻開《美國國土安全法》,就知道該法律賦予國土安全部多大權力去採取行動。這還不止,國土安全部還會要求谷歌提供數據,進一步追查這是自然形成的搜索結果,還是幕後有組織的行動,抽出黑手,拘捕起訴。

不過,當同樣情況發生在香港,就完全是兩回事。在谷歌搜尋「香港國歌」,總是處於置頂位置的,就是反修例歌曲《願榮光歸香港》。特區政府要求谷歌將香港的正確國歌《義勇軍進行曲》於搜尋結果置頂,但谷歌以技術原因拒絕,稱搜尋結果不能透過人為操縱,讓《願榮光歸香港》不置頂。

互聯網平台要保持內容正確,不散播假消息。谷歌明知《願榮光歸香港》不是香港國歌,卻拒絕採取行動,一句「技術原因」就了事。以谷歌的技術,怎可能無法將搜尋的置頂結果移除?恐怕背後有政治考量,從美國的角度,不移除才是政治正確。

2021年,美國參議院外委會通過《2021年戰略競爭法案》,授權於2022年至2026年財政年度期間,每年撥款1億美元給美國國際媒體署,「資助支持駐外媒體、建立獨立媒體、在中國境內與境外對抗假訊息及審查」。請問香港如何對抗美國公司散佈的假訊息呢?

美國對付她眼中的假訊息是一套標準,在香港對付假訊息是另一套標準。這委實虛偽。

就「香港國歌」的搜尋問題,香港不同黨派議員提出很多建議。行政會議召集人兼立法會議員葉劉淑儀提議,若谷歌堅持不修正錯誤的立場,她會要求立法會內委會提出引用《立法會權力及特權法案》,以傳票形式傳召谷歌負責人到立法會,若對方拒絕,就發出手令,若對方仍然拒絕出席,就等如觸犯法律,可判入獄12個月。

另外,立法會議員梁美芬建議,特區政府可根據《國歌條例》向谷歌提出檢控,由於政府已經向谷歌再三發出警告,如果谷歌不改正,就等於「惡意」觸犯法例,懲治會更加嚴重,罪加一等。按《國歌條例》,惡意犯罪屬第5級,可罰款5萬元及監禁3年。

香港社會注重言論自由,而言論自由的最大敵人,就是自由的濫用者。若從業者藐視法律,散播假訊息,結果只會逼政府出手。一粒老鼠屎就搞壞一窩粥了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章