英國政府經常掛在囗邊斥責香港「剝奪人權自由」，自捧為民主天堂，做乜都得，但講一套，做卻是另一套，最近英國新首相辛偉誠政府準備宣布一項新法案，擴大警察執法權，藉此嚴厲遏制激進示威，其中包括可「先發制人」，隨時主動驅散拉人，條文甚「辣」！一位政圈朋友直言，英政府與政客有口駡港，但冇囗鬧自己，兩副嘴臉十分肉酸。
英國政府立法擴大警權，「加辣」對付示威遊行。過往聲聲譴責香港「警暴」，如今說一套，做一套。
激進環保團體近年多番在倫敦主要街道搞「佔領」，令交通大癱瘓，老百姓叫苦連天，執法部門過去「扮好人」，示威者看準警察投鼠忌器的弱點，四出打游擊戰擾亂公眾秩序，情況越來越惡劣。
政府終於忍無可忍，下定決心重手整治，早前提出《公共秩序法》，增加警方控制示威活動的權力，最近辛偉誠政府再「加辣」，作了一系列修正，主要是擴大「嚴重破壞」的法律定義，令警方可以靈活執法，有效打擊激進分子野貓式堵路，只要對方一出動「佔領」，警員即拉無赦，不必等到騷亂發生後才動手。
首相辛偉誠聲稱「不允許少數人示威擾亂民衆生活」，認為自由須受限利，其雙重標準十分「赤裸裸」。
如果套用英美過往斥責香港的話語，「這簡直是惡法，警權過大，扼殺民衆的人權自由」，但英國政府今次卻振振有詞說立法有理，擺出另一副嘴臉。辛偉誠在國會慷慨發言，稱「我們不能允許少數人的示威擾亂民眾的生活，這是不可接受的，我們將結束這局面」。
辛偉誠描述的情境，香港市民都似曾相識，而且記憶深刻，2014年佔中時，金鐘與旺角被激進示威者堵塞79日，整個城市癱瘓，到2019年黑暴，更全城烽火四起，示威者到處橫行施暴。當時警方採取行動恢復秩序，英美政府卻嚴詞抨擊，粗暴譴責，何曾說過半句「嚴重破壞秩序不可接受，自由必須受到限制」。
我與前保安局局局長黎棟國談起這事，他說這是英美政府雙重標準又一例證，從維持公共秩序的角度看，這法案本身問題不大，過往香港曾經變成「示威之都」，皆因有人視「表達自由」至高無上，完全不理會嚴重影響他人的自由。指責警權過大，只是懷有政治目的者的藉囗而已。
英國政府的雙重標準，還有另一近例。早前一位保守黨議員囗出狂言，說打疫苗死得人多，辛偉誠與該黨黨鞭運用權力封了他的囗，用過往香港反對派的說法，此舉等同「滅聲」，因罪名太大，當時沒有人敢對「亂嚟」議員採取封口行動。如今辛偉誠親身示範如何「打壓」議員，同樣是說一套，做一套，向不同的人，變不同的臉，香港人看在眼裏，終於大徹大悟了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近年一批動亂「玩家」著草外逃，本應安身立命，做返個普通人，但他們「政治毒癮」太深，亂港之心未死，卻又不敢回港「送頭」，所以近期紛紛加入當地的主流政黨，意圖找「宿主」寄生，再謀對港對華後着。
最新例子是，前區議員吳兆康加入英國自由民主黨，並在近日的地方議會選舉中勝出；許智峯和任建峰則分別成為澳洲自由黨和工黨黨員，並揚言把港人聲音帶入主流政黨。他們為此high 爆，不過這些政黨只會視之為招攬華人選票的「棋子」，豈會受其影響？
先講吳兆康。他當年是民主黨少壯派，2015年區議會選舉時，挾着「佔中」之勢，奪得中西區一席，許智峯亦同時成功上位，兩人被稱「中區孖寶」。2019年黑暴後，他又成功攻入區議會，但次年區議會遭「大整頓」，他迴避宣誓速辭，並遠走英國。
他今年初加入了英國的自由民主黨，更獲派參加近日的地區議會選舉，於 Wokingham一個選區出選，結果得1162票勝出。他表示，進入議會後，不單止就民生議題發聲，也會表達港人的政治訴求。即是說，與香港的政治連繫仍未切斷。
不過自由民主黨吸他入黨，顯然是為了選票，因該區有不少移英港人，他們都握有一票，具拉攏價值。吳兆康也坦言，選舉當日「不斷見到移英港人前來投票，還互相打氣」。可見自由民主黨冇計錯數，這位落泊政客確有可利用之處。
遠走英國的前激進派區議員吳兆康，加入了自由民主黨，並於近日的英國市議會選舉中勝出，因為選區中有不少移英港人聚居。
遠在萬里以外的「戰友」許智峯和任建峰，也不約而同，於上月底分別加入澳洲自由黨和工黨，他們同樣大言不慚，聲言想影響澳洲主流政黨的對港對華政策。
許智峯於入黨後，在社交平台帖文說，若離散港人希望自己關心的議題，包括中共滲透澳洲政壇等，能受到政府正視，就要「加入較有機會執政或至少可左右大局的政黨」，而他和任建峰希望在這方面起到帶頭作用。
他說加入政黨後，無意在澳洲參選，也沒想過做國會議員，只希望「在黨內成為具有影響力的人」，並藉此擴大政治聯繫，「繼而組織一個更大、更有共識的網絡」，以實現「光復香港」的憧憬。由此可見，他的盤算是，借助當地主流政黨之力，延續未完的反中亂港圖謀。
許智峯上月底成為澳洲自由黨黨員，聲稱會影響該黨對華對港政策，欲借助當地政治勢力，謀亂港後着。
不過他如此吹噓，只是自我無限膨脹而己，澳洲自由黨收他入黨，看來只是着眼於華人的選票。該黨在2022年大選落敗，賽後檢討報告提出「須重建與華人社區的關係」，可能因這緣故，以為許智峯和任建峰之類知名度高的人物，可以幫到手。
如果它真的這樣想，就誤判得離譜。該黨在某些選區慘敗的原因，是莫理遜的反華路綫令選民出現分裂，如果將來許智峯去拉票，以他壞透的名聲，只會起「趕客」反效果。
許智峯始終是「政壇大蠱惑」，乃典型機會主義者，一位政圈朋友睇得透，認為他入黨的深層原因，是為了攀附權貴，提高自己的社會地位，這對他律師樓的生意，必有幫助。
說到底，都是為個人利益打算。其實他當年離棄手足做「逃兵」，早已說明這點。
