英國政府經常掛在囗邊斥責香港「剝奪人權自由」，自捧為民主天堂，做乜都得，但講一套，做卻是另一套，最近英國新首相辛偉誠政府準備宣布一項新法案，擴大警察執法權，藉此嚴厲遏制激進示威，其中包括可「先發制人」，隨時主動驅散拉人，條文甚「辣」！一位政圈朋友直言，英政府與政客有口駡港，但冇囗鬧自己，兩副嘴臉十分肉酸。
英國政府立法擴大警權，「加辣」對付示威遊行。過往聲聲譴責香港「警暴」，如今說一套，做一套。
激進環保團體近年多番在倫敦主要街道搞「佔領」，令交通大癱瘓，老百姓叫苦連天，執法部門過去「扮好人」，示威者看準警察投鼠忌器的弱點，四出打游擊戰擾亂公眾秩序，情況越來越惡劣。
政府終於忍無可忍，下定決心重手整治，早前提出《公共秩序法》，增加警方控制示威活動的權力，最近辛偉誠政府再「加辣」，作了一系列修正，主要是擴大「嚴重破壞」的法律定義，令警方可以靈活執法，有效打擊激進分子野貓式堵路，只要對方一出動「佔領」，警員即拉無赦，不必等到騷亂發生後才動手。
首相辛偉誠聲稱「不允許少數人示威擾亂民衆生活」，認為自由須受限利，其雙重標準十分「赤裸裸」。
如果套用英美過往斥責香港的話語，「這簡直是惡法，警權過大，扼殺民衆的人權自由」，但英國政府今次卻振振有詞說立法有理，擺出另一副嘴臉。辛偉誠在國會慷慨發言，稱「我們不能允許少數人的示威擾亂民眾的生活，這是不可接受的，我們將結束這局面」。
辛偉誠描述的情境，香港市民都似曾相識，而且記憶深刻，2014年佔中時，金鐘與旺角被激進示威者堵塞79日，整個城市癱瘓，到2019年黑暴，更全城烽火四起，示威者到處橫行施暴。當時警方採取行動恢復秩序，英美政府卻嚴詞抨擊，粗暴譴責，何曾說過半句「嚴重破壞秩序不可接受，自由必須受到限制」。
我與前保安局局局長黎棟國談起這事，他說這是英美政府雙重標準又一例證，從維持公共秩序的角度看，這法案本身問題不大，過往香港曾經變成「示威之都」，皆因有人視「表達自由」至高無上，完全不理會嚴重影響他人的自由。指責警權過大，只是懷有政治目的者的藉囗而已。
英國政府的雙重標準，還有另一近例。早前一位保守黨議員囗出狂言，說打疫苗死得人多，辛偉誠與該黨黨鞭運用權力封了他的囗，用過往香港反對派的說法，此舉等同「滅聲」，因罪名太大，當時沒有人敢對「亂嚟」議員採取封口行動。如今辛偉誠親身示範如何「打壓」議員，同樣是說一套，做一套，向不同的人，變不同的臉，香港人看在眼裏，終於大徹大悟了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「正場」9月上畫，其國際律師團與兒子已率先在倫敦演出一幕「擊鼓告御狀」戲碼，促英政府與議員出手干預審訊，但幕後的紅鬚軍師顯然教錯路，此招踩正法律地雷，涉嫌觸犯了妨礙司法罪，振英哥隨即促當局將有關人等緝拿歸案。不過一位熟識法律程序的政圈智者同我講，要起訴他們及增加黎智英控罪，有一定難度。
黎智英國際律師團在英出擊踩中地雷，香港律師團隊急急出澄清聲明，劃清界綫，頗有自我保護意味。
振英哥昨天 post文指出，在香港，當一件重大刑事案件已進入司法程序，而案中被告竟委託律師團及其他人製造輿論壓力，試圖迫使檢控或司法機關釋放被告，這行為一定構成妨礙司法公正罪，執法當局必然拉人。這是大家都知道的常識。
他說今次黎的國際律師團公然要求英政府介入案件，其兒子又求見政界人物，向香港司法機關製造壓力，這都是「赤裸裸」的妨礙司法公正，香港法院和執法部門應將他們緝拿歸案，並對黎智英加一條控罪。
利用輿論影響司法乃屬犯法，連牛頭角阿伯都知，電視電影也時有提及，例如近期爆紅的電影《正義迴廊》中，就有一段講某傳媒記者去監獄訪問肢解父母的疑兇，結果被控藐視法庭，搞到要入冊，這幕戲的現實版是《蘋果日報》當年專訪殘殺父母的被告，結果老總張劍虹罪名成立，幸好法官老爺開恩，只罰款了事，沒有坐牢。作為黎智英的律師，竟然無視法律(肯定不是無知)，以及給案件帶來的風險和損害，實在令人費解。
黎智英的香港律師團顯然知道後果嚴重，為防受拖累，也避免委托人黎智英「上身」，上周五公開與黎的國際律師團割席，發澄清聲明說，從來無就案件與對方有任何專業上的聯繫，並聲稱「除了香港法律團隊，黎先生從沒有委託任何人，代表其在香港的刑事及有關訴訟行事」。
黎的香港代表律師出這澄清聲明，是在國際律師團隊踩中「地雷」之後，自我保護意味甚濃，卻留下幾個疑團：1、如果未經黎智英屬意，英國律師夠膽打正旗號幫他「做嘢」嗎？2、此案對黎是「生死攸關」，國際與香港律團隊會全無默契，自行其事，各有各打？這不是很難置信嗎？可能的解釋是，今次國際團隊做嘢前可能未仔細估計過後果，到爆鑊後，香港團隊要急急出招化解。
要對黎智英增加妨礙司法公正控罪，有一定難度。
究竟香港執法部門能否將有關人等「緝拿歸案」及起訴？我就此詢問一位熟識法律程序的政圈智者，他說黎智英國際律師團隊所做的事，不在香港發生，即使有妨礙司法公正之嫌，香港法律在這方面並無域外司法管轄權，難以採取行動。
至於黎智英本人，這位政圈朋友說，黎似乎從來沒有明示或暗示他聘請「國際律師團隊」，除非有證據證明他涉及在港指使、協助、教唆這些行為，否則很難給他加上這條罪狀。
雖然如此，今次國際律師團隊搞出個大頭佛，救黎變成累黎，其銳氣肯定大受挫折。
