農曆年過後,社會回復日常運作,議會各種議題開始啟動。在政制改革後,立法會不再有吵吵鬧鬧的聲音,在平靜的環境下,稍具爭議性的政策都會獲得外界頗高的關注度,正如《施政報告》中提出的簡約公屋,最近在選址和造價上吸引了議員的注意力,「花生度」似乎有快速升溫的跡象。
房屋問題是回歸以來的燙手山芋,除了首屆因為八萬五政策造成供應過量外,其餘大部份時間困難都在供應不足,特別是上屆政府無論在造地抑或起樓都開慢車,令公屋輪候時間愈拉愈長。
造地不是一時三刻見功,特首李家超在《施政報告》提出簡約公屋,給予外界不少想象空間。由於構想較為創新,外界充滿好奇,然而,隨之而來是連串懷疑的眼光,先是有人擔心是否新版徒置區,其後又怕選址太偏僻,最近又到造價是否太高,一時間似乎是疑難滿天飛,議員亦愈來愈顯得關心。
只要對公共政策有興趣,就會明白議員為何對簡約公屋興趣濃厚,現時議事當由建制派主導,政治議題沒有發揮空間,金融經濟政策對公眾太遙遠,民生項目中交通,住房是最貼地的題目,所以可以估計簡約公屋的題目很有愈炒愈熱的潛質。既然議員是監察政府,熱門題目愈挖愈深,官員的日子不會太好過。
簡約公屋出台時,就如一張白紙任人描繪,輿論和議員一樣,天職是發掘問題,提出質疑。當沒有主動的引導,任由形勢自然發展,最大機會就是出現輿論危機。當局或者認為公眾或議員有誤會或了解不足,現實是印象一旦形成,要洗擦就不容易,這對任何新生事物都要謹記。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **