農曆年過後，社會回復日常運作，議會各種議題開始啟動。在政制改革後，立法會不再有吵吵鬧鬧的聲音，在平靜的環境下，稍具爭議性的政策都會獲得外界頗高的關注度，正如《施政報告》中提出的簡約公屋，最近在選址和造價上吸引了議員的注意力，「花生度」似乎有快速升溫的跡象。
房屋問題是回歸以來的燙手山芋，除了首屆因為八萬五政策造成供應過量外，其餘大部份時間困難都在供應不足，特別是上屆政府無論在造地抑或起樓都開慢車，令公屋輪候時間愈拉愈長。
造地不是一時三刻見功，特首李家超在《施政報告》提出簡約公屋，給予外界不少想象空間。由於構想較為創新，外界充滿好奇，然而，隨之而來是連串懷疑的眼光，先是有人擔心是否新版徒置區，其後又怕選址太偏僻，最近又到造價是否太高，一時間似乎是疑難滿天飛，議員亦愈來愈顯得關心。
只要對公共政策有興趣，就會明白議員為何對簡約公屋興趣濃厚，現時議事當由建制派主導，政治議題沒有發揮空間，金融經濟政策對公眾太遙遠，民生項目中交通，住房是最貼地的題目，所以可以估計簡約公屋的題目很有愈炒愈熱的潛質。既然議員是監察政府，熱門題目愈挖愈深，官員的日子不會太好過。
簡約公屋出台時，就如一張白紙任人描繪，輿論和議員一樣，天職是發掘問題，提出質疑。當沒有主動的引導，任由形勢自然發展，最大機會就是出現輿論危機。當局或者認為公眾或議員有誤會或了解不足，現實是印象一旦形成，要洗擦就不容易，這對任何新生事物都要謹記。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
全國運動會上周閉幕，香港奪得紀錄性的金牌，亢奮之餘響起大灣區合作申辦奧運會的聲音。全國運動會過往不太受重視，充其量只是在新聞報導提及，又或者在港隊有份爭金時直播，這次幾家電視台大量報導，螢幕廣告數量不少，或者因此觸發申奧的雄心。
全運會受到傳媒和廣告界的重視，最直接當然是有份參與，但直如一位前高官所言，之前香港主辦的東亞運，沒能在香港引起甚麼關注，全運熱潮除了本地因素，內地政府重視和大力催谷的效果也不可忽視。
近年網絡媒體興起，紙媒和電台營運壓力大，電視台在本地媒體版圖重要性增加，這次3家電視台播放全運會的時間，相信是歷屆之最，而且超出甚多，當中HOY和VIU 兩間收視較低的電視台，幾乎是全天候直播。從營運角度，這次播放訊號由大會提供，各台只需加上自己的主持就可以，對本地製作數量不多的電視台來說，是平價製作本地節目的另類方法，撥出大量時間直播不會吃虧。
大台無綫今個月是台慶月，有大量高收視節目，是收割廣告的重要季節，全運會內容3台可播，是同質節目，不可能全面接收，幸好該台頻道多，有需要時可以明珠和TVB Plus應戰，再配合最高收視的翡翠台，調配保持靈活，減少影響。從收視所見，開幕禮無綫仍然接最高收視，份額接近8成。至於其餘2個商業電視台，收視大致持平，但能夠有自家節目推出，品牌效應比靠外購節目好。
廣告方面，全運會似乎比幾年前中國辦的冬奧好。業界透露，受市道影響，加上製作費相對低，3間電視台推出的廣告套餐價錢都很刻己，無綫翡翠台直播時間相當部份是非黃金檔，兩線劇集前後的時間繼續可以收足價錢，全運套餐就不必硬推高價。大台的訂價不貴，其他2個台自然不會抬價，寧願採取密食的做法，所以見到這段時間，3台的廣告時間都比平常日子多。雖然套餐價錢不高，總體收入有限，至少在螢幕上呈現出繽紛景象，旺丁不旺財，總比門庭冷落要好。
廣告商對全運會的投入，比同級賽事好，當中是否可當成案例，相信仍需多看幾次大型賽事的成績。舉辦奧運是投入驚人的大製作，財力比大灣區全運會高出不止一級，2008年京奧令全球驚豔，為中國經濟發展打了強心針，珠玉在前，大灣區要申奧，廣告上能否支持不能只看本地廣告商，跨國公司和中資才是真正的金主，如果能得到他們支持，就証明大灣區的產業經已是千里騰飛。
