Skip to Content Facebook Feature Image

黃偉綸接力開火護「簡屋」 政府有底氣同地產商拗手瓜

博客文章

黃偉綸接力開火護「簡屋」 政府有底氣同地產商拗手瓜
博客文章

博客文章

黃偉綸接力開火護「簡屋」 政府有底氣同地產商拗手瓜

2023年02月03日 18:24 最後更新:18:30

政府提出在啟德建「簡約公屋」,地區人士與地產商即施下馬威,製造群情洶湧壓力,高官並沒怯戰,反而接連公開叫陣,繼政務司副司長卓永興之後,財政司副司長黃偉綸也剛出帖文開火,進一步顯示政府態度堅定。官埸朋友說,政府有道德底氣也有策略同反對者拗手瓜。

財政司副司長黃偉綸回應對在啟德建「簡約公屋」的質疑,文中有火,顯示政府態度堅定。

財政司副司長黃偉綸回應對在啟德建「簡約公屋」的質疑,文中有火,顯示政府態度堅定。

黃偉綸過往作風不太戰鬥格,但今次發文頗有火氣,他首先就質疑聲音作出兩點反駁,1是「簡約公屋」不會千秋萬代,用2年時間快速建成後,居民居住5年,即遷到永久公屋,所佔用的土地將按原有規劃發展;2是九龍東作為「第二個核心商業區」的定位不會變,將來仍會有400萬平方米商業樓面,與中環差不多。

由黃偉綸的說法,可以看到政府的思路,就是用最短時間加建一大批公屋,盡快縮短輪候人龍,讓更多劏房戶脫離苦海,到後5年公屋供應開始充裕時,再安頓他們到永久居所,如此便可解決公屋供應「頭輕尾重」的問題。這構想突破固有框框,如果能落實,許多劏房戶2年後就可上樓,不似過往日講夜講,日度夜度,條龍卻越來越長,決策者把自己困在死籠中。

黃偉綸講到地區人士反對「簡約公屋」,就開始有火,說有些人不斷挑起社會矛盾,甚至公開「唱衰」自己區的價值,不但不智,更是損人不利己。將基層和中產業主推向對立面,更非做實事者所為。

對於一些立會議員和業界的質疑,他則感性回應,「懇請」這些人將心比心,給劏房戶多一個希望和選擇,不要離棄需幫助的一群。他同時 post出劏房惡劣環境的照片,以作呼應。

官埸朋友同我講,兩位副司長齊齊開火,反映政府今次態度十分堅定,雖然一些地區和地產界人士料會大力反撲,但政府有足夠意志和底氣頂住,沒有擔心過。

至於立法會有議員反對,他說政府會爭取「盟友」支持,也計過吓數,支持派仍佔大多數。目前要做的,是揾更多人助拳,在輿論攻勢上加力。

政府暫用啟德土地加快紓解劏房戶困境,有足夠道德底氣與地區人士和地產商拗手瓜。

政府暫用啟德土地加快紓解劏房戶困境,有足夠道德底氣與地區人士和地產商拗手瓜。

早前特首超哥、政務司司長陳國基、保安局長鄧炳強與房屋局局長何永賢都先後探望過劏戶,發放消息時都突出居民水深火熱,何局長更眼泛淚光,這都有助凝聚道德底氣,在往後的對壘中,有力與地區人士和地產商拗手瓜。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

陳國基

往下看更多文章

兩次秘密飯局透露想做「盟主」 黎智英欲奪大旗領導勇武派

2024年04月16日 20:31 最後更新:20:51

黎智英案審訊又現高潮,「從犯證人」陳梓華披露,黎與他單對單見面,以及與泛民大佬的秘密飯局中,都提出想領導勇武派,建立一個橫跨「和勇」的大台,主導整個運動的方向,以爭取國際支持。陳梓華因而數度被黎要求聯絡勇武派頭目,但始終交不到差,黎想做「盟主」的野心亦告落空。這段內情顯示,黎一直不願與「黑暴」割席,反而欲加以操縱,依其策略行事,不過這全是一廂情願,當暴力從「潘多拉盒子」放出來,便再沒法控制了。

從犯證人陳梓華今天在庭上披露,黎智英在「黑暴」後期,想領導和主導勇武派,建立一個「大台」。換言之,由他擔大旗做「盟主」,但想法最後落空 。

從犯證人陳梓華今天在庭上披露,黎智英在「黑暴」後期,想領導和主導勇武派,建立一個「大台」。換言之,由他擔大旗做「盟主」,但想法最後落空 。

陳梓華今日作供披露,2019年11月時,暴力行動日趨激烈,更發生黑衣人在馬鞍山放火燒人事件,黎於11月12日發訊息給陳說:「是時候考慮下一步了。」意即要重新想想整場運動的策略。

陳梓華說,黎智英約他和民主黨大佬林卓廷、李永達和李卓人到其大宅吃飯,黎在席上說勇武派無組織、無分寸,整個運動會失去道德高地,也會失去國際支持。

據陳梓華的講法,黎智英當時看到「運動」出了問題,卻沒與暴力割席,而是「好想建立一個領袖團隊」,而這個「大台」應橫跨勇武派與「和理非」。陳的理解是,黎智英欲領導或主導勇武派,而整個運動應以泛民的手法,作為主要抗爭手段。

其實早在當年7月「黑暴」初起時,黎智英已留意到勇武派「大台」的問題。陳梓華初認識黎不久,黎約他和李柱銘開了一次「3人飯局」,那時已要求陳聯絡勇武派,認為他們有「大台」,會有一批頭頭下指令指揮示威者。黎還說,年輕人(指勇武派)做不到的事,他旗下傳媒的力量可以做到。可見黎當時已考慮與勇武派結合,歸於統一領導。

所以,黎一直要求陳梓華透過社交平台,積極聯絡勇武派,但陳幾次面對面同黎老闆講,真的找不到其領袖,因為沒有人會承認自己是勇武派。到理大爆發暴亂後,陳終於與一個Telegram的勇武派群組互傳訊息,但他們對有人想搞「大台」很反感,亦完全不信任,「打就係佢哋打,畀人拉嘅又係佢哋.... 然後你就想有一個大台!」

雖然陳梓華交不到差,但黎智英同佢講,原來自己曾找過一名勇武派人物張崑陽見面,表示可提供贊助,但對方表示靠眾籌已夠,不用黎捐錢。可見黎智英當時曾親自拉攏勇武派人馬,想建立其幕後「盟主」的地位。

黎智英原來曾親自找過勇武派的頭頭,也叫陳梓華積極聯絡他們,欲把「和勇」兩股力量結合起來,盡地一煲。

黎智英原來曾親自找過勇武派的頭頭,也叫陳梓華積極聯絡他們,欲把「和勇」兩股力量結合起來,盡地一煲。

回看壹傳媒兩名高層張劍虹和陳沛敏早前的供詞,黎智英一直的策略是「和勇不分」,企圖運用這兩股力量,對政府製造的最大衝擊力,所以《蘋果》從來沒與暴力割席,反而持同情態度。

張劍虹就披露,到後期暴力愈趨激烈時,黎智英的立場是不把「和勇」對立起來,所以《蘋果》對暴力場面照刊登,並予以同情。張劍虹坦言自己覺得這做法有問題,但無奈要執行老闆的政策。

陳沛敏亦說,黎智英認為勇武派與「和理非」示威者要團結,因不想反修例運動停止、消失。

黎智英到了「黑暴」後期,想建起勇武派的「大台」,由他做盟主,重新主導整場運動,不過他又再次嚴重誤判,當時暴力已經完全失控,就像打開了「潘多拉盒子」,放出來的魔怪漫天亂舞,再沒有誰可以操弄於股掌了。

你 或 有 興 趣 的 文 章