年青觀眾買少見少 港台逆流而上加入搶奪

每年春節港台都會舉行團拜，官台雖然收視平平，但角色相對中立，加上有主責官員撐場，各大電子傳媒都會俾面出席。經過3年疫情，今年港台在新廣播處長張國財主持下再度舉行，有出席感覺新官上場，對活動似乎花了不少心思，期望能藉此推廣港台形象。

一如大部份慶典，活動少不了助慶節目，團拜特別安排了不同族裔表演，政治完全正確。同一時間，張國財特別強調走年青人路線，由司儀到歌手都要表演出青春氣息。今年港台慶祝公共廣播95周年，雖然歷史悠久，但心態永遠年青。

本港人口和全球大部份發展中國家一樣進入高齡化，過去市務人員認為銀髮族是高消費的一群，皆因戰後出生的一代，在經濟騰飛的時候進入社會，成為發展過程中的最大得益階層。在子女成長，生活無憂下，他們的消費力遠較年青人強。不過，自從本港政治環境激化，年青人缺乏向上流動性成為議題，媒體的取向也悄然慢慢改變，現在連官辦的傳媒機構都要加入爭奪這個市場。

媒體以年青人為目標，屈指數來單是電視有Viu，以及後來的J2、去年Hoy電視重新訂位，同樣想主攻青年階層，再加上港台電視。然而，香港的出生人口持續下降，加上這兩年爆發的移民潮，年青電視觀眾不斷減少，要進佔這個市場實在如逆水行舟，特別是對收視率不高的電視台，除非年青觀眾比例異常高，否則就算定位要年青化，但真正能夠吸收的目標觀眾實際數目實在很有限。

港台使用公帑，使命不完全考慮經濟效益，特區政府期望能夠改變年青人對社會疏離感，官辦媒體就有需要配合，估計這是港台加入爭取年青人市場的原因。只是，在各電視台一窩蜂爭取一個收縮中的市場，成本必定會變得愈來愈高。

潘朵拉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

農曆年過後，社會回復日常運作，議會各種議題開始啟動。在政制改革後，立法會不再有吵吵鬧鬧的聲音，在平靜的環境下，稍具爭議性的政策都會獲得外界頗高的關注度，正如《施政報告》中提出的簡約公屋，最近在選址和造價上吸引了議員的注意力，「花生度」似乎有快速升溫的跡象。

房屋問題是回歸以來的燙手山芋，除了首屆因為八萬五政策造成供應過量外，其餘大部份時間困難都在供應不足，特別是上屆政府無論在造地抑或起樓都開慢車，令公屋輪候時間愈拉愈長。

造地不是一時三刻見功，特首李家超在《施政報告》提出簡約公屋，給予外界不少想象空間。由於構想較為創新，外界充滿好奇，然而，隨之而來是連串懷疑的眼光，先是有人擔心是否新版徒置區，其後又怕選址太偏僻，最近又到造價是否太高，一時間似乎是疑難滿天飛，議員亦愈來愈顯得關心。

只要對公共政策有興趣，就會明白議員為何對簡約公屋興趣濃厚，現時議事當由建制派主導，政治議題沒有發揮空間，金融經濟政策對公眾太遙遠，民生項目中交通，住房是最貼地的題目，所以可以估計簡約公屋的題目很有愈炒愈熱的潛質。既然議員是監察政府，熱門題目愈挖愈深，官員的日子不會太好過。

簡約公屋出台時，就如一張白紙任人描繪，輿論和議員一樣，天職是發掘問題，提出質疑。當沒有主動的引導，任由形勢自然發展，最大機會就是出現輿論危機。當局或者認為公眾或議員有誤會或了解不足，現實是印象一旦形成，要洗擦就不容易，這對任何新生事物都要謹記。