美國金融大鱷索羅斯指責印度總理莫迪與阿達尼集團有染的言論，在印度引發持續不滿。印度外長蘇傑生18日已對此作出回應，稱索羅斯「年老、富有、固執己見且危險」，但仍難以平息印度的不滿。19日，印度社交媒體掀起聲討索羅斯的熱潮。
美國「金融大鱷」索羅斯。AP圖片。
19日，索羅斯的個人社交媒體賬號幾乎被印度網民「佔領」，有人批索羅斯為賺錢無所不用其極，他嘴裡的「民主」論調極盡虛偽。還有人稱，索羅斯特別喜歡在國際上刷存在感，對別國內政指手畫腳，「這麼大年紀，還是先把自己管好吧」。也有人批評索羅斯的投資策略違背基本道義。痛批索羅斯還不過癮，有印度網民將曾獲得索羅斯開放社會基金會投資或與索羅斯旗下公司有合作的印度個人和公司扒了出來，進行質疑或聲討。一些來自印度的留言獲得點讚。
2月16日，在慕尼黑安全會議之前的一次演講中，索羅斯點評印度總理莫迪，表示，印度「是個民主國家，但總理莫迪並不是民主人士」。他還預測，近來印度總理莫迪的盟友、印度大亨阿達尼（Gautam Adani）陷入困境，將弱化莫迪的地位，為印度的「民主振興」鋪路。
事實上，索羅斯曾多次公開批評莫迪政府。2020 年，索羅斯稱「印度民族主義正在可怕地崛起」，表示莫迪「正在建立一個印度教民族主義國家」。
印度外交部長蘇傑生。
18日，在澳大利亞出訪的印度外交部長蘇傑生對索羅斯的表態作出回應。在悉尼參加一場活動時蘇傑生表示，索羅斯「年老、富有、固執己見且危險」，其言論表明他沒有認識到印度為擺脫殖民化而走過的艱難道路。蘇傑生稱，索羅斯的言論是典型的「歐洲-大西洋中心主義」觀點，隨著世界格局重新平衡，人們對民主有新的認知，值得對此開展平等公開的討論，但絕不能以「歐洲中心論」來定義民主。他還補充說，是印度選民決定國家如何運作，他表示：「我們感到擔憂。我們是經歷過殖民主義的國家，我們知道外部干預的危險」。
金融大鱷索羅斯除狙擊他國金融系統之外，還通過旗下的索羅斯基金會和「開放社會基金會」向全世界輸出美國的意識形態和價值觀念。上個月美國保守派媒體研究中心旗下的《MRC Business》雜誌爆料，稱索羅斯投入320多億美元，用來傳播他激進的「開放社會」議程，包括墮胎、環境極端主義和LGBTQ狂熱等，這些投資都為索羅斯帶來驚人回報。
有分析認為，索羅斯策動顏色革命，推動民主浪潮，為他的金融投機鋪路，亦有意見形容他是顏色革命的全球「金主」。值得留意的是，索羅斯非常敵視中國內地和香港，不單稱中國為「開放社會的最大威脅」，還多次對香港下手。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
