矽谷銀行 (SVB)、Singnature Bank近日接連被美國監管機構勒令關閉並被接管，創下美國自 2008 年金融海嘯以來最大銀行倒閉案。對於美國中小型銀行來說，事件帶來的噩夢還未結束。
矽谷銀行倒閉引發大規模存款流動。AP圖片
矽谷銀行關閉後，FDIC被任命為接管人，上周一設立了矽谷過渡銀行。矽谷銀行所有已投保及未投保的存款、近乎所有資產及所有合資格金融合同，均已轉移至新設立的過渡銀行。存戶可透過17家分行完全使用所有資金，貸款客戶應繼續如常還款。
儘管當局出手，但許多存戶擔憂放在中小型區域銀行的存款，急著把存款轉入美國大型銀行，特別是一些存款超過聯邦存款保險公司 (FDIC)25 萬美元擔保上限的存戶，由此引發了美國 10 多年來最大規模的存款流動。
據彭博社報導，一份研究報告顯示，美國共有186家銀行有類似於矽谷銀行的風險，即便其中只有一半出現擠兌，美國聯邦存款保險公司也難以拿出足夠的資金，屆時將有3000億美元獲得聯邦儲蓄保險的存款遭受風險。
報導還披露，代表美國中等規模銀行的行業機構「美國中型銀行聯盟」已呼籲美國聯邦存款保險公司今後兩年內為所有存款提供存款保險，稱採取這一措施「可立即阻止小銀行的存款流出」，促進銀行業穩定並恢復信心。
知情人士透露，美國財政部官員正在檢視聯邦監管機構是否有足夠的緊急權限，能夠在無須經當前立場嚴重分裂的國會正式同意的情況下，暫時能夠為多數帳戶超出當前25萬美元存款擔保上限的存款提供保險。
不過，這位知情人士表示，當局尚未把此舉視為必要，尤其是此前監管機構本月已採取措施協助銀行滿足任何提款需求。不過，官員為了防範情勢惡化，仍進行盡職調查、研擬策略。
彭博社19日援引知情人士的話稱，過去一周，拜登政府與美國著名投資人巴菲特就當前美國「區域性銀行業危機」多次溝通，重點是探討巴菲特以某種方式投資於美國區域性銀行的可能性，同時巴菲特也對當前的危機提出分析和建議。此前，巴菲特曾有過在銀行業危機中伸出援手的先例，2008年和2011年他曾分別給深陷危機的高盛和美國銀行提供資金支援。
有分析稱，為避免陷入政治難題，拜登政府希望在不動用納稅人資金的情況下平息危機。過去一周，一些美國大銀行已向陷入困境的第一共和銀行提供總計300億美元的流動性，美國監管部門對此表示歡迎。分析認為，拜登政府的「算盤」是讓巴菲特提供支援，這樣政府就可以不實施直接救助。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
3月20日是美國入侵伊拉克20周年，外交部部長助理、發言人華春瑩當天在社交媒體推特上連發兩文，批評美國「一直沉迷於軍事建設、戰爭和破壞」。
華春瑩在第一條推文中轉發了關於美國發動伊拉克戰爭的一個調查視頻，並配文稱，「今天是美國入侵伊拉克20周年。美國一直沉迷於軍事建設、戰爭和破壞。美國的『反恐』軍事行動已造成90萬人死亡。」
根據該視頻中美國海軍陸戰隊前隊員布賴恩·貝萊蒂奇的講述，他曾因反對美國用謊言發動戰爭而離開部隊。當美國將發動伊拉克戰爭的時候，他和他的戰友幾乎都不相信伊拉克存在「大規模殺傷性武器」。
華春瑩接著在第二條推文中發了一張中美對比圖，圖中顯示，美國沉迷於軍事建設、戰爭和破壞，「相比之下，中國始終堅持對話、和平、建設。僅在非洲，中國就援建了1.3萬多公里公路和鐵路、130多個醫療設施、170多所學校。」
2003年3月20日，美國及其西方盟友，不顧國際社會強烈反對，繞過聯合國安理會，以所謂伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由，入侵了伊拉克。出兵前，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上拿出一管白色粉末，聲稱是伊拉克研製「大規模殺傷性武器」的證據。此後他公開承認，這次發言是他的「污點」。
在20日的中國外交部記者會上，有記者提問說，20年前的今天，美國以「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」為由發動伊拉克戰爭，造成20多萬平民死亡，900多萬民眾流離失所。但與此同時我們也注意到，後來的事實證明，所謂「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」完全是謊言。請問發言人如何看待伊拉克戰爭帶來的教訓，以及國際社會應當如何防止類似的事件再次發生？
外交部發言人汪文斌表示，美國以謊言為借口發動伊拉克戰爭，給伊拉克和中東地區帶來深重災難，也對世界和平與穩定造成嚴重負面影響，教訓極其深刻，值得美方深刻反思，也令世界警醒。霸權行徑必須受到堅決抵制。伊拉克戰爭完全是美方為實現自身地緣政治圖謀而挑起的，令地區和世界都付出了沉重的代價，充分暴露了美國霸權主義的真實面目和巨大危害。各國應當攜起手來，以更加堅決、更有力的行動向霸權主義說不，不應再允許憑借謊言謠言肆意侵犯別國主權的行徑發生，不應再容許憑借霸凌霸道剝奪別國發展權利的圖謀得逞。
汪文斌說，國際法治必須得到堅定維護。美國繞開聯合國安理會，對一個主權國家大打出手，嚴重衝擊以聯合國為核心的國際體系，肆意踐踏以聯合國憲章宗旨原則為基礎的國際關係基本準則。事實證明，拋開聯合國和國際法談什麼「以規則為基礎的國際秩序」，不過是為「強權即公理」和「叢林法則」塗脂抹粉，喬裝打扮。只有切實維護聯合國核心作用，遵守國際關係基本準則，才能避免以強凌弱、以大欺小的現象頻繁發生。
據益普索調查公司最新民調顯示，在美國入侵伊拉克20周年之際，61%的美國人認為美國發動伊拉克戰爭是錯誤的。大多數人認為這讓美國變得不那麼安全。
