矽谷銀行 (SVB)、Singnature Bank近日接連被美國監管機構勒令關閉並被接管，創下美國自 2008 年金融海嘯以來最大銀行倒閉案。對於美國中小型銀行來說，事件帶來的噩夢還未結束。
矽谷銀行倒閉引發大規模存款流動。AP圖片
矽谷銀行關閉後，FDIC被任命為接管人，上周一設立了矽谷過渡銀行。矽谷銀行所有已投保及未投保的存款、近乎所有資產及所有合資格金融合同，均已轉移至新設立的過渡銀行。存戶可透過17家分行完全使用所有資金，貸款客戶應繼續如常還款。
儘管當局出手，但許多存戶擔憂放在中小型區域銀行的存款，急著把存款轉入美國大型銀行，特別是一些存款超過聯邦存款保險公司 (FDIC)25 萬美元擔保上限的存戶，由此引發了美國 10 多年來最大規模的存款流動。
據彭博社報導，一份研究報告顯示，美國共有186家銀行有類似於矽谷銀行的風險，即便其中只有一半出現擠兌，美國聯邦存款保險公司也難以拿出足夠的資金，屆時將有3000億美元獲得聯邦儲蓄保險的存款遭受風險。
報導還披露，代表美國中等規模銀行的行業機構「美國中型銀行聯盟」已呼籲美國聯邦存款保險公司今後兩年內為所有存款提供存款保險，稱採取這一措施「可立即阻止小銀行的存款流出」，促進銀行業穩定並恢復信心。
知情人士透露，美國財政部官員正在檢視聯邦監管機構是否有足夠的緊急權限，能夠在無須經當前立場嚴重分裂的國會正式同意的情況下，暫時能夠為多數帳戶超出當前25萬美元存款擔保上限的存款提供保險。
不過，這位知情人士表示，當局尚未把此舉視為必要，尤其是此前監管機構本月已採取措施協助銀行滿足任何提款需求。不過，官員為了防範情勢惡化，仍進行盡職調查、研擬策略。
彭博社19日援引知情人士的話稱，過去一周，拜登政府與美國著名投資人巴菲特就當前美國「區域性銀行業危機」多次溝通，重點是探討巴菲特以某種方式投資於美國區域性銀行的可能性，同時巴菲特也對當前的危機提出分析和建議。此前，巴菲特曾有過在銀行業危機中伸出援手的先例，2008年和2011年他曾分別給深陷危機的高盛和美國銀行提供資金支援。
有分析稱，為避免陷入政治難題，拜登政府希望在不動用納稅人資金的情況下平息危機。過去一周，一些美國大銀行已向陷入困境的第一共和銀行提供總計300億美元的流動性，美國監管部門對此表示歡迎。分析認為，拜登政府的「算盤」是讓巴菲特提供支援，這樣政府就可以不實施直接救助。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
