Skip to Content Facebook Feature Image

策略變 不怕硬打港獨

政事

策略變 不怕硬打港獨
政事

政事

策略變 不怕硬打港獨

2016年07月21日 19:31 最後更新:22:38

中聯辦主任張曉明昨日在國慶籌委會上發表講話, 本地媒體即時大肆報導張曉明說「 中央絕對無意將香港變為內地的一個城市」。 知情人士叫我細看張曉明的說話全文, 便會發現其發言主旨並不在這部分。

張主任的發言有兩點值得注意, 第一是借國慶的機會強調中國共產黨的領導地位。 這種表述手法過去在國慶中少見, 知情人士說這是突出中共的憲制地位,在中國憲法內, 也是明確表示堅持中國共產黨的領導。

第二是有關港獨的內容。張主任表示,「 如果允許以港獨為宗旨的組織登記注冊; 允許公然宣揚港獨主張的人大行其道, 允許他們把參與立法會選舉變成一個大肆鼓吹港獨言論、 從事推動港獨活動的過程; 甚至允許這樣的港獨分子堂而皇之地進入香港的立法機關, 這符合一國兩制嗎?符合基本法嗎?符合法治原則嗎?」 張曉明這番質問,等如中央明確對港獨翻出底牌, 決不會讓鼓吹港獨的候選人,借立法會的議事堂宣揚港獨思想。

坊間對於張曉明昨日講話的理解,讓我想起瞎子摸象的故事, 有人集中注意力在「中央無意將香港變內地城市」, 就像摸到大象的尾巴,覺的幼幼的,軟軟的,感覺如沐春風; 但也有人注意到堅持中共的憲制地位, 以及堅拒鼓吹港獨的人參選立法會,就如摸到大象雄壯的大腿, 粗壯的、硬硬的。我認為那幾隻堅硬的象腳, 才是大象最重要的部份,一不小心,便會被牠踩個正著。

在阿爺眼中,那些港獨份子,不止想將香港從中國分裂出去, 還想推翻中國共產黨,所以上述兩點,就是要打擊這種思想。

近期很多中央及特區政府的行動,都相當強硬, 例如昨日拘捕前港大學生會會長馮敬恩,指他在港大校委會的行動, 涉嫌觸犯形事毁壞等罪名。從張曉明講話,到起訴馮敬恩, 到立法會選舉參選人須簽署確認書承認香港是中國不可分割的一部分 ,這都是很強硬的行動。

這樣問題便來了,今年9月舉行立法會選舉,過去在選舉前夕, 政府都會營造社會良好氣氛,因為建制派選選人經常會說: 不要將派對搞砸,有什麼不討好的事情,留待選舉之後才做吧。 但今次選舉,中央和特區政府似乎不吃這一套, 不但沒有把不討好的事情延後到選舉之後才做, 還不怕堆在選舉期間做。若說「確認書」與選舉有關,不做不成, 但像起訴馮敬恩這些事情,本來是可以遲一些才做,但也不願拖。

我向知情人士請教,了解到這不是無意的巧合, 而是策略的轉變,當中涉及幾個考慮。 第一是在立法會的分區直選中, 建制派及泛民的主要擁躉都相對固定。政府不相信做了強硬的事情, 會令到支持建制派的選民大幅改投泛民。

第二,中央見到今年二月的暴動以及隨後的新界東補選, 打正港獨旗號的梁天琦得到15%的選票, 認為這樣會令到港獨勢力會越來越囂張,要馬上採取行動去遏止, 即使出手會稍微影響建制派的得票,也在所不惜。

第三, 中央眼中泛民陣營的情勢有變。傳統泛民不濟, 快速丟失陣地,激進港獨派急促冒起,儼然有取而代之之勢。 用大陸的政治術語,是主要矛盾的轉移, 阿爺主要矛盾已由傳統泛民轉向港獨派。 如果最後有候選人因為港獨主將被取消參選資格, 票不會走向建制派,只會益了傳統泛民,阿爺亦覺得無所謂, 總好過讓港獨派當選坐大。

所以未來的選舉議題是硬打港獨。 當泛民候選人在選舉論壇上追問建制派候選人, 是否支持梁振英當特首,建制派候選人也可能會追問泛民候選人, 是否支持港獨,或者提出的本土綱領是否等如暗獨綱領。 總之這場選舉,必有好戲可看了。

盧永雄

往下看更多文章

特朗普:我會把IS炸到出屎

 

紐約曼哈頓有一幢70層高的大樓,近日成為旅遊新景點,就是特朗普大樓(Trump Tower)。樓憑主貴,其主人正是剛獲美國共和黨推舉成為總統候選人的特朗普。

特朗普有多重身份,最廣為人知的電視真人騷《飛黃騰達》(The Apprentice)的節目主持人,另外,他也是紐約地產大王、環球小姐及美國小姐選美比賽主席、也是賭場老闆。他出來角逐美國總統,由開始像是一個笑話,慢慢變成兩大候選人之一,諷刺地展示著在美國這個國度,只要有夢想,凡事可成真。

特朗普的性格古惑而愛出位,雖然現時已屆69歲高齡,但競選總統時,仍然以粗鄙的言論取勝,例如說,「我會把伊斯蘭國(ISIS)炸到到出屎」,以及「在美國搞清楚潛在恐怖襲擊之前,應當徹底禁止穆斯林入境。」他就是憑著這些瘋狂言論,贏得了共和黨總統候選人的提名,將會與民主黨候選人希拉莉,角逐美國總統寶座。

千萬不要以為特朗普很無厘頭,他與希拉莉的支持率的差距正逐步收窄,上周特朗普的支持度還落後希拉莉15個百分點,目前雙方的差距已大幅收窄至只有7個百分點。也可以看看賭「誰是下任總統」的賠率,以著名博彩網Bet365為例,希拉莉勝出的賠率是1賠0.4,而特朗普賠率是2,雖然特朗普仍是冷門,但也不是無厘頭的大冷候選人。大家不要忘記,在英國留歐公投前夕,脫歐賠率高達1賠4.1,結果買大開細,爆出大冷門,所以千萬不要覺得特朗普一定不會當選美國總統。

遠在去年年初,我已經覺得美國大選出了問題。當時大家看好的民主黨參選人希拉莉,她是前任總統克林頓太太,也是前任國務卿,而共和黨熱門總統參選人是傑布布殊,他是前任總統老布殊的兒子以及另一位前任總統小布殊的弟弟。換句話說,兩大黨的候選人,都是長期盤據美國總統寶座的大家族,以美國一個3.2億人口的大國,總統舉竟然被兩個家族的人物包攬,實在相當荒謬。

這就如《皇帝的新衣》的故事,皇帝穿了一件沒不見的衣服,周圍的人都說很漂亮,結局皇帝赤身露體走上街。去年今日人人都說希拉莉很好、傑布布殊很好,但其實完全是換湯不換藥。民主黨背後的操盤人主要是華爾街大戶,而共和黨的操盤人主要是油商和軍火商,由他們各自操控信得過的人物,出來參選。

這樣問題便來了,普通的美國人如何看這事情呢?如果他們食好、住好,對生活現況很滿意,自然是你說怎樣便怎樣,誰當總統有沒有問題。但現時美國出現經濟繁榮但大部份美國人生活倒退的狀況,雖然失業率不高,但人民的負債卻很高,出現所謂「1比99」的現象。金融海嘯發生了7年,政府大力印鈔救市,結果卻肥了大約佔人口1%的富人,其他99%的人都未有受惠。於是,大家都想尋求改變。

特朗普這名投機者便看透了皇帝其實沒有穿新衣的現實,走出來大賣一些普通人很中聽的口號,說出一些似是而非的理論。例如,你境況這樣差,是因為新移民湧入,搶去了你的飯碗;你感覺這樣不好,是因為中國廉價產品傾銷,搶走你的就業機會;你感覺這樣不安全,皆因在你附近的穆斯林,都是恐怖分子。特朗普的話或許不合乎邏輯, 但卻能觸動了人們的不滿和恐懼。特朗普能否爆冷勝出,現時仍是未知之數。但是,他能夠成為共和黨總統候選人,已經顯示了美國制度出現病變。皇帝沒有穿衣服,已經人所共見了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章