酒吧經理串謀保險經紀詐騙保險公司兩罪成立 6月14日判刑

36歲泰裔酒吧經理涉於2016年至2018年間4度串謀保險經紀訛稱受傷，藉此詐騙保險公司批准4份意外保險索償申請，發放賠償金及發還醫療費用共約4.7萬。廉署調查後，起訴酒吧經理4項串謀詐騙罪。經審訊後，裁判官王證瑜6月1日在東區裁判法院裁定其中兩罪成，並下令賠償兩罪所涉款項、共約1.8萬。案件押後至6月14日判刑，以待索取被告背景報告，期間被告須還押。

資料圖片

被告尹浩然，6月1日在泰語傳譯協助下應訊，他被控於2016年11月至2018年6月期間在香港，與劉承恩和其他不知名人士一同串謀詐騙友邦保險（國際）有限公司，即不誠實地虛假地表示，4份看似附以證明文件支持的意外保險索償申請為真確，從而誘使該友邦核准申請，並發放賠償金和發還醫療費用共約4.7萬。

裁判官判刑時，提到辯方反對兩段被告錄影會面呈堂，並引述辯方的反對理由，指廉署人員在拘捕被告逾1年後，才在證人供詞中補充被告能說廣東話，而進行錄影會面時，廉署人員亦沒有讓被告選擇語言。

資料圖片

惟裁判官指出，廉署人員曾經問被告需否翻譯，而被告表示不需要，他懂得說和聽廣東話，廉署人員一直以廣東話與被告溝通，亦沒有問題，加上被告持香港身份證已有7年，從他在錄影會面中的表現來看，顯然他精通廣東話，因此批准控方兩段錄影會面呈堂。

東區裁判法院。資料圖片

裁判官續指，無證據顯示4份涉案申請表上的醫療資料屬虛假，但被告在2份申請表上聲稱曾向僱主請病假，而在錄影會面中，他承認實際上他並沒有放假，顯然他有不誠實意圖，友邦如果知悉申請表上有虛假資料，也不會批出賠償金，因此裁定兩罪成。被告還押候判，裁判官另頒賠償令，被告須向友邦賠償兩罪所涉款項共約1.8萬元。

就其餘兩項控罪，雖然被告與保險經紀在報稱的意外發生前，曾在WhatsApp討論求診的事情，但裁判官認為單憑對話，不足達到唯一、不可抗拒的推論，遂裁定兩罪脫。

東區裁判法院。

廉署揭發一名建築公司前主管及一名前任工程師，涉嫌以虛假及誇大金額的發票，詐騙該建築公司機械租貸費。

廉署。資料圖片

廉署揭發一名建築公司前主管及一名前任工程師，涉嫌以虛假及誇大金額的發票，詐騙該建築公司機械租貸費，涉款達730萬元，兩人上周五被落案起訴，現已獲准保釋，明日在東區裁判法院應訊。
　　
59歲被告毛保泰，為偉立建設有限公司前主管，被控兩項欺詐罪名；他與另一名為偉立的前工程師、37歲被告蘇冠彪，被控一項串謀欺詐罪名。

廉署表示，毛保泰在案發時負責於各建築地盤監督偉立的工程項目，他同時經營耀寶工程有限公司，從事機械租賃業務；蘇冠彪則是偉立的工程師，監察偉立分判商的工程進度。

廉署。資料圖片

廉署指，偉立在2019年獲得一個車道風坑建造工程，由毛保泰負責監督。該工程需要使用吊機和做鑽探工程，毛保泰向偉立表示耀寶在行內較為人所熟悉，建議以耀寶名義為工程租用吊機和物色鑽探工程分判商，獲偉立同意。

毛保泰其後就工程委聘一間吊機工程分判商及兩間鑽探工程分判商，但他涉嫌在2020年3月至2021年5月期間，向偉立提交看似由其中兩個工程分判商向耀寶發出共約520萬元的24張發票及一份報價單，意圖詐騙而誘使偉立向耀寶支付有關款項。

廉署。資料圖片

兩人亦涉嫌於2020年2月至3月串謀詐騙偉立，提交另外兩張看來由餘下一間工程分判商向耀寶發出的兩張共逾210萬元的發票，致使偉立按該發票支付有關款項。

廉署接獲投訴後展開調查，發現有關發票及報價單均為虛假，並非由涉事3間工程分判商發出，有關金額亦被誇大逾310萬元。