6名中小企董事或經營者涉嫌串謀他人虛報公司營業額和僱員薪酬，詐騙渣打銀行批出「百分百擔保特惠貸款」共約1,900萬元。廉署起訴6人各一項串謀詐騙罪，6月28日分6案在東區裁判法院提堂，控方擬轉介案件至區域法院處理，被告暫無須答辯。主任裁判官徐綺薇押後案件至8月16日再訊，以待控方準備轉介文件，各被告續准以2,000元至1萬保釋，期間不得離港及不准接觸控方證人。
東區裁判法院。資料圖片
6名被告年齡介乎44歲至64歲。他們分別為44歲殷海虹、經營Candice Yan & Co.；44歲馮錦輝、龍運汽車大中華有限公司董事；64歲譚瑞群、浩麟通信網絡有限公司董事；48歲黃展輝、Hongkong Precreate Trading Co., Limited董事；54歲黃迦南、經營圓力開鎖服務中心；51歲董事胡挺、喜洋國際有限公司董事。
廉署。 資料圖片
案發時，「百分百擔保特惠貸款」的最高貸款額為中小企6個月的僱員薪金及租金開支總和，以400萬元為上限。合資格申請的中小企必須符合特定要求，包括於2019年年底前已經在港營業最少3個月，以及自2020年2月起的營業額較2019年的任何一個季度的平均每月營業額下跌至少三成。申請企業須向貸款機構提交相關證明文件。
廉署。 資料圖片
控罪指，各被告於2020年1月至9月間，在香港分別與其他人串謀欺詐渣打銀行（香港）有限公司，即不誠實地向渣打偽稱貸款申請時所提交的公司營業額及或僱員薪酬證明文件均屬真確無誤，誘使渣打向該6間中小企批出6筆共約1,900萬元的貸款。
東區裁判法院。資料圖片
廉政公署早前展開貪污調查，揭發多人涉嫌在2016年2月至2020年11月期間，串謀詐騙兩間保險公司及「洗黑錢」勾當，訛稱經手處理478份保單，騙取保險公司逾5200萬元佣金。同案女主謀及多名傀儡保險代理早前已被判囚，剩餘6名被告於星期五（11月21日）在區域法院判刑。法官林偉權斥各被告未能恪守保險代理應有的操守，受利誘而犯罪，判各被告監禁12至21個月不等。
是次案件處理的6名被告為梁紫穎、毛詠嫻、羅雅穎、顏梓定、胡健良，江梓瑩。其中3名被告各否認串謀詐騙及串謀洗黑錢罪，經審訊後裁定3人控罪均罪成，餘下3人早前已認罪，今一併判刑。
廉署。資料圖片
林官判刑時指，各被告串謀詐騙罪責並非相同，不應被視為與主謀串謀洗黑錢情況對等，各被告均沒刑事定罪紀錄，背景良好，惜他們未能恪守保險代理應有的操守，受主謀利誘而串謀詐騙及串謀洗黑錢。
被告梁紫穎承認控罪，量刑起點為30個月，惟她及早認罪，在審訊中做控方證人，證供提及如何與主謀串謀詐騙永明公司，雖沒提及其他被告，但她影響同案被告認罪，再獲額外刑期扣減，總刑期為13個月。
毛詠嫻的量刑起點為30個月，但由於較遲認罪，酌情扣減四分之一。被告本應可更早判刑，但要等待其他被告審訊，再扣減1個月，總刑期為21個月。
羅雅穎經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成。兩罪的量刑起點均為18個月，但涉及金額較其他被告少，酌情扣減2個月，兩罪總刑期為16個月，同期執行。
顏梓定經審訊後被裁定串謀詐騙及串謀洗黑錢罪罪成，沒有刑期扣減，兩罪各判囚18個月，同期執行。
胡健良及早承認控罪，在審訊中作為控方證人。案中涉及「洗黑錢」金額為200多萬，兩罪的量刑起點均為24個月，扣減百分之五十後總刑期為12個月，同期執行。
「傀儡保險代理」呃5,200萬元佣金案，6人串謀詐騙洗黑錢罪成，判囚12至21個月。
江梓瑩經審訊後被裁定兩項串謀洗黑錢罪罪成，量刑起點為18個月。由於被告犯案時未達21歲，酌情扣減1個月，兩罪各判囚17個月，同期執行。
本案17名被告涉及共20項罪名，即兩項串謀詐騙，違反普通法；及18項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(即串謀「洗黑錢」)，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條及《刑事罪行條例》第159A(1)條。
女主腦盧彥樺早前承認所有控罪。法官判刑時指，盧於案發時聯絡多人成為傀儡保險代理，並利用該等傀儡保險代理的銀行帳戶去處理有關保單收入，於案中扮演重要執行角色，最終判囚46個月；而多名被告早前已承認串謀詐騙或串謀洗黑錢罪被判囚11個月至22個月不等。
案件編號：DCCC 170/2023
