BNO港人荷包壓力「三及第」政府掠移民水補財政黑洞

過去兩年，BNOer大軍移英，興高釆烈憧憬新生活，但想不到英國這個國家「病痛」多多，不少人落腳之後諸事不利，最「痛」莫過於開支日增，荷包大縮，好唔易捱。最新一劑，是辛偉誠政府為補財政黑洞，狠狠向移民開刀，狂加簽証申請費和保健附加費，BNO港人亦不能倖免，加上按揭利率飆升、物價指數飛漲，形成「三及第」壓力，真是苦過DD。

英國政府為了應付公務員加薪，狂打移民荷包，大幅增加簽證費和保健附加費，持BNO移英港人首當其衝，負擔加重，同時受按揭利率飊升、物價飛漲夾擊，壓力甚大。

辛偉誠是Banker出身，數口甚精，眼見各行業公務員、醫護、教師、警察等為求薪酬追上通脹，紛紛示威罷工，如果不加安撫，保守黨政府將撐唔住，所以加薪已勢在必行。但錢從何來？取易不取難，是政治常識，所以辛偉誠政府想出一計，向最弱勢的一群落手，那就是渴望留英但冇拗手瓜實力的移民一族。

政府的目標，是在移民收費方面增加10億鎊收入，約佔公務員加薪所需的50億鎊的五分之一，可見這一刀開得很深。

據其算盤，所有簽證收費通通加，工作與旅遊簽證增15％；學生簽證、居留簽證和申請永久居留收費等，則加20％；至於BNO簽證申請費，也大增兩成，申請5年期居留的，加至300鎊(約3068港元)。

這些都是一次過開刀，未算最惡頂，最「辣」的，是每年支付的「移民保健附加費」(IHS)，加幅高達66%，成人要1035鎊(約1萬港元)，兒童776鎊(約8000港元) ，以一個BNO港人家庭(兩個大人、一個小孩)為例，如居留5年，總共就要付1萬4千鎊(14萬多港元)。在英國生活，主要靠公共醫療服務，這開支絕不可免。

肩上擔子加重，一不離二，二不離三，如果BNO港人到埗後買了住房，貸款成本也加完又加。幾日前有消息指，英國兩年期固定房貸平均利率彈升至6.66％，是15年來最高水平。

家庭供樓支出增加，樓價卻開始下滑，市埸估計未來兩年起碼下跌一成。央行今年將再加息兩次的風聲甚囂塵上，按揭利率再上飊，已是大勢所趨，買了樓的BNO港人只能硬扛。

英國消費物價指數再創新高，超市生活用品價錢日日上，BNO港人苦上加苦。

最慘的是，生活用品價格同時越升越有，英國5月份的消費指數(CPI)就按年升了8.7％ ，其中食品煙酒的按年升幅，更達到1992年3月以來最高。對每天去超市購買必需品的BNO港人而言，看着價錢牌不斷變，加完又再加，真是心驚肉跳。

最近辛偉誠已打晒開口牌，話嫌移民人數太多，準備出手遏止移民淨流入，所以它今次狂打移民荷包，以補自己的財政黑洞，並不令人意外，此舉除了可掠水幫補庫房，還順勢向移民潮潑冷水，可謂一石二鳥。

他既有此施政心態，移英的BNO港人將難有好日子過，未決定起行的BNOer，真的要攝高枕頭，再諗清楚了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國官員與政客如癲狗般狂吠《香港國安法》，指剝奪人權自由，近日港警方向8名逃犯發出通緝令後，「吠聲」更提升8度，名副其實大聲夾惡。然而與此同時，英國自己的《國家安全法案》近日正式成為法令，條文之「辣」，法規之「嚴」，令人咋舌，特別是嚴打外國干預，以及警方調查和拘留權力超大，相當得人驚。一位熟識保安事務的政圈朋友，將之與香港的法例比較，指英國的一套嚴厲得多，擺明「你唔做得，我就可以加零一」，荒謬至極。

英國國會近日通過《國家安全法案》，正式成為法令，重手打擊威脅國安的外國干預，條文極「辣」，再次顯露政府和政客對己對港兩副嘴臉，相當肉酸。

經過國會一番審議後，英國的《國家安全法案》於7月11日正式成為法令。其中一個要點，是嚴打外國勢力干預英國政治，威脅國安，具體的規管機制是設立「外國影響力登記計劃」( FIRS)，任何個人或組織，如獲外國勢力授意在英國進行影響政治的活動，都必須向當局登記，否則就觸犯刑事罪。內政部並明言，對投票等進行干預，都屬違法行為。

英國近日同時實施《公共秩序法》，嚴厲遏制街頭示威，卻又指責香港拘控黑暴分子，同樣反映官員駡一套，做是另一套。

至於什麼組織歸入這類別，則由當局界定，只須證明某人或某團體所做的事，與外國政權有直接或間接關係，就不能避開法網。

此外，法例涵蓋的範圍很廣，所謂「外國干預」不只是政治範疇，還包括損害國家利益的行為。換言之，即使是外國商業機構，在英進行投資，或建立生意聯繫時，如被懷疑威脅國家安全，都會成為法例打擊的目標。

政圈朋友指，香港奉行自由市場經濟，向所有外國公司開放，外資依法入股本地企業，並無限制，所以沒有類似英國國安法所定的FIRS規管。

英國國安法另一「極辣」之處，是警方在必要時可重手出擊，不用法庭授權，就行使搜查權，並在拘捕疑犯後，於起訴前扣留最多14日。當局也可基於合理理由，不淮疑犯離家，以及禁止用電腦、手機等。

政圈朋友指，英警方針對國安案件，不用法庭手令入屋搜查，權力很大，香港法例沒賦予警方這權力。此外，英警可扣留疑犯14天，也大幅超過香港的48小時。

他還說，英國政客指責《香港國安法》有「域外效力，威脅逃到外國的國安犯，其實英國的國安法同樣有廣泛的域外司法管轄權，這與美國、加拿大和歐盟國相同，且有過之而無不及。所以英國政客批評香港警方通緝在外國的疑犯，實在十分強詞奪理。

英國針對國家安全訂立「超辣」法律，但其官員與政客卻大大聲指駡香港的國安法，政圈朋友認為完全是「你做唔得，我就做到加零一」，面皮之厚，雙標之肉酸，令人火起兼齒冷。

講一套做一套，並不只此而已，日前英國正式通過《公共秩序法》，賦予警方更大權力拘捕示威者，防止激進分子堵路，擾亂交通。英國政府不顧它終日掛在囗邊的「人權、自由」，鐵腕遏制違法示威，官員與政客卻還連聲指責香港警方拘控比英國示威者粗暴N倍的「黑暴分子」，竟然面不紅、耳不赤，這副德行，真箇令人嘆為觀止。