BNO港人部分延遲赴英「拖住先」難捨高薪放樓不易甚頭痕

英國大打茅波搞BNO居英計劃，明撬香港牆腳，一下子搶走十幾萬港人，對各行業影響唔細，幸好個勢已見頂回落，正處橫行狀態。據英國政府剛公布的最新數字，4月至6月底的一季，BNO簽證申請共9800份，與上一季持平，比去年第4季就少了兩成幾，冇再增加，亦沒大跌。不過，數字亦反映近3萬名已獲批的港人，至今還未動身赴英，據我了解，部分是因難捨高薪，賣樓又不易，惟有「拖住先」等等再算。

英國政府公布最新一季的BNO簽證申請數字，與上一季持平，比高峯期則顯著回落。已獲批的近18萬港人中，有約3萬人未動身赴英，他們因不同原因「拖住先」仍留在香港。

回望港人申請BNO簽證居英的走勢，2021年開波之初，最高的一季達34300份，然後逐漸下滑，到去年第4季時，減至10100份，其後的一季再跌至9411份，最新一季則大致持平，企在9800份水平，看來會橫行一段時間。

另外有一個數字，內裏似有玄機，就是至今已有近18萬份申請獲批，他們隨時可入境居留，但已抵英的申請者，至今共約15萬人，即是說，約3萬人仍未動身。這情況在今年首季已出現，那段時間有8300人抵埗，比上一季的11000人，少了四分一。究竟是什麼原因，很值得探索。

我一位學者朋友認識不少已獲批簽證的港人，他說那些收入較高、屬中上職級的中年人，部分擔心移英後，未必能找到同樣的好工，薪酬會驟跌，所以打算多留港兩三年繼續搵銀，儲足「糧草」後才起行。

他另外一些朋友，除了不捨得高薪，也遇到一個問題，就是近期放售物業時，剛碰着二手樓市吹寒風，樓價跌了一截，即使肯蝕讓，也未必出到手。他們若不能賣樓套取一大筆現金，不敢拍拍心囗貿然赴英，去咗再算。在這情況下，移英計劃只好拖住先。

他說，也有一些人見英國經濟環境唔多妥，又擔心政府的移民政策有變，所以正研究其他option，例如加拿大政府放寬了申請居留的要求，持BNO的港人不用在加讀過大學，都可以申請，成為了他們另一個選擇。

英國政府可能見到有對手「搶客」，也覺部分有意移英的港人正十五十六，有些動搖，所以最近宣布加快簽證申請時間，希望早些把他們lock住。

從英國政府公布的最新數字，可以看到兩點：一是申請BNO簽證已逐級回落，正處橫行，若英國經濟變差，而香港仍是搵銀之地，住後數字很可能再跌。

英國政府最近加快批出BNO簽證的時間，與加拿大和澳洲鬥搶人。但部分港人對移英多了憂慮。

二是部分已獲批的港人，仍沒立定主意，正「拖住先」未動身赴英，睇清環境再算。如果香港能有更強「拉力」，出現較好的「留人」條件，他們回心轉意留港，亦非不可能。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世間荒謬事，真是無日無之。月前英國外交部發表《香港半年報告》，指港人人權自由受侵蝕，籲北京廢除《香港國安法》，但話囗未完，英國最近就正式通過自己的國安法，對待國安可疑人士極度辣手，全無人權可言，真箇是「只許官府放火」。行會成員、資深大狀湯家驊今天發文拆解此法如何「辣夾惡」，的確好得人驚，與港法比較，是大巫見小巫，可見《半年報告》的指責如何無理。

英國不久前正式通過《國家安全法》，行會成員、資深大狀湯家驊拆解此法，指屬「極辣」，竟可以不用法庭審訊禁閉可疑人士，完全違反國際公認的基本人權。

英國這「特辣法案」醞釀了近一年，最近在國會通過，正式成為法律。湯家驊閱法例無數，一看就看到當中最「惡」之處。他說，根據此法，只要國務大臣合理地相信任何人疑涉「外國勢力威脅行為」，便可向法庭申請將他拘捕，禁閉於其居所方圓200哩內地方，最長可達5年。

英國負責國家安全的MI5和MI6，被賦予更大權力打擊外國勢力對英國的干預。英政府對香港國安法持「雙標」，十分明顯。

由於這是國安案件，與一般罪案不同，法庭依此法例發出法令時，不用經過審訊，可疑人士沒有在庭上辯護的機會。當國務大臣向法庭申請該法令時，除非法庭認為「明顯犯錯」，否則就要照辦。

湯家驊還看到另一「辣」點，就是被禁閉的人士不能再用一般金融服務，包括擁有銀行戶囗，也不可使用電腦和手機上網，並禁止與當局指定的人聯絡。

他認為這些條文明顯違反《國際人權公約》中訂明的基本人權，只要當局把有關人士定性為「可能危害國家利益」，就可以大石壓死蟹，官權凌駕於人權之上，相當恐怖。

湯家驊早前已曾指出，《香港國安法》中，犯罪元素定義嚴謹清晰，針對的是分裂國家、顛覆政權、恐怖主義、勾結外國勢力等，定義並不模糊，而英國國安法則是針對任何「損害國家利益」的行為，究竟具體是什麼，法例沒有說清楚，把下定義的權力給予執行的官員。所以，講到法例之「惡」，他認為英國國安法相比香港，是大巫見小巫。

據英國官方的解說，今次國安法「加辣」，是針對外部勢力的威脅，包括間諜活動、政治及其他領域的干預、破壞基礎設施、假訊息、網路攻擊等。內政部還明言，其針對的國家包括俄羅斯和中國。

令人感到極度荒謬的，是為何英國為了防範外來威脅，可以實施「極辣」的國安法，甚至不顧人權，當香港處於相同境況，面對外來干預破壞的危險，因而要設立法律防綫時，英國卻換了面孔，駡一套做一套，聲聲指責？

湯家驊還對一件事感到奇怪，就是英國民間對這條漠視人權的法例，很少提出異議，當地傳媒也沒有什麼批評。

由此可見，持「雙重標準」的，不只是官員與政客，民間和傳媒對香港同樣充滿着非理性的偏見。