美國批准對日出售隱身巡航導彈 射程1000公里劍指中朝

日本軍事大國野心不斷膨脹，要求向美國購買「增程型聯合防區外空對地導彈」（JASSM-ER）及相關設備並獲批准。

日本此舉將令其航空自衛隊具備射程近1000公里的遠程對地打擊能力，對中朝和俄羅斯遠東地區重要目標構成威脅。

JASSM-ER導彈。

美國國防安全合作局網站28日發布的信息顯示，日本政府已要求購買最多50枚AGM-158B/B-2「增程型聯合防區外空對地導彈」（JASSM-ER）。除了導彈本身外，還包括JASSM抗干擾全球定位系統接收器、訓練彈和導彈儲運箱、相關的備件、消耗品、軟件、技術文件以及後勤、運輸、保障、維修、技術支援等服務，預計總額為1.04億美元。聲明稱，此次擬議的軍售將「通過改善作為印太地區政治穩定和經濟進步力量的主要盟友的安全，來支持美國的外交目標和國家安全目標」。

聲明稱，這些導彈通過日本航空自衛隊戰鬥機（包括但不限於F-15J）搭載，使得日本航空自衛隊通過先進的遠程打擊系統具備防區外打擊能力，從而提高日本應對當前和未來威脅的能力。日本將這些裝備融入其武裝力量中沒有困難。聲明還認為，出售這些裝備不會改變該地區的基本軍事平衡。

JASSM-ER導彈。

日本共同社將採購隱身巡航導彈的原因歸結於中朝。報道稱，面對「中國和朝鮮帶來的嚴峻安全挑戰」，日本政府去年12月通過的新版《國家安全保障戰略》等三份安保政策文件，這些文件提出日本將致力於擁有對敵攻擊能力等政策主張，並將在未來5年大幅增加軍事開支。作為這些努力的一部分，日本在獲取和發展遠程導彈方面變得更加積極。

《環球時報》引述中國軍事專家張學峰指出，JASSM-ER是在AGM-158（JASSM）的基礎上研制的改進型，與基本型有70%硬件和90%軟件通用，但採用了新的渦扇發動機，最大射程增加2.5倍，達到925公里。其主要打擊目標是位於對方領土縱深地區嚴密設防的高價值目標。該彈採用復合制導，末段使用紅外成像匹配制導，打擊精度高、威力大，並且可採用侵徹型戰鬥部，以打擊加固目標。JASSM-ER的增程版本包括AGM-158B、AGM-158B-2、AGM-158B-3和AGM-158D等型號。

美國國防安全合作局的聲明提到了攜帶這種導彈的戰鬥機包括但不限於F-15J。實際上，目前日本主要作戰飛機都具有搭載該型導彈的潛力。

掛載JASSM-ER導彈進行測試的的美軍F-15戰機。

據張學峰介紹，F-15J原本是一款空中優勢戰鬥機，是F-15C的授權生產型，基本不具備對地打擊能力。但目前日本正在實施「超級攔截機」計劃，也就是F-15JSI型，根據該計劃，日本將升級70架F-15J。升級後的F-15JSI將配備有源相控陣雷達、新型任務計算機、電子干擾系統以及發動機，此外還將增加武器掛點。該機將具備攜帶JASSM-ER的能力。

據介紹，日本航空自衛隊中其他可以配備JASSM-ER的型號包括現有的 F-35A戰鬥機，該機可以通過外掛攜帶該型導彈，但會在一定程度上破壞隱身外形。日本自衛隊計劃購買並配備在「出雲」號和「加賀」號航母上的F-35B短距起飛垂直降落型也可外掛攜帶該型導彈。JASSM-ER也有可能集成到F-2戰鬥機上，這是一種主要用於對地、對海打擊的戰鬥機，在F-16的基礎上放大研制，可攜帶大型對地載荷。不過這型戰機預計將在本世紀30年代中期退役，日方是否會對該機升級，以攜帶有限的JASSM-ER存疑。

另一種選擇可能是川崎C-2運輸機。就在不久前，日本媒體報道稱，日本防衛省正在考慮使用川崎C-2戰術運輸機投放安裝在托盤上的對地打擊巡航導彈。其基本原理和美國的「速龍」系統差不多，也就是由運輸機投放托盤，降落傘減速穩定後，由托盤發射對地打擊導彈。

張學峰認為，使用C-2這類運輸機的優勢是可以大量投放。JASSM-ER重約1噸，通常而言，一架戰鬥機只能攜帶兩枚，而C-2最大載重量超過30噸，理論上一次可以發射10枚以上這種導彈，扮演轟炸機角色。

美軍戰機試射JASSM-ER。

日本共同社在報道中渲染「中朝威脅」，實際上是變相說明這次採購針對朝鮮和中國，是對中朝的另一種威脅，同時該導彈也對俄羅斯遠東地區重要目標構成威脅。即便在日本上空發射JASSM-ER導彈，由於其具備約1000公里的射程，基本可以覆蓋整個朝鮮半島。如果從日本北海道西北部發射，覆蓋範圍涵蓋俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區以及中國東北部分區域。如果由戰鬥機攜帶前出發射，導彈覆蓋的範圍將會更廣。

張學峰認為，這標誌著日本發展進攻性軍事力量的計劃正在逐步落實，其軍事大國的野心不斷膨脹。根據計劃，日本還將採購500枚射程超過1600公里的「戰斧」巡航導彈。而從美國採購上述導彈只是一個過渡，日本還將研製所謂的改進型12式反艦導彈，它本質上是一種對地打擊的隱身巡航導彈，而高超音速導彈也在研製計劃中。

不過，有中國軍事專家認為，如果日本敢於用巡航導彈對大國發動攻擊，將招致日本難以承受的反擊。目前，這次日本僅僅採購50枚空射巡航導彈，基本上是一兩次齊射的使用量。在對方進行有效攔截的情況下，能給對方制造的真正威脅有限。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

正當外界猜測《2025年度中國軍力報告》今年可能不會發佈，美國國防部於12月23日匆忙公布報告，時間逼近聖誕，不過就遭到質疑，指報告內容更新止於5月1日前後，對其後九三閱兵等多宗焦點事件着墨有限，被戲稱為「遲發兼內容落後」。

美國國防部提交國會的《中國軍力報告》2025年版已於12月23日發佈。

內地觀察者網於12月20日發表王世純署名文章，稱當周「應該發佈的最大軍事新聞沒出來」，即《2025年度中國軍力報告》當時仍未露面，文章直指，若最終姍姍來遲，將創發布最晚紀錄。

由美國國防部編撰的《中國軍力報告》可追溯至1999年。在新千年即將來臨之際，美國國會要求國防部提交一份有關中國「當前及未來軍事戰略」的年度報告。隨後，五角大樓依據美國國會立法要求，於2000年發佈首版報告。報告篇幅的變化見證中國軍力發展：2000年，五角大樓的報告僅有23頁，而去年頁數增至近10倍，長達212頁，反映五角大樓分析工作大增。

對美軍來說，《中國軍力報告》的作用在於依據美軍需求，塑造一個「五角大樓眼中的中國」形象，促使國會那些似懂非懂的議員作出反應。

外媒記者曾就中國新型飛行器畫面向五角大樓提問，但相關內容未在軍力報告中出現。

至於今年報告拖到臨近聖誕才出爐的原因，軍事分析人士認為，延宕與五角大樓在評估今年下半年中國軍事動態時面臨較大解釋壓力有關。相比去年報告於12月17日發佈後不久便遭遇多項「新情況」考驗，今年報告雖已在12月23日正式公布，卻對57空戰、九三閱兵及稀土制裁等大事避而不談，令外界質疑其「有意迴避」。

經常刊登涉華安全議題文章的智庫網站《War on the Rocks》亦發表評論，直指五角大樓應把《中國軍力報告》「當個事兒辦」。文章作者自稱曾參與或間接參與2022年至2025年報告編纂，對報告延遲與呈現方式頗有微詞。

美國智庫網站《War on the Rocks》刊文，要求五角大樓正視《中國軍力報告》延遲問題。

文章說，自1999年以來，《中國軍力報告》非常重要，因為在中國軍事普遍保密的情況下，報告是美國國會和民眾少數幾個得知中國軍力發展的情報來源，因此五角大樓不該向公眾隱瞞太平洋對岸發生什麼事。

九三閱兵亮相的多款中國新型導彈，涵蓋高超聲速與反艦打擊能力，成為外界關注焦點。

儘管很多人表示美國不能沒有《中國軍力報告》，但對於今年的五角大樓來講，需要擔心的是如何在報告中假裝九三閱兵不存在。始終去年報告沒有提及，但在9月3日突然出現的事情有：中國的反艦高超聲速武器不僅僅局限於火箭軍的導彈；中國海軍的幾乎全部主戰艦艇都裝備了高超聲速武器；中國空軍的轟炸機都裝備了反艦高超聲速武器；殲-35擁有空軍型號；中國同時列裝了吸氣式，乘波體和雙椎體高超聲速武器；中國裝備名為東風31BJ的井基洲際彈道導彈；中國的液體洲際彈道導彈具備部分軌道轟炸能力……

閱兵畫面中出現的新型無人作戰平台，被視為中國空中作戰體系的重要補充。

軍事觀察家認為，美國國會和部分智庫或許十分期望五角大樓認定，這些武器大多屬於「戰略欺騙」。然而截至目前，五角大樓對這些項目仍採取「裝聾作啞」的態度。這不禁讓人追問，美國是否還具備可靠的對華情報能力？

地面機動發射系統被認為是中國遠程打擊能力的重要組成部分。

可以說，作為五角大樓針對中國的軍事情報匯總，《中國軍力報告》存在的諸多不足，僅僅是五角大樓對華系統性情報匱乏的一個縮影。這背後涉及五角大樓內部諸多積重難返的問題——那些缺乏對華開源分析能力的人員常常掌握著話語權，民間愛好者只能借助誇張的爆料來博取高層的關注，五角大樓內部過度依賴閉源情報，由於領導層奉行激進的對華策略，被迫對中國的軍事成就進行隱瞞……諸多問題相互交織，共同造就了當下極為混亂的對華情報現狀。

然而，就在中國9·3閱兵之前，來自北京閱兵村的第一批商業衛星照片是民間愛好者和智庫採買的Google Earth的便宜衛星照片。原則上，美國養了很多人來研究中國，但所有嚴肅的中國研究者都覺得閱兵村裏出現的東西「毫無意義」，甚至「不如朝鮮」，因此沒有人計畫去Maxar或Planet那邊花點錢看看。

閱兵中展示的感測與指揮支援裝備，反映中國在戰場資訊化方面的投入。

當然，也不排除美國智庫暗中採購了高清衛星照片並秘密開展分析工作的可能性。然而，倘若果真如此，那麼美國著名軍事媒體《戰區》網站刊登的長文《我們的情報分析人員是否能追上中國武器的井噴》中，便不會出現那麼多哭窮之詞了。在這篇文章裏，蘭德公司以及保衛民主基金會的相關人員，均在抱怨美國獲取對華軍事情報並非難事，只要有人力、有資金，一切都會迎刃而解。

曾在實戰中引發關注的中國空對空導彈，成為外界重新審視中國武器能力的例子之一。

總而言之，在一年的歲末之際，五角大樓《中國軍力報告》姍姍來遲卻避重就輕，硬著頭皮交卷仍自認「又贏了」。美國對中國軍事能力的認知落差，短期或成戰略緩衝；但過度無知終將誘發脫離現實的冒險。兵法有云，既不知己，又不知彼者，終將面臨失敗。