蔡英文政府再爆醜聞。網傳台巴科技大學以「空殼」騙取台灣援助，逼到台外事部門出面回應，但就迴避重點，更證實了「實體校舍尚待興建」。
毛拍手梳理公開資料發現，「台灣巴拉圭科技大學」空殼騙局醜聞背後，牽涉政治利益交換，是蔡英文政府用錢去買「友邦」的產物之一，整個項目存在不少疑點。
巴拉圭是台當局南美洲唯一的「友邦」，雙方合作項目被爆「空殼騙局」醜聞。
巴拉圭是台當局南美洲唯一的「友邦」，2019年初，台灣外事部門公布台巴簽署為期5年、總金額1.5億美元的雙邊合作了解備忘錄，當中包括2017年蔡英文赴巴拉圭為「外交固邦」決定興建的「台巴科技大學」項目。當時宣稱，第二年開建的這所理工科大學，將是「南美第一，世界一流。」
巴拉圭一家電視台曝光「台巴科技大學」一直沒有開建。
但就在去年，巴拉圭一家電視台調查發現，規劃中的「台巴科技大學」一直沒有開建。更有爆料指，這所大學所在地是巴拉圭軍方控制的部隊營房，五年來從台灣獲取了不少資金，包括手寫的「諮詢費」發票，但營房一直保持原樣，沒有興建學校的跡象。
校長直言「大學援建工程已經名存實亡」。
沒有學校，過去幾年的學生從何而來？原來，這所學校的畢業生，實際上全部在台灣培訓。
2019年，「台巴科技大學」招收了近100名學生，今年第一屆的學生已經畢業。但這些學生從未在「台巴科技大學」學習過，而是在台灣科技大學讀了兩年書，每學期只上30堂課，而且學生基礎太差，可以話台灣科技大學是含淚為這些學生頒發的畢業證書。其後，台巴雙方為了各自需要，在特定的時間「擺拍」學生入學考試、赴台留學、學成歸來，以應對質疑。
但就是這樣一所巴拉圭軍隊設卡駐紮的營房「空殼學校」，在今年3月巴拉圭大選期間，成為執政黨的政治籌碼，聲稱若民眾選擇親中國大陸的反對黨參選人，「就意味著學生中斷學業」。
除了「空殼學校」，上個月，再有涉及台灣與巴拉圭「金援外交」的醜聞流出。8月13日至14日，多份台灣政府內部文件在暗網「endchan」洩露，當中就包括台巴「外交」的相關情況，更被形容是「台獨金孫遇上凱子外交」，「一個敢要，一個敢給」，掀起熱議。
台灣政治評論員胡文琦就引述了周姓網友爆料指出，賴清德巴拉圭之行「不為人知、不足為對外道也」的「不可能任務」是，再次需要「花大錢、做大爺」，但對於「台灣的捐助款」究竟有無「專款專用？」，甚或還流向不明的「貪瀆可能問題」，則隻眼開隻眼閉。
面對質疑，台灣外事部門被逼到出面回應，澄清稱相關文件是假訊息，希望民眾不要相信網絡「傳言」，又針對「空殼學校」回應稱，項目是雙方推動教育合作的重要計畫，今年已是該計畫運作的第5年，因該計畫實體校舍尚待興建，因此首屆109位學生在就學期間前兩年，暫借用巴國奧運委員會的場地研習基礎課程，後兩年則因需要使用實習設備，因此在台北科技大學完成課程。
不過，網民對於相關解釋並未收貨，認為台當局避重就輕，並沒有回答民眾的疑慮，更因被踩中「痛腳」出手封禁社交平台上質疑的帳號，再掀質疑。
有網民再追擊，列出數個疑點：第一，質疑大學根本沒有建起來，現場還是一片荒地，台外事部門自己也證實「實體校舍尚待興建」，究竟援助資金去向何處？此外，爆料人被大規模網絡封殺，大部分證據被刪除，又進一步證實台當局「身有屎」。至於外事部門澄清的「假訊息」，並非最初爆料的周姓網友分享文件，到底「假訊息」從何而來，台當局是否試圖自己偽造文件混淆視聽？
翻查資料，蔡英文任內已有9個「友邦」選擇「斷交」，台當局「友邦」的數量來到了歷史最低的13個，對於處於困境中的台灣「外交」，除了「大撒幣」，似乎已無招可用。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫，然而美國媒體卻藉此再度炒作數據安全議題，惟iRobot行政總裁加里· 科恩澄清，是他在公司陷入絕境時主動向杉川求救，強調這是「合作夥伴挺身而出拯救公司」的故事。
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫。
根據iRobot於12 月14日 公佈的《重組支持協議》（RSA），杉川將通過法院監督程序收購iRobot，並獲得其100%股權。交易完成後，iRobot將成為杉川全資擁有的私營公司，其普通股將從納斯達克退市。
關鍵在於杉川的債權人身份。資料顯示，杉川旗下子公司Santrum收購了iRobot欠凱雷集團的1.907億美元貸款本息，加上iRobot原本拖欠杉川的1.615億美元貨款， 杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人。業內分析指出，此舉是杉川的止損策略。若任由iRobot破產，作為代工廠的杉川未必是優先償付對象；成為最大債權人後，則有權扣押iRobot的現金、庫存、知識產權等資產以保障自身利益。
杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人
收購方案對原有股東而言是沉重打擊 。iRobot公告明確指出，重組後公司普通股持有人將不會獲得任何股權，所有已發行股份將被註銷，意味著投資者將血本無歸。此預期 直接觸發了股價崩盤。iRobot股價於12月15 日開市即暴瀉74.68%，最終收跌72.69%。
收購消息一出，美國 《華盛頓郵報》隨即發表報道，擔憂所有權變更為中國企業後，可能存在「數據私隱洩露風險」。報道指，掃地機械人本質上是能繪製家庭地圖的「迷你無人車」，可收集房屋平面圖、位置及Wi-Fi網絡等敏感數據，並在缺乏美國統一數字私隱法律的背景下，對中國企業處理這些數據表示「憂慮」。
iRobot行政總裁加里·科恩
對此，iRobot行政總裁加里·科恩在接受英國科技媒體TechRadar專訪時主動澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願。「因此，這件事的本質，根本不是什麼『被中國企業收購』的故事，而是一個合作夥伴挺身而出、拯救了這家公司的故事。」
iRobot行政總裁加里·科恩澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願
對於數據安全的質疑，科恩回應稱，公司「不會更改任何現有政策」，將沿用現有的數據存儲方式，所有數據均按區域本地化存儲。他補充，美國仍將是iRobot雲服務和應用程式開發的核心基地。根據iRobot的私隱政策，除非用戶明確同意，否則機械人採集的數據一般不會傳輸至公司伺服器，且用戶身份信息與家居數據分開存儲。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。成立於1990年的iRobot，曾為美國軍方開發戰場機械人，其首款家用掃地機械人Roomba於2002年量產，一度風靡全球。2015年，iRobot在全球市場佔有率超過 60%，在美國市場更高達80%以上。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。
然而，隨著科沃斯、石頭科技、追覓等中國品牌的迅速崛起，iRobot的市場空間被急劇壓縮。市場研究機構IDC的報告顯示，2025年第二季度，全球前五大掃地機械人製造商已全為中國企業，合計佔據近70%市場份額，iRobot則跌至第六位。
業績持續惡化。自2021年銷售額達到峰值後，iRobot已連續三年錄得淨虧損。截至2024年，公司負債累計高達3.5億美元，而賬面現金僅剩2480萬美元。科恩承認，公司過去四年存在創新斷層，且對市場競爭重視不足，是導致破產的根本原因。產品策略上，iRobot曾堅持掃地與拖地機分開銷售，但市場更青睞中國廠商推出的掃拖一體及 自清潔基站產品。
杉川收購iRobot並非板上釘，仍需跨越多重合規門檻。此前，亞馬遜於2022年提出以17億美元收購iRobot的計劃，最終因未能獲得歐盟監管批准而在2024年1月終止。歐盟監管機構擔心，亞馬遜作為電商巨頭，收購在線渠道佔比高的iRobot後，可能排除其他競爭對手。
世輝律師事務所合夥人畢芸律師指出，杉川的收購同樣需要面對反壟斷、私隱保護及國家安全審 查等多重合規標準。在反壟斷層面，需審查兩家同處掃地機賽道的廠商合併，會否提高市場集中度、排除競爭。在數據合規層面，由於 掃地機械人涉及大量用戶數據採集，收購過程中的用戶 信息及數據資產轉移，需符合歐盟GDPR、中國《個人信息保護法》等法規，並獲得用戶授權。
對於大部分已擁有強力自主品牌的頭部清潔電器廠商而言，背負巨額債務的iRobot吸引力有限。然而，對於身為其獨家代工廠且持有巨額債權的杉川，收購則是權衡利弊後的選擇。
業內分析認為，此舉旨在「止損」與「轉型」。一方面，避免iRobot破產導致貨款無法收回及產能閒置；另一方面，藉助iRobot的品牌與渠道積累，補足杉川在品牌化運營上的短板。作為中國最大的掃地機代工廠之一，杉川的合作品牌包括小米、海爾、飛利浦等，但其自主品牌3i尚未躋身一線。iRobot旗下Roomba產品在美國市場仍佔約42%份額，在日本更高達約65%，這對志在開拓海外市場的杉川而言極具價值。
天使投資人、資深人工智能專家郭濤認為，若杉川成功整合iRobot，憑藉自身製造優勢與iRobot的品牌積澱，有望重新撬動北美市場，加劇行業競爭。這意味著行業資源將進一步向具備「技術+製造+品牌」全鏈條能力的頭部企業集中，加速市場洗牌。
科恩對收購後的前景表示樂觀，他強調iRobot將保留品牌和全球銷售架構，總部及市場營銷部門仍設在美國，並稱「與中國競爭對手相比，我們的零售渠道覆蓋能力是獨一無二的優勢。」他更表示，收購保住了品牌，挽救了500多個工作崗位，為 iRobot「鋪就了全新的發展道路」。
