美國在香港拒絕「營救」黃之鋒，令人想起斯諾登在香港受到不同的對待。這是很鮮明的對比。
2013年6月，美國中情局前僱員斯諾登秘密來了香港，入住尖沙咀美麗華酒店。斯諾登事前儲存了170萬份美國的絕密文件，帶來香港後，在6月9日接受英國《衛報》訪問，公開包括美國「棱鏡計畫」在內的美國秘密情報監控專案。
斯諾登公開的機密文件展示了美國「棱鏡計畫」如何對即時通信和網上伺服器進行深度入侵或監聽，而監聽對象甚至包括美國的西方盟國領導人。斯諾登說，他之所以披露這些機密資料，是因為他認為「美國情報界走得太遠，侵犯了公民自由」。
一個自由鬥士，就此被美國千里追捕。
由於斯諾登在訪問中曝露了他的行縱，他有被追捕、甚至被刺殺的風險，所以6月9日斯諾登接受訪問後，馬上離開了美麗華酒店，從公眾視線消失。在6月10日至23日之間，他在港到處躱藏。
斯諾登先被安排由五星級酒店搬往荔枝角劏房，棲身在一個等待審批難民申請的斯里蘭卡家庭之中。這個家庭的戶主是斯里蘭卡前軍人阿吉瑟（Ajith），正等待特區政府審批難民資格。斯諾登在劏房內，足足一星期沒有離開過房間。安排者告訴阿吉瑟，斯諾登這個人非常出名，需要保護。
之後斯諾登搬到深水埗一個菲律賓難民家庭，4日後再藏身在一名斯里蘭卡男難民住所等不同地方，他先後與4個難民家庭同住。
當時斯諾登已經意識到，留在香港也未必能獲得香港提供政治庇護，已決定離開，他向多個國家申請政治庇護，但礙於美國的威脅，歐美國家都不敢為斯諾登提供庇護。
到6月21日，美國走完程序，司法部公佈了斯諾登違反1917年間諜法和盜竊政府財產的的兩項指控，美國國務院隨即吊銷他的護照。美國並以間諜罪、盜竊罪和未經授權洩露國防及情報資訊等罪名通緝斯諾登。
美國的通緝令很快到了香港，但相關文件上，斯諾登的英文名字串錯了一個字母。特區政府(當然也在中央同意之下)告訴美方，香港沒有他們通緝名單上那個人。
就這樣拖了一天多，這是關鍵的一天。
斯諾登在維基解密創辦人阿桑奇委派的律師協助下，找到俄羅斯願意先接收他。6月23日，斯諾登上了飛機，逃離香港前往莫斯科。
到美國改好名字的通緝令再送到香港時，特區政府同樣回覆香港沒有那個人，因為斯諾登已經離開了。
在那個時候的中美關係之下，中國香港的確容不下斯諾登。但特區政府在可能的情況下，對認為值得幫助的人，還是幫了一個小忙。
反觀美國對黃之鋒，沒有提供半點幫助。或許美國認為幫不上忙，或許美國認為根本不值得幫忙。在美國眼中，這本來就是棋子的宿命嘛。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
