歐洲學者奧伯格近日披露，美國國會5年前曾通過15億美元法案，內容是培訓西方記者撰寫有關中國的負面報道，由美國國家機構或媒體執行。
Unsplash設計圖片
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」注意到，以國家力量培養「職業黑粉」，行為雖然令人不齒，卻又在意料之中。事實上，美國在「武器化媒體」方面歷史悠久、套路豐富，且一度為顛覆他國立下「汗馬功勞」。
冷戰時期，美國中央情報局發起「知更鳥計劃」，旨在收買全球記者和機構搜集情報，同時授意這些記者杜撰假新聞影響社會輿論。中情局曾承認，「知更鳥計劃」收買了全球至少400名記者和25個大型組織。
直到今天，中情局也一直熱衷於飼養「鷹犬」。2014年，德國《法蘭克福彙報》記者伍爾夫科特在《被收買的記者》一書中，承認自己就曾是其中一員，直言德國三分之二記者可被收買，並曝出美國中情局以各種手段賄賂、操縱別國記者為自己服務，讓他們成為「非官方臥底（間諜）」。
之所以捨得在收買記者上砸錢，在於美國有太多操作需要媒體配合。美國向來以「世界警察」自居，在全球四處「出警」。名不正，則言不順；言不順，則事不成。無論是為自己的干涉找茬，還是為自己的罪責洗白，都需要通過媒體帶動風向。
比如，2003年，一些媒體爭相報道伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這為美國發動戰爭提供借口。然而戰爭結束後的調查發現，伊拉克根本沒有什麼大規模殺傷性武器，這些報道均是假的。
再如，去年2月24日烏克蘭危機升級當日，「仿佛有人輕按了一個開關」，社交媒體推特上宣揚反俄立場的賬號「突然爆發」，每小時出現多達3.8萬條帶有「支持烏克蘭」標籤的推文。此後一個星期內，累計有約350萬條渲染恐俄情緒的推文在滾動傳播。
Unsplash設計圖片
不得不承認，在這些「鷹犬」效力下，美國利用強大話語權，奪取很多事件的定義權，而這些「成功案例」也讓其信心爆棚。
除了上述計劃，「2021年戰略競爭法案」中寫道，希望2022年至2026年的每一財年，美國都能投入3億美金，用於採取各種措施打擊「中國的全球影響力」，其中一部分將會砸給「獨立媒體」和所謂「第三方」民間團體，用於反華報道。近些年，從洗白亂港分子，到散佈涉疆虛假敘事；從污衊中國對外投資，到貶損中國出海企業，陣陣陰風裡想必都有這些「文字劊子手」的影子。
透過這些操作應當看到，在將中國視為「最大地緣政治挑戰」和「頭號戰略競爭對手」背景下，美國對華抹黑上升到輿論戰、認知戰級別，拿出一套又一套系統性策略。以宏觀視野來看，參與其中的不僅有新聞媒體，還包括諸多政客、盟友。縱然這些人放出的內容很多「一眼假」，但他們會變著方式炮製新內容。
美國培養的「職業黑粉」的確「戰績赫赫」，但今時不同往日。互聯網的發展，特別是社交媒體的極大繁榮，讓幾間「西方主流媒體」就能遮蔽真相的時代一去不返。「人人都有咪高風」，讓事實真相總能從各種角落和縫隙突圍。與此同時，中國正更加積極主動講好自己的故事，並敞開大門歡迎四海賓朋都來走一走看一看。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度搞中國公司，已經不是第一次了，上次搞小米，今次再搞另一個中國智能手機製造商vivo。
據外國通訊社12月24日援引消息人士的話透露，印度打擊金融犯罪的機構逮捕了vivo印度分公司的兩名高管。同日，印度報業托拉斯（PTI）引述消息人士的話稱，被捕的是vivo印度分公司的中國籍臨時首席執行官，以及該公司的首席財務官和一名顧問。
中國手機在印度甚受觀迎。
據外媒火報道，一名直接參與案件的消息人士透露，被捕的vivo員工已於12月23日被帶到位於德里的一家法院，隨後被送往印度執法局關押。他們將於12月26日出庭受審。
vivo對此次逮捕「深感震驚」。該公司發言人說：「最近的逮捕行動表明騷擾行為仍在繼續，給整個行業帶來不確定性。我們將堅決利用一切法律途徑來解決和挑戰這些指控。」
這不是印度當局第一次對vivo發難。印媒報道，去年7月，印度執法局以洗錢嫌疑為由，突擊搜查vivo及相關企業在印辦公地點，指控vivo印度分公司「非法」向中國轉移6247.6億盧比（約合58.7億港元），以逃避在印度納稅，並聲稱破獲了一個涉及中國公民和多家印度公司的重大洗錢團伙。
今年10月，印度執法局逮捕4名vivo印度分公司員工，其中包括1名中國公民。執法局聲稱，這4人涉嫌參與洗錢，但vivo否認這一指控。本月7日，印度執法局就洗錢案向vivo印度分公司提交指控書，vivo被列為本案主要被告。
印度總理莫迪曾經很觀迎中國手機商去印度投資。
印度為了對標中國這座「世界工廠」，印度總理莫迪早在2014年就啟動所謂的「印度製造」計畫，意圖模仿中國引進大批外資，加強印度本土各項基礎建設，小米、比亞迪等中國企業也為了擴張市場赴印建廠投資。
自2020年中印發生邊境衝突後，印度加強了對中國企業和投資的審查。近年來，包括華為、小米、中興、OPPO在內的中國廠商均受到印度相關部門調查，且遭到追繳稅款、扣押資產、凍結銀行賬戶等處罰。
印度對中國智能電話公司開刀的另一個原因，是想搶回本國市場。隨著印度網絡通訊的發展，一些售價低廉的中國智能手機，在印度當然非常吃香。不過去年已傳出消息指，印度政府計劃針對售價低於 12000 盧比（約1185港元 ）的廉價智能手機作銷售限制，包括小米及 VIVO 等在印度熱賣的中國手機品牌將最受影響。
當時彭博的消息表示，印度政府一心想扶植印度自家的手機品牌，但目前印度的手機品牌，只有一些規格及功能都相當入門的產品，相比之下，中國品牌的手機會遠較印度國產手機吸引。根據市場調查機構 Counterpoint 的報告，截至 2022 年 6 月，售價低於 12,000 盧布的手機，佔印度全國智能手機銷售約的 33%，而中國品牌的手機佔當中的 80% 。所以印度政府之後就陸續向中國手機公司開刀。
清華大學國家戰略研究院研究員錢峰。
清華大學國家戰略研究院研究員錢峰12月24日對《環球時報》記者表示，印度多次對中國企業發難，對中國的產業替代是其重要考量。以往，印方非常歡迎中資企業，特別是手機企業，但是這些年，印度自以為關於手機的生產鏈已經初具規模，於是「卸磨殺驢」。尤其是這些年中印關係陷入低迷，印度越發把經濟政治化，甚至把經濟調查這一司法武器政治化。
錢峰強調，中國公司的應對辦法就是拿起法律武器維權。即便印度有政治打壓，使得法律維權也無法實現合法權益，但是這會讓世界看到、認識到，打著法治國家和歡迎外資企業口號的印度實則是外資企業的「墳場」。同時，也應盡可能提醒那些認為印度是未來投資市場、想要拓展業務的企業，要高度警惕在印度投資的風險。
