黎智英案 | 黎接受美國保衞民主基金會訪問宣稱「為美國而戰」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案第4日審訊。控方下午2時半再開庭。控方副刑事檢控專員周天行續開案陳詞，指黎智英接受「美國保衛民主基金會」(FDD)訪問時宣稱「為美國的價值觀而戰」 。

控方下午在庭上播放片段，黎接受「美國保衛民主基金會」(FDD)研究部資深副主席 Jonathan Schanzer 訪問，黎當時稱香港的反抗是道德的戰爭，香港擁有與美國相同的價值觀，而「香港需要美國的支持」，否則香港不論在道德或物質上都缺乏反抗能力，又形容美國應在這場冷戰中，利用其道德權威來取得勝利。美國應派議員到香港，為香港人的思想提供支援，去支持香港打這場仗。

控方指，黎智英在國安法實施前，已多次在不同的訪問中提起美國及國際社會制裁中國；2020年5月11日，黎在YouTube頻道「Yahoo TV一起看」，曾促請美英等影響香港，在節目中稱「……我很想外國影響我們……他們的支持是我們唯一能夠撐下去的……」。控方又指，黎智英接受台灣節目訪問時曾聲稱「我們很想CIA影響我們」。

黎智英接受台灣媒體訪問時曾稱，「很想CIA影響我們」。

控方指黎曾撰文籲撤港官子女學生簽證報復中國鎮壓香港 

控方又提到，黎智英在2020年5月29日，撰寫了一篇名為「我的推文真的威脅到中國的國家安全嗎？」 （Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?）， 文中提出一些報復中國鎮壓香港的方法，如撤銷中國共產黨和香港官員子女的學生簽證，加強對國外政黨貪污腐敗的審查。

控方稱，黎智英在2020年5月28日接受BBC News訪問時指《國安法》一旦被強制執行，便是「香港末日」，會摧毀香港法治與自由，而沒有法治，香港便沒有現在的國際金融中心地位，香港的生意人就得不到保護，而他們能在這裏做生意的唯一方法，將是賄賂那些有權控制他們的官員，交易成本變相大大提升。 

黎又提到香港有3萬警力，質疑怎會控制不了一群年輕人，重申特朗普曾宣言如中國強推《國安法》將會有嚴重後果，黎智英表明他相信特朗普是個說到做到的人，期待美國對中國採取嚴厲的制裁措施。

黎智英在2020年5月28日接受BBC News訪問時指《國安法》一旦強制執行，便是「香港末日」。

控方又稱，黎智英在2020年6月10日曾接受「自由亞洲電台」（Radio Free Asia）訪問，主張外國制裁中國及施壓，阻止香港落實國安法；據庭上播放片段，黎稱港人非常緊張，大數據顯示網上熱門搜尋為移民；黎又指外國制裁重要，有機會令國安法不會落實或「唔會咁辣（water down）」，又認為時任美國總統特朗普會用一連串制裁作為競選策略，他應透過制裁中國去爭取選民支持。

控方案情指，黎亦透過《蘋果》早於2019年3月至6月多次刊印煽動性文章，包括曾刊題為「請站出來保住最後防線」文章，當中指「引渡惡法」的作用，就像恐怖分子襲擊產生「可用性級聯」的效果……讓大陸無法無天的法律凌駕香港的司法制度，令法治變成人治，令我們的人身安全保障變成予取予攜的冇掩雞籠……」，文章最後提出市民應上街遊行去阻止《逃犯條例》修訂草案。

控方亦向法庭展示剪報圖片，指《蘋果》2019年4月27日頭版標題為：「送中例殺埋身 林榮基流亡台灣 臨別呼籲 守護香港明日上街」。

黎智英又在2020年3月至7月期間，在電郵中提到 《馬格尼茨基法案》(Magnitsky Act)，要求美國制裁香港官員。2020年6月1日，Mark Simon在Signal上傳訊息予黎智英，建議《蘋果》可邀請特朗普任內的白宮首席戰略師和總統高級顧問班農（Steve Bannon）宣傳《蘋果》英文版，更大機會讓特朗普支持者成為《蘋果》英文版的訂閱者。

控方稱黎認為中美脫鉤可迫使中國滿足美國要求  

Mark Simon在2020年7月20日曾詢問黎智英是否曾稱他認為美國不應與香港斷絕所有聯繫，黎回應指：「我是指沒必要推翻香港的特殊地位，但現時有《香港國安法》，香港無論如何都已『玩完』，而重點不是香港，而是中國。美國要制裁中國，阻止中國遏制香港」， 「但我考慮過後，認為要推翻香港的特殊地位是正確的說法，因一旦美國和中國脫鉤，香港將成為中國的唯一一條出路，而要關閉中國的出路即香港，將迫使中國更容易滿足美國的要求。

前美國民主黨眾議院議長佩洛西 （AP圖片）

控方又指，美國提出2019年8月22日《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），黎智英公開表示支持香港示威者，而時任美國民主黨眾議院議長佩洛西2019年9月在Twitter上公布與黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等人會面的合照，並留言稱「完全支持且敬佩那些每周走上街頭，為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」。

控方稱，黎智英在2019年10月11日在Mark Simon的安排下與美國參議員進行飯聚；2020年5月23日，《壹傳媒》前副社長陳沛敏私訊黎智英，提到當局有機會提出《香港國安法》，黎智英便指這是貼上Twitter的新材料，黎把一張中國官員手持「支持國安立法 護航一國兩制」橫幅的照片，再發布文字指：「美國政府應否把他們都加入制裁名單？」聆訊明天繼續。

聆訊下午４時半結束，明天繼續。押送黎智英的囚車離開。

(圖片來源:星島日報)

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」