黎智英案 | 黎接受美國保衞民主基金會訪問宣稱「為美國而戰」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案第4日審訊。控方下午2時半再開庭。控方副刑事檢控專員周天行續開案陳詞，指黎智英接受「美國保衛民主基金會」(FDD)訪問時宣稱「為美國的價值觀而戰」 。

控方下午在庭上播放片段，黎接受「美國保衛民主基金會」(FDD)研究部資深副主席 Jonathan Schanzer 訪問，黎當時稱香港的反抗是道德的戰爭，香港擁有與美國相同的價值觀，而「香港需要美國的支持」，否則香港不論在道德或物質上都缺乏反抗能力，又形容美國應在這場冷戰中，利用其道德權威來取得勝利。美國應派議員到香港，為香港人的思想提供支援，去支持香港打這場仗。

控方指，黎智英在國安法實施前，已多次在不同的訪問中提起美國及國際社會制裁中國；2020年5月11日，黎在YouTube頻道「Yahoo TV一起看」，曾促請美英等影響香港，在節目中稱「……我很想外國影響我們……他們的支持是我們唯一能夠撐下去的……」。控方又指，黎智英接受台灣節目訪問時曾聲稱「我們很想CIA影響我們」。

黎智英接受台灣媒體訪問時曾稱，「很想CIA影響我們」。

控方指黎曾撰文籲撤港官子女學生簽證報復中國鎮壓香港 

控方又提到，黎智英在2020年5月29日，撰寫了一篇名為「我的推文真的威脅到中國的國家安全嗎？」 （Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?）， 文中提出一些報復中國鎮壓香港的方法，如撤銷中國共產黨和香港官員子女的學生簽證，加強對國外政黨貪污腐敗的審查。

控方稱，黎智英在2020年5月28日接受BBC News訪問時指《國安法》一旦被強制執行，便是「香港末日」，會摧毀香港法治與自由，而沒有法治，香港便沒有現在的國際金融中心地位，香港的生意人就得不到保護，而他們能在這裏做生意的唯一方法，將是賄賂那些有權控制他們的官員，交易成本變相大大提升。 

黎又提到香港有3萬警力，質疑怎會控制不了一群年輕人，重申特朗普曾宣言如中國強推《國安法》將會有嚴重後果，黎智英表明他相信特朗普是個說到做到的人，期待美國對中國採取嚴厲的制裁措施。

黎智英在2020年5月28日接受BBC News訪問時指《國安法》一旦強制執行，便是「香港末日」。

控方又稱，黎智英在2020年6月10日曾接受「自由亞洲電台」（Radio Free Asia）訪問，主張外國制裁中國及施壓，阻止香港落實國安法；據庭上播放片段，黎稱港人非常緊張，大數據顯示網上熱門搜尋為移民；黎又指外國制裁重要，有機會令國安法不會落實或「唔會咁辣（water down）」，又認為時任美國總統特朗普會用一連串制裁作為競選策略，他應透過制裁中國去爭取選民支持。

控方案情指，黎亦透過《蘋果》早於2019年3月至6月多次刊印煽動性文章，包括曾刊題為「請站出來保住最後防線」文章，當中指「引渡惡法」的作用，就像恐怖分子襲擊產生「可用性級聯」的效果……讓大陸無法無天的法律凌駕香港的司法制度，令法治變成人治，令我們的人身安全保障變成予取予攜的冇掩雞籠……」，文章最後提出市民應上街遊行去阻止《逃犯條例》修訂草案。

控方亦向法庭展示剪報圖片，指《蘋果》2019年4月27日頭版標題為：「送中例殺埋身 林榮基流亡台灣 臨別呼籲 守護香港明日上街」。

黎智英又在2020年3月至7月期間，在電郵中提到 《馬格尼茨基法案》(Magnitsky Act)，要求美國制裁香港官員。2020年6月1日，Mark Simon在Signal上傳訊息予黎智英，建議《蘋果》可邀請特朗普任內的白宮首席戰略師和總統高級顧問班農（Steve Bannon）宣傳《蘋果》英文版，更大機會讓特朗普支持者成為《蘋果》英文版的訂閱者。

控方稱黎認為中美脫鉤可迫使中國滿足美國要求  

Mark Simon在2020年7月20日曾詢問黎智英是否曾稱他認為美國不應與香港斷絕所有聯繫，黎回應指：「我是指沒必要推翻香港的特殊地位，但現時有《香港國安法》，香港無論如何都已『玩完』，而重點不是香港，而是中國。美國要制裁中國，阻止中國遏制香港」， 「但我考慮過後，認為要推翻香港的特殊地位是正確的說法，因一旦美國和中國脫鉤，香港將成為中國的唯一一條出路，而要關閉中國的出路即香港，將迫使中國更容易滿足美國的要求。

前美國民主黨眾議院議長佩洛西 （AP圖片）

控方又指，美國提出2019年8月22日《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），黎智英公開表示支持香港示威者，而時任美國民主黨眾議院議長佩洛西2019年9月在Twitter上公布與黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等人會面的合照，並留言稱「完全支持且敬佩那些每周走上街頭，為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」。

控方稱，黎智英在2019年10月11日在Mark Simon的安排下與美國參議員進行飯聚；2020年5月23日，《壹傳媒》前副社長陳沛敏私訊黎智英，提到當局有機會提出《香港國安法》，黎智英便指這是貼上Twitter的新材料，黎把一張中國官員手持「支持國安立法 護航一國兩制」橫幅的照片，再發布文字指：「美國政府應否把他們都加入制裁名單？」聆訊明天繼續。

聆訊下午４時半結束，明天繼續。押送黎智英的囚車離開。

(圖片來源:星島日報)

《壹傳媒》創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」罪成，與同案另8名被告周一（1月12日）起求情。控方庭上透露，根據懲教署的醫療報告，黎的身體狀況正常；體重未有如外界所指暴跌，目前有79.2公斤，與2020年開始還押時的80公斤相差不大，其身高體重指數（BMI）仍屬亞洲成年男性的肥胖狀態；控方又強調黎是因怕被其他還押人士騷擾，而基於個人意願申請單獨囚犯。

控方透露，黎是基於個人意願申請單獨囚禁。AP資料圖片

今日甫開庭，黎智英自行進入犯人欄，不需攙扶，亦有向旁聽席雙手合十及揮手微笑示意，並與其他被告有短暫眼神交流，精神狀態良好，手指甲亦未見異常。

控方上午休庭前開始讀出黎的背景，指黎智英於内地出生，小學在内地受教育，1960到香港，有多項刑事記錄，包括非法集結等。另壹傳媒集團是3間《蘋果》相關公司的母公司，於1981年成立，2019年4月上巿，直至2021年6月，而黎智英是該公鉰的主要股東，擁有71%的股權，案發期間，即2020年5月25日至12月29日，黎亦是集團執行董事，亦是集團主席及行政總裁，於2020年10月被捕，2020年12月被控欺詐罪之後，被控勾結外國勢力罪。黎有6名子女，還押前與家人同住。

控方又在庭上透露，黎的身體狀況。指收到懲教署的醫療報告，指每天監測黎智英的身體健康狀況，顯示其健康正常、穩定；即使黎曾多次報稱其身體不適，包括有一次投訴腳趾問題，之後專家指是受感染，但黎拒絕接受治療，之後再沒就腳部健康投訴；於2021年黎曾投訴牙痛，但之後沒有再投訴；較近期的健康問題是心臟問題，去年7月提及心悸，檢查後無再投訴；另去年9月，黎當時指聽力出現問題，但之後再無投訴有聽力退化。控方强調，黎得到良好的醫療照顧。

控方指保釋及還柙期間續以原有方式運作《蘋果》　屬加刑因素

法官李運騰問及，黎有否加刑因素？控方指，黎在本案保釋及還押期間，續干犯本案犯罪行為，包括繼續向本案從犯證人張劍虹下達指示，要以原有方式運作《蘋果》等，顯示其根本漠視法治，屬本案加刑因素之一。

代表黎智英的律師團隊。巴士的報記者攝

黎智英又曾指稱自己體重暴跌10公斤，不過報告顯示，醫療團隊本月為他量度體重，最近一次錄得79.2公斤，與2020年一開始還押時80公斤的紀錄相差不大，且醫療報告指該體重屬亞洲成年男性的肥胖狀態。

關於單獨囚禁，醫療報告指黎的身體狀況適合單獨囚禁，且是黎智英個人意願，指他還押初、2020年黎申請單獨囚禁，因案件廣為人知，害怕被其他還押人士騷擾（harassment)，所以提出有關申請，故懲教署爲保護他，由2020年12月3日到現時都是單獨囚犯。至於轉換囚房，亦由黎書面申請，原因同樣是害怕騷擾，每次申請都是處於他自願。

代表黎智英的律師團隊。巴士的報記者攝

控方又確認，黎的家人一直有探訪黎，黎亦保持社會聯繫、宗教服務、輕微勞動。黎每天都有進行健康監測，每天也有戶外活動及有意義的輕微勞動職責。

法官李素蘭問及其囚禁的地方，控方指黎先入荔枝角收押所，之後曾短暫囚禁於赤柱監獄，現又回到荔枝角，即其大部分時間都在荔枝角收押所。　

代表黎智英旳資深大律師彭耀鴻指，關於黎的綜合醫療紀錄報告，可向法庭呈交，指出黎有高血壓、糖尿病、眼的血管阻塞等。法官杜麗冰指，長者常有此類情況，如經常流眼淚。

彭指，控方報告又指黎體重無大幅下降，惟辯方不同意，指黎在網上直播訪談節目的片段可見，那時叫「肥佬黎」，但現在「都好難叫佢肥佬」。杜官指，法庭不能用肉眼判斷，舉例有電影明星會因上鏡顯肥而節食，指BMI26.2仍屬肥胖。但彭指，是有明顯減重，如果因正常運動而減磅是好事，但黎1年內減11公斤，不是0.8公斤。辯方指出，黎於2024年6月的體重為86kg，但到2025年4月的報告則顯示體重為75kg。

法官李素蘭指，黎入獄後還胖了？彭指不清楚情況，只知道在1年間體重下降了很多。 控方周天行其後證實醫療紀錄指2020年12月時黎有80公斤，但入獄後胖到86kg。惟法官指，不是爭拗發胖還是減肥，而是黎的健康狀況是否受囚禁所影響。

彭耀鴻另指，以黎70多歲的年紀在獄中度過的每一天，都把他帶向生命終點，囚犯單獨囚禁比跟其他人一起囚禁，更有不利影響（detrimental effect），會增加其負擔。

杜官指，這是其個人選擇，就如住酒店會揀雙人房或單人房，是黎主動向懲教署申請「中止與其他在囚人士交往」，故不能把自願尋求保護的措施與懲罰性質的單獨囚禁混為一談‧

但彭指，即使單獨囚禁不是額外懲罰，但監獄生活因同其他人分隔會更困難。但彭確認，黎有閱讀和聽收音機，但不是懲教署提供，而需由外界購買或由別人帶入獄中給他。

黎智英妻子。巴士的報記者攝