黎智英案 | 黎指示《蘋果》國際組不要針對特朗普 因要靠他支持保命

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，3日進行第五天審訊。控方律政司副刑事檢控專員周天行續開案陳詞。 控方庭上指，黎曾指示《蘋果》國際組同事不要針對前美國總統特朗普，因《蘋果》要靠其政府支持保命。

(圖片來源:星島日報)

控方指，2020年6月2日，黎智英傳訊息予《壹傳媒》前行政總裁張劍虹指，請《蘋果》國際組同事不要跟紐約時報及CNN針對前美國總統特朗普，因《蘋果》卻要靠特朗普政府支持保命，指「這樣做不太好」；2020年6月4日，黎智英再傳訊息予張劍虹說，指《蘋果》英文版翻譯質素不錯，但認為料太少，需在盧峯(《蘋果》前主筆馮偉光筆名)上任後短期內寫涉及本港、內地和台灣總共約30篇文章並加上花絮。

控方指，自2020年5月起有消息指中央政府打算推行香港國安法，而黎智英在國安法落實前，已經指示《蘋果》推英文版。2020年4月，華府專家惠頓（Christian Whiton）向黎建議《蘋果》刊登英文內容，指會有政治上的作用。同年5月，黎智英與張劍虹、陳沛敏、羅偉光等人開設WhatsApp群組，討論關於報章英文內容。

前美國總統特朗普。 資料圖片

黎智英曾向張劍虹和Mark Simon表示，英文內容除是獲取海外人士的經濟援助，亦是為爭取外國、尤其美國政要的支持和政治保護等。黎後來又指示張劍虹要加入台灣新聞，認為可吸引到美國讀者。黎智英同月創立Twitter帳戶後，亦曾發文呼籲支持英文版《蘋果日報》。

為爭取外國政治及財政支持 創辦《蘋果》英文版 

控方指，黎在2020年5月14日發表他為《蘋果》英文版拍攝的宣傳片，內容指《香港國安法》即將到來，《蘋果》希望吸引更多海外民眾訂閱，除經濟上支持，亦是為香港人提供政治保障。控方又指，《蘋果》預計香港國安法即將到來，推出英文版及開設Twitter帳戶，黎在2020年6月3日在Twitter發帖，希望海外特別是美國民眾訂閱《蘋果》英文版，指他們的訂閱遠超於經濟支持。

2020年6月，蘋果動新聞平台總監張志偉透過WhatsApp告知黎智英，英文版《蘋果》的讀者有增長，當中逾27%新讀者來自美國，當時黎表示這是好開始。 同年7月，黎出席節目「Live Chat with Jimmy Lai」宣傳英文內容。同月，黎指示馮偉光增加英文版的重要新聞，如有關制裁中國的新聞。

控方指，黎智英要求Mark Simmon邀請前港督彭定康為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片，黎亦寫信予彭定康致謝。2020年5月21日，黎向張劍虹說彭定康已答應為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片。

黎Twitter追蹤多國政要 

控方指，黎智英的Twitter帳戶自2020年5月開立，截至2020年12月10日已有12萬名追蹤者，黎亦追蹤了美國時任副總統彭斯、美國時任國務卿蓬佩奧、以色列人權活動家納坦夏蘭斯基、台灣總統蔡英文、英國保守黨人權委員會委員裴倫德、「香港監察」創辦人羅傑斯、「重光團隊」（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，簡稱：SWHK）、對華政策跨國議會聯盟 (Inter-Parliamentary Alliance on China)、美籍香港社運人士邵嵐（Joey Siu ）、美國國會及行政當局中國委員會 (Congressional-Executive Commission on China)、美國眾議院外交委員會（United States House Foreign Affairs Committee）、美國前陸軍副參謀長（Jack Keane）、美國聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）、前任白宮首席撰稿人及《華爾街日報》專欄作家麥偉林（Bill McGurn）。控方指，黎追蹤上述外國人士，反映其意識形態及思想狀態，他們亦有在Twitter上互動，互相轉發帖文等。法官李運騰一度打斷指，控方展示黎所追蹤人物，用意為何？控方回應指顯示黎與他人的聯繫（connection）。

黎智英籲一人一信給時任美國總統特朗普 

控方指，2020年5月至6月期間，《蘋果》發布文章煽動針對中央政權及警方執法的仇恨，黎智英在5月亦透過WhatsApp群組提出《一人一信救香港》，籲公眾寫信給時任美國總統特朗普，黃之鋒曾就此事作批評，陳沛敏轉告黎智英後，黎表示沒有其他更好的方法，又指黃之鋒的意見並不重要。

控方又在庭上展示多篇《蘋果日報》在2019年至2020年期間發布的文章，並引述黎智英演講內容。其中一篇有關黎智英曾於外國記者協會演講內容，標題為「送中惡法，黎智英︰修例後香港玩完」。

控方指黎促政府進行民主政制改革 否則發動國際制裁 

控方亦引用多篇文章標題，包括「和變勇 是政權逼我進化」，內容試圖以分享其他示威者經驗，鼓吹大眾仇恨政權，聲稱因政權逼迫令和平示威者變得激進；在「天下制裁集會，今勢逼爆遮打」中，控方指內容鼓勵讀者上街示威，提及示威活動時間地點等細節；另有文章鼓勵讀者採取暴力行為，包括文章「社會專題：自己手足自己救」中，內容建議示威者在警方手中拯救被捕的示威者，聲稱和平及勇武的示威者合作，各司其職；又有一篇內容提及「希望各國政府向逼害香港人的香港官員及警察實施制裁」。控方又引述其中涉案文章提及，全球22個城市聲援集會，有關集會主題為促政府立即進行民主政制改革，否則發動各國政府制裁。

控方又指，《蘋果》於2019年8月發布報道「攬炒巴xG20 團隊眾籌 1,400 萬 連登 13 國賣廣告 推爆警暴」，鼓勵公眾以非法手段抗爭「攬炒」，對抗政權。

警方在庭外佈防。 巴士的報記者攝

控方亦展示《蘋果》發佈一篇社會專題「自己手足自己救」，內容指「逆權運動6月至今，警方已拘捕超過2,000人，被捕者遭制服後仍被打至頭破血流的警暴場面，令支持以武制暴的抗爭者越來越多。「和勇不分」各司其職，由文宣到示威現場有義務急救員、滅煙隊、火魔法師等等，更陸續出現「救手足」、「鶳」等情況，周日旺角示威者凌空飛腳踢警、救回手足的片段，更被網民視為「教材」，年輕人甘願冒上被捕風險，衝向警方速龍小隊勇救被捕手足，他們坦言當下十分驚惶，但對比自身恐懼，他們更害怕失去手足，香港會失去這一代人，因為香港人已不能再承受年輕人一個個被政權蠶食」。

發佈大量文章宣揚對政府仇恨 

控方又指，2019年10月17日《蘋果》登全版廣告貼上過百張模糊面貌的警察相片，標題為《一次過變黑又得，逐漸變黑又得，黑哂！》，指控所有警員為「黑警」，報紙底部則寫道：「未必全家 已經禍全港」，「香港人 反抗！」；另又刊登一篇「屠龍小隊」成員專訪，當中提及當時有人曾被「打穿頭」，形容對抗警察是「家常便飯」。

(圖片來源:星島日報)

黎智英又被指於 2019年12月發布題為「反極權 台灣更不用怕」的專欄，黎提及比較香港及台灣的情況，台灣有更強的勢力對抗中共，他又指控中共以經濟方式操控香港是「極權機器」。

透過羅傑斯聯絡彭定康接受訪問 評價《逃犯條例》

控方又指，黎智英在2019年4月26日指示《壹傳媒》前行政總裁張劍虹訪問銅鑼灣書店前店長林榮基，《蘋果》2019年4月27日報紙頭版標題為：「送中例殺埋身 林榮基流亡台灣 臨別呼籲 守護香港明日上街」，籲市民翌日上街示威。

庭上展示黎智英及張劍虹之間的WhatsApp 對話，黎2019年4月27日指示張劍虹，指泛民希望張劍虹可就反修例事件訪問前港督彭定康，讓更多人上街示威，黎將自己與人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）之間的訊息傳給張，指正詢問羅傑斯聯絡彭定康，評價《逃犯條例》，最終彭的報道於4月28日刊出。庭上又展示，黎透過whatapp指示《壹傳媒》前副社長陳沛敏刊登多篇文章及訪問，包括訪問自己，加強政治及國際影響力，吸納愈來愈多讚好和訂閱報道，之後改為收費計劃，黎又指示將收入三分一捐給民陣，直至30萬人訂閱《蘋果》網上收費版時，捐出30萬元予民陣有關基金。  

囚車早上到庭。 巴士的報記者攝

控方又提到，黎親寫的專欄「成敗樂一笑」其中一篇題為「武漢瘟疫　中共喪鐘」文章，內容提及疫情會令中央陷入困境，籲港人把握時機，聯同國際社會向中央施壓，令中共政權倒台，至少能減輕香港民主派的壓力；2020年1月5日，黎再於專欄發表文章《2020年和理繼續一起撐下去》，提起自己元旦與李柱銘、何俊仁上街遊行，又稱「中共的換頭洗腦教育灌輸的是階級鬥爭的仇恨和邪惡……今日習帝實施國進民退，運早回歸過去一窮二白共產主義模式……也只會是專政邪惡籠罩下不快樂的人生，我們一定要堅決抗爭制止。」

2020年1月26日，黎又撰文《捍道德抗極權 全球人人有責》，文中提及「中共的獨裁價值觀也將繼續入侵自由世界人們生活領域，世人對中共的排斥和對抗也將會繼續。」、「試問中國這個經濟巨無霸利用經濟實力，將其獨裁專橫價值觀強加於國際市場和族群中，怎會不令人毛骨悚然而排斥和奮起對抗？」、「香港仍在進行的逆權運動向中共極權的對抗……是時候中國人民站起來說『不！』的關頭了。」

黎智英妻兒到庭聽審。 巴士的報記者攝

期間法官李運騰提問，有關事例針對哪條控罪，周天行指是針對第一項串謀發布煽動刊物罪。但上午休庭後，法官再問及是否只涉首項控罪，周指部分涉第二項控罪、串謀勾結外國勢力罪部分背景資料。

身穿深藍西裝外套和同色恤衫的黎智英，有到庭親友跟他打招呼，庭內又有婆婆叫他「撐住、頂住」，但被在場職員阻止 。

早上警方繼續在西九龍法院外嚴密佈防，黎智英妻和子女亦有到庭聽審，亦有駐港外國領事館職人員到場。2日的開案陳詞提及指黎智英接受「美國保衛民主基金會」(FDD)訪問時宣稱「為美國的價值觀而戰」 ；黎又透過助手Mark Simon開設WhatsApp群組聯絡外國勢力人士，包括美國前軍方人員等，呼籲制裁中國及香港。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第七十日聆訊午繼續。 第五名從犯證人、律師助理陳梓華續接受控方覆問時供稱， 在壹傳媒大樓與黎見面時，黎著他們續做國際游說、想他傳達相關訊息講予SWHK；陳又承認在首次錄口供時無提及與Mark Simon討論IPAC，但在書面供詞提到李宇軒一旦被捕後，Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作，是因為可續與「攬炒巴」劉祖廸合作；陳又澄清，沒指黎想成為勇武隊領袖，而是黎想組織一個橫跨「和理非」和勇武派的的「大台」，並由黎主導此「大台」。

戴着陳梓華囚車離開。 巴士的報記者攝

控方問及陳曾供稱，在第6次與黎會面時，他向黎表達對《國安法》的憂慮，「我認為其實應該要褪啦」，即「唔好再去倡議制裁」，陳在盤問下同意錄影會面沒提及。控方問到為何錄影會面沒提及？陳稱「冇特別原因」。

控方再問及陳與黎談及「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）及 「重光團隊」SWHK事宜。控方展示錄影會面謄本，陳稱「（黎）同我講話『你應該同身邊嘅人講呢』即係pass on個 message 畀身邊嘅年青人啦咁樣，叫佢哋勇於去繼續發言、繼續發聲，咁而之前呢講到嘅一啲國際游說嘅工作，咁呀繼續去做唔好停咁樣樣，佢有咁樣樣講過」。

陳：「攬炒團隊」按默契行事

陳指，「攬炒團隊」一直以來都按默契進行國際制裁工作，當時SWHK剛剛加入IPAC，而IPAC 主要由李宇軒處理，「咁所以當時候講嘅，黎智英話要同身邊嘅人講，咁就會係SWHK同IPAC 嗰邊」。

法官李素蘭問到，陳所指的「默契」是甚麼？陳解釋，「默契」是指台灣之行後，劉祖廸與李宇軒「打國際線」，「當時嘅攬炒團隊，亦都係喺佢兩個牽頭底下，就推動緊制裁。咁當時呢個咁樣嘅模式，就一直由喺台灣（之行）開始延續落去」。法官李運騰提到，陳指「攬炒團隊」是否指 SWHK？陳同意。

控方展示錄影會面謄本，陳向黎談及李宇軒，陳稱「可能要搵到阿Mark或者係搵到黎智英協助嘅時候呢，咁我就係一個傳聲筒咁樣樣嘅，就會幫佢哋將個request，即係佢哋嘅訴求話到畀阿Mark知」。陳解釋，黎曾稱「要畀啲耐性」，因當時負責「日本線」的李宇軒稱「接觸唔到啲Ｚ『枱底人』」，陳轉告李「黎智英話要畀啲耐性，同埋或者可以搵阿Mark幫手」。與此同時，黎指IPAC 很重要，「我亦都有同李宇軒講過，就話要繼續做國際游說，所以佢應該要喺IPAC到幫手」。

就陳稱《國安法》後，與Mark Simon討論李宇軒「好固執」，不願離港。控方展示陳與李於 2020年8月10日的Signal對話訊息，「Brother, leave me here – we can’t afford one more lost in the international line（兄弟，留我在這裡——我們不能再於國際線失去多一人）」、「Some businessmen and politicians are cutting ties with Jim（一些商人和政客正在與Jim割蓆）」。陳確認在警方錄影會面時沒向他展示和問及相關訊息。

「攬炒巴」劉祖廸

陳指一旦李宇軒被捕　Mark Simon 及劉祖廸可續合作

但陳在盤問下承認，首次錄取口供時沒提過跟Mark Simon討論IPAC，控方問為何？陳稱「冇特別原因，只因為我唔係具體參與喺IPAC入面，所以當時嘅印象唔係好深刻」。法官李運騰問及，陳在書面供詞提到李被捕後，Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作，「攬炒團隊」運作是甚麼意思？陳指，當時是指「攬炒團隊」的國際游說工作，而李本人帶領「日本線」、參與IPAC及SWHK事務，「咁所以一旦李宇軒被捕的話，咁唔單止可能IPAC會有影響，日本線同埋SWHK整體運作（亦受影響）」。

李官續問Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作是甚麼意思？陳解釋，一來Mark Simon已有「Plan B」，二來他要處理美國線，加上根據他的理解，Mark Simon與IPAC有聯繫，「即係李宇軒被捕之後，就算好大打擊都好，咁Mark Simon同埋『攬炒巴』可以繼續合作、去做其他嘢」，即「攬炒巴」做巡迴演講「克服呢個困難」。辯方指，陳稱「根據他的理解」是其猜測，法官杜麗冰指證人猜測不會給予比重。

陳曾在盤問下否認其勇武隊涉及「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等，控方問他有否與李宇軒討論中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件？陳稱有，但並非指事件涉及其勇武隊。控方問陳是否曾提及此話題，陳確認。法官李運騰即向控方稱「這是新聞，每人都會討論」。

陳：黎想成為橫跨「和理非」和勇武派「大台」領袖

辯方盤問時指陳在2019年7至8月在火炭一工廈地下與李會面，他向李介紹「Captain」是勇武隊領袖、Cath負責製造爆炸品及汽油彈等，陳否認，「唔係咁講㗎，淨係話佢（Cath）好似話玩火魔咁樣」。法官李素蘭問甚麼是「火魔」？陳稱「應該係嗰陣時燒垃圾呀、燒路障，堆啲垃圾喺路中間燒」。

控方指陳供稱黎想成為勇武隊領袖，陳稱「我諗我唔係話佢想成為勇武隊嘅領袖，佢係想組織一個橫跨『和理非』同埋勇武嘅『大台』，而呢個『大台』係佢可以主導嘅」。陳指，當時勇武派沒有「大台」，「當時只有零零星星、特別出名嘅勇武小隊。所以如果一旦勇武小隊嘅領袖，同埋『和理非』嘅少數領袖，能夠組成一個領袖團隊，咁相當於主導晒成個社會運動，呢個係我當時嘅意思」。

黎改變對「攬炒派」負面睇法 因區選後認為可團結「老泛民」

對陳首被捕後接受警方錄影會面時提到「因為我對於SWHK嘅某啲目的，甚或乎背景我一直有存疑，咁可能我會有貶抑，對佢哋一啲負面嘅評論，可能會係私底下同朋友上面或會同家人有講過」。陳今庭上解釋，當時沒對SWHK目的或背景存疑，「但有啲關於SWHK唔好嘅風評，有同朋友講過」，包括李宇軒。

辯方早前問及，陳與黎、Mark Simon和李柱銘的接觸，他們是否對「攬炒」有負面印象，陳稱一開始是，控方續問後來如何？陳供稱，「其後黎智英同Mark Simon對於攬炒嘅取態有所改變」、「佢哋唔再批評佢（攬炒）或者反對攬炒派，尤其係喺國際線上，佢哋認為攬炒派係可以團結嘅」。陳稱，黎和Mark Simon對「攬炒」的態度是在區選後改變。法官李運騰問到「攬炒派」團結的對象，陳稱是與其他人、即「老泛民」。

法官李運騰重提，火炭「交流會」問陳帶李宇軒出席的目的？陳稱當時Telegram群組有「文宣」和「勇武」的人，他們大量發出邀請，「想多啲唔同人去」，於是陳傳訊息問李宇軒，李便出席。陳又稱「交流會」日期約為2019年8月或9月，應在「Coffee on Sunday」會面前。

法官李運騰又問到，2019年9月與美國參議員Rick Scott見面，陳安排李宇軒代替他赴會？陳稱「唔係替代㗎，因為當時Mark Simon都想有其他人，佢第一個問我，但佢都想要啲前線示威者，去講講示威嘅時候係點樣」。李官詢問火炭交流會及Rick Scott 見面的先後次序？陳稱應是先參加「交流會」。

陳指黎有「以身作則」續在網上呼籲制裁。（資料圖片)(圖片來源:星島日報)

陳：黎有「以身作則」續呼籲外國制裁中國及香港

陳憶述黎曾稱《蘋果》錄得虧損，《蘋果》英文版仍有價值，問陳曾否閱讀《蘋果》，陳指他閱讀《蘋果》中文電子版，但他不知黎在《蘋果》有《成敗樂一笑》專欄或訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai 》，而後來有人向他轉發文章或影片連結，他才在被捕前得知黎英有訪談節目。

陳又曾稱，黎認為《國安法》雷聲大雨點小，只想製造寒蟬效應，國際游說工作應「繼續去做，唔好停」，黎又指他自己會以身作則在各大傳媒關注及制裁中國及香港，並要求陳續呼籲各界進行文宣、國際游說及參加初選等，最後黎表示會與美國方面商討及爭取支持，「睇吓有咩幫到年青人」。法官李素蘭問及，黎有否「以身作則」，陳表示有。 

李官再問，黎在《國安法》生效後至 2020年8月10日被捕期間，黎有甚麼國際游說，陳稱黎在美國推動《安全港》法案，及上述提到的相約智庫、外國政經界名人進行訪談，「佢喺美國搵人做翻譯，而其中一個做翻譯嘅人，係我認識嘅人，咁佢話返畀我知」。

李官針對陳與李的訊息，陳稱「I have to be the last one standing」，詢問陳當時想法是甚麼？陳解釋，當時他認為若李可離開，他就是最後一人留港，續與SWHK聯繫，但前提是李離開、Mark Simon不在港，以及「黎智英會離開香港或者佢被捕之後，我哋除咗通過Mark Simon之外，都聯絡唔到佢，喺咁嘅情況底下，咁我就會係，最後一個喺香港」。

Mark Simon告知陳 黎續呼籲制裁  

辯方問陳在《國安法》生效至2020年8月10日黎被捕前，他有否看過黎的訪談？陳稱「應該至少睇咗一個」，但不記得訪談對象、內容是否提及制裁。至於陳稱在網上見到黎呼籲制裁，陳稱雖然沒閱讀過文章，但看到文章連結，「個標題就係話，希望有更加多外國可以制裁香港政府」。

法官李運騰問，陳在在哪個平台見到黎的文章連結？陳稱是Telegram。李運騰續問，陳是否相信黎會呼籲制裁？陳稱「係，我相信係，同埋我唔使咁複雜，我可以喺Mark Simon直接問到」，又指與Mark Simon保持聯繫，直至自己於2021年2月被捕，又指「如果你問我係咪知黎智英有繼續（呼籲制裁），Mark Simon 話畀我知佢繼續緊」。

控方將傳召證人周達權 

辯方表示，5月7 日(周二)續提問，控方指陳完成作供後，會傳召另一名證人周達權。法官李運騰指詢問審訊進度。控方指，證人作供後，控辯雙方會討論是否續傳召專家證人。辯方彭耀鴻另指或要求控方傳召6至7名警員。李官再問，是否仍需播放35小時「Live Chat with Jimmy Lai」，彭指節目很重要。李官指，審訊會至6月初？彭指可能至5月底或6月初。