黎智英案｜網上直播節目訪問多名外國政要及學者 籲科技制裁中國

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案進行第5天審訊。3日下午開庭後，控方續陳詞指，國安法生效後，黎透過直播節目訪問19名外國政要及學者，商討反華對策。庭上亦播放黎訪談片段，提及需美國支持，科技制裁中國等。 

(圖片來源:星島日報)

控方指，《蘋果》譴責國安法會破壞香港一國兩制，發表名為「惡法生效 兩例蓋棺 泛民7.1繼續抗爭」的文章。《蘋果》推出英文版及黎開設Twitter帳戶後，《蘋果》推出訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》，黎智英每周在《Live Q&A with Jimmy Lai》環節中與不同嘉賓訪談，19名嘉賓包括壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）、前港督彭定康 、「香港監察」創辦人羅傑斯、美國前陸軍副參謀長（Jack Keane）、美國加利福尼亞州州立大學河濱分校教授林培瑞（Perry Link）、前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）、以色列人權活動家納坦夏蘭斯基(Natan Sharansky) 、美國專欄作家和評論家紀思道（Nicholas Donabet Kristof）、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年（Dan Blumenthal）、美國華盛頓傳統基金會（Heritage Foundation）高級研究員邁克岡薩雷斯（Mike Gonzalez）、美國聖母大學政治學副教授許田波(Victoria Tin-bor Hui)、獨立女性論壇外交政策研究員羅塞特（Claudia Rosett）、美國費城「外交政策研究所」學者夏塔克（Thomas Shattuck）、斯坦福大學胡佛研究所研究員邁克爾奧斯林（Michael Auslin）、陳日君樞機(Joseph Zen)、《華爾街日報》評論員梅爾希奧 (Jillian Melchior)、阿克頓研究所創始人祭司羅伯特西里科 (Robert Sirico)及田納西大學法學教授格倫雷諾茲 (Glenn Reynolds)。

前港督彭定康

控方指《Live Chat with Jimmy Lai》節目的24條片段，與本案串謀勾結外國勢力危害國家安全罪及串謀刊印及複製煽動刊物罪有關。

陳日君 (資料圖片)

2020年10月1日，黎智英在該節目中稱，相信歐洲會跟隨美國制裁中國，而科技限制會對中國造成最大影響，令台灣發展成亞洲科技中心，美國增加對台灣的軍事支援是無可避免，亦可能調派駐日美軍到台灣。黎又稱世界應對中國威脅更警惕，令西方國家組成更強同盟。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

同年11月13日，黎智英在節目中表示，中國共產黨是民主社會的威脅，而制止中國的最佳方法便是支持香港人，因香港國安法的落實，香港不再有遊行，擔心香港不再有新聞、被世界忘記。

控方又在庭上播放片段，2020年7月9日黎在節目中指控《香港國安法》會為香港帶來死亡，亦會令香港將會像中國般貪污受賄嚴重；黎形容《香港國安法》為「惡法」，大大侵害香港的法治及自由，勸正與中國做生意的國家要三思。

壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford） (祈福德個人X平台)

黎智英在2020年7月17日指美國已準備好與中國脫鈎；同年7月30日與壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）進行訪談時，黎指香港政府以疫情之名取消立法會選舉只是一個藉口，而《香港國安法》則是用來恐嚇及鎮壓香港人。黎智英又指中國未準備好打仗，軍事力量不及美國，但美國可透過制裁來限制與中國作科技或電訊交易。

黎智英在2020年8月10日被捕後，在2020年8月13日與Mark Clifford及Mike Gonzalez進行節目《Live Chat with Jimmy Lai》，黎智英指美國及英國留給香港的自由，是對香港人的最大保障，希望美國人多為香港人發聲，讓政客聽見其聲音，拯救香港人。2020年8月18日，黎智英、Perry Link與Mark Clifford進行節目時，黎智英指國際社會制裁中國便是對香港作出支持，又形容中央政府獨裁專制，建議德國、澳洲、加拿大等國家加入美國陣線，與美國一起制裁中國，慢慢與香港連成一陣線。如中國沒有人投資，中國經濟便會墜亡。黎智英強調他與《蘋果日報》會一直為香港而戰。

袁弓夷 (美國之音視影片截圖)

控方又在庭上播放時事評論員袁弓夷所拍攝、在《蘋果》上載名為「US urged to take in Hong Kong」的影片，促美國接受香港，袁表明願意寄出一封信予特朗普，要求他與香港合作；袁亦在影片中向黎智英致謝，片段中袁弓夷指，香港變成洗錢基地，中國正上演一場世界級騙局，吸走數以萬億的金錢，把香港裝扮成自治、合法的城市。

控方又指，2020年6月15日《蘋果》刊登題為《中共威脅全球民主自由 攬炒巴加入國際聯軍反抗》的文章，指「攬炒巴發動一波又一波行動，例如眾籌全球登報，成功將黑警濫暴、北京違反《中英聯合聲明》等問題，提升到國際層次」、「最近攬炒巴又有好消息，就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成嘅『對華政策跨國議會聯盟』……」、「聯盟將會推動所屬國家政府，對中國採取更強硬而一致嘅方針。」

另涉案的161篇文章，有31篇在《香港國安法》生效後發布。法官李運騰要求釐清，控方引述相關文章是針對哪條控罪。控方回應，在《國安法》生效後刊出的31篇文章內容，是針串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，5月3日進行第六十九日聆訊。 第五名從犯證人、律師助理陳梓華第十一日作供，續接受辯方盤問時稱，與黎智英第四次會面在其座駕上，黎指「唔理你係宣揚港獨嘅，定一話係想保持一國兩制，即係總之要百花齊放，喺香港本土就要保持返個熱度，但係總之喺國際上面，就要統一口徑」。

載着陳梓華的囚車到庭。 巴士的報記者攝

法官杜麗冰指陳梓華本周二（4月30日)在庭上閱讀與警方錄影會面謄本時，曾問及可否閱讀自己的書面供詞，當時杜官得知後並不批准，指陳須在公開法庭提出要求，陳當時亦使用螢光筆及貼紙在謄本上記錄，杜官問辯方有否反對，辯方表示不反對。

黎曾提及 「香港本土要保持熱度」 

陳今續穿灰色西裝和白恤衫到庭。辯方提到陳早前供稱自己第四次與黎智英會面時，在黎的座駕上，黎曾指希望陳明白他並非不支持勇武。辯方今問及陳在警方錄影會面謄本中有否提及？陳問是否要完全一樣的句子，杜官稱不是，問陳是否有相同意思的句子。陳遂指在謄本中，他有提到黎說過「唔理你係宣揚港獨嘅，定一話係想保持一國兩制，即係總之要百花齊放」。陳指，相關內容可在2021年4月28日下午的錄影會面謄本中顯示。

辯方遂展示謄本相關段落，陳稱當時黎指「唔理你係宣揚港獨嘅，唔理你係宣揚要保持一國兩制，總之係百花齊放，喺香港本土就要保持返個熱度，但係總之喺國際上面，就要統一口徑咁樣樣」。辯方指，但當中從沒提及黎「希望我明白，佢唔係唔支持勇武」？陳同意。

辯方律師已完成對陳梓華盤問。巴士的報記者攝

陳承認未在錄影會面提及想黎調停「美國線」分歧

辯方續問及，陳早前供稱在第5次與黎於台北會面中，黎早已知道「攬炒巴」劉祖廸曾以反修例活動為主題在德國及英國愛丁堡等地方舉辦集會及遊行，劉表明願與黎合作，但需與李宇軒討論，相關內容陳未曾在錄影會面謄本中沒提到，陳同意。

辯方續指，陳曾供稱在台北會面後，致電黎指劉祖廸表明不打「議會線」及李宇軒負責「日本線」及與「枱底人」接觸方面出現困難，陳又稱因「美國線」有意見分歧，故聯絡Mark Simon想黎出面調停，陳亦同意在錄影會面謄本沒提及。

陳同意在警方錄影會面謄本中，沒提及他曾向黎提過李宇軒，陳指他雖然在警方錄影會面謄本中沒提及完全一樣的句子，但他在警方錄影會面謄本曾說：「黎智英講話想pass on返呢個message畀年青人，話畀佢知要團結呢個板塊，喺國際上面游說上面唔能夠太過鬆散⋯咁我都會將呢啲訊息帶返畀身邊嘅人，咁李宇軒都會包括其中」。

辯方指在《國安法》生效後，陳與Mark Simon沒討論過「李宇軒很頑固，又不願離開香港」，也沒討論過IPAC及日本線，陳同意在警方錄影會面謄本「搵唔到」。

陳堅持庭上口供屬真實記憶

辯方指陳 在14 項證供中，在警方錄影會面謄本都沒提及，因這些證供均屬虛假，陳在證人台上才提出，陳答「我唔同意」，堅持他在庭上的口供是其真實記憶；辯方指陳曾承認他並非一個隨時間流逝而記憶變得猶新的人 」，陳回應：「我嗰時係話『唔一定』」。

黎妻今到庭聽審。巴士的報記者攝

黎智英女兒到庭旁聽。巴士的報記者攝

陳否認捏造供詞換取減刑 

陳完成警方錄影會面後，警方曾探望陳近65小時，辯方指陳對該65小時警方探望只留下很小記憶，陳否認；辯方引述2020年10月陳首次被捕後的書面供詞謄本，顯示陳指「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」，辯方質疑陳正正如此，捏造一系列供詞，以令自己在刑期上獲益？陳不同意，指「正正就係因為我討厭，所以我想將個事實講返出嚟」。辯方已完成盤問，由控方周天行展開覆問。

陳：當時仍有僥倖心態撇清關係 以為Mark Simon可安排離港 

控方指，辯方於盤問時向陳展示2020年10月10日及11日的供詞，當時陳尚未成為本案證人，陳於 2021年3至4月才表示有意成為本案證人，而陳在盤問承認當中部分供詞內容屬虛假，陳確認。

控方問到為何當時陳會提出虛假供詞？陳解釋「當時我仲有一個僥倖既心態，我以為可以撇清到關係」，又補充稱以為可與Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸及李宇軒撇清關係」。陳指，以為當時「畀完口供，或者離開咗警署之後，Mark Simon可以安排到方法畀我離開香港」，所以作出虛假供詞。

控方展示，陳決定成為控方證人後，於2021年4月28日的錄影會面謄本。辯方關注覆問的範圍，盤問只提到供詞被指虛假的部分，惟法官李運騰認為控方可詢問為何證人改態心態，導致供詞改變，如他在首被捕後曾稱Mark Simon沒指示過他行事。李官建議，控方提供需要提問的供詞段落及列表，辯方表示同意。

由於控方需時處理列表，法官今下午有醫療預約，遂把案件押後至5月6日續審。

載着黎智英的囚車到庭。巴士的報記者攝

在第六十八日的聆訊中，陳梓華承認自己有協助被捕後獲保釋的李宇軒離港，包括助他安排及聯絡可提供安全屋、船隻及財政支援的人士，當中包括Youtube頻道「升旗易得道」成員陳世德等。陳又否認曾對李提及要成為流亡政府領袖或以色列軍隊可訓練勇武。另陳承認庭上有新證供，未有在與警方錄影會面及書面供詞上提及，如他與黎智英第四次會面，當時在黎指「我唔係唔支持勇武，只係我需要迎合西方（要求），去獲得國際支持」。