Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案 | 控方指黎為「攬炒團隊」幕後主腦及金主 推動外國對中港實施制裁

政事

黎智英案 | 控方指黎為「攬炒團隊」幕後主腦及金主  推動外國對中港實施制裁
政事

政事

黎智英案 | 控方指黎為「攬炒團隊」幕後主腦及金主 推動外國對中港實施制裁

2024年01月04日 11:12 最後更新:01月05日 07:20

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,4日進行第6天審訊。控方續進行開案陳詞指,黎透過直播節目宣揚對中央政府的憎恨;而黎是「攬抄團隊」的幕後主腦及金主,透過中間人向他們提供資金,促使西方介入反修例風波,並對中港施加制裁。

更多相片

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,4日進行第6天審訊。控方續進行開案陳詞指,黎透過直播節目宣揚對中央政府的憎恨;而黎是「攬抄團隊」的幕後主腦及金主,透過中間人向他們提供資金,促使西方介入反修例風波,並對中港施加制裁。

控方指,李宇軒、陳梓華及劉祖廸在黎智英指示下,與美、英、日三國政客聯繫,成立3條「國際線」。 在「美國線」中,Mark Simon在2019年9月9日安排李宇軒會見美國參議員Rick Scott、美國領事館職員Alan Brinker等。李宇軒在會面時進行國際遊說,就「香港警察暴行」向美政客出示277件已使用的警方彈藥;2019年12月,李宇軒與美國組織「香港民主委員會」創辦人朱牧民、美國參議員Rick Scott、Todd Young及Ted Cruz會面,傳送制裁名單。陳梓華指示李宇軒隱瞞「幕後支持者」身份。

黎智英接受羅傑斯訪問片段截圖

黎指示下成立美、英、日三條國際線 陳梓華要求隱瞞幕後支持者身份

12 月 1 日黎智英再接受美國《霍士》視像訪問,提及對美介入香港局勢的看法。 訪問片段截圖

控方指, 2020 年 11 月,黎智英在Twitter 發文指「Young generation of fighters will not give up their fight, even threatened by arbitrary persecution… Young is glorious!(即使面對任意逼害威脅,年輕抗爭者都不會放棄,年青就是光榮!)」;12 月 1 日黎智英再接受美國《霍士財經網》視像訪問,提及對美介入香港局勢的看法,希望拜登政府將人權、法治作為與中國談判先決條件;美國前陸軍副參謀長Jack Keane亦在節目呼籲拜登政府建立全球聯盟,續針對中國執行嚴格措施;2020年11月27日,黎智英在節目《Jimmy Lai – In Conversation with Benedict Rogers》接受「香港監察」創辦人羅傑斯訪問,黎指香港人站在前線,並非只爲自己而戰,而是爲自由社會共享價值而戰,若香港人被打敗,便會對自由社會的價值觀造成損害。

霍士訪問片段截圖

控方指,警方搜證時發現《蘋果》社論主筆楊清奇(筆名李平)的電話有 WhatsApp 及 Signal 群組名為「國安法應變委員會」,截至2021年6月17日的成員包括楊清奇、《壹傳媒》前執行總編輯林文宗、《蘋果》英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光(筆名盧峯)、《蘋果》副總編輯蔣美紅;林文宗同日從群組移除《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前蘋果動新聞平台總監張志偉。

國安法實施當日 黎接受霍士訪問

警方搜查附近車輛。 巴士的報者攝

《蘋果》中英文版2020年7至12月續刊登85篇煽動性刊物

黎智英妻子及兒子續到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英今身穿啡色毛領皮褸,到庭後雙手合十及豎起手指公向家人微笑點頭,又示意寒冷,黎的妻子及兒女今續到庭聽審。而早上警方續在西九法院外嚴密佈防,並搜查附近車輛。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

昨日第五天聆訊中,控方案情透露,黎智英曾透過網上直播節目訪問多名外國政要及學者,籲以科技制裁中國;而黎亦曾指示《蘋果》國際組同事,不要針對特朗普,因《蘋果》要靠他支持保命為;黎又曾指示下屬推《蘋果》英文版,指除獲取海外人的經濟援助,亦為爭取外國尤其美國政要的支持和政治保護等。控方又指,《蘋果》發佈大量煽動文章宣揚對政府仇恨,並促政府進行民主政制改革 ,否則發動國際制裁。

控方指,李宇軒、陳梓華及劉祖廸在黎智英指示下,與美、英、日三國政客聯繫,成立3條「國際線」。 在「美國線」中,Mark Simon在2019年9月9日安排李宇軒會見美國參議員Rick Scott、美國領事館職員Alan Brinker等。李宇軒在會面時進行國際遊說,就「香港警察暴行」向美政客出示277件已使用的警方彈藥;2019年12月,李宇軒與美國組織「香港民主委員會」創辦人朱牧民、美國參議員Rick Scott、Todd Young及Ted Cruz會面,傳送制裁名單。陳梓華指示李宇軒隱瞞「幕後支持者」身份。

黎指示下成立美、英、日三條國際線  陳梓華要求隱瞞幕後支持者身份 

在「英國線」中,黎智英在2019年12月安排陳梓華在倫敦會見Benedict Rogers,黎亦向「香港監察」捐款。李宇軒同月在陳方安生邀請下,參加英國駐香港及澳門總領事賀恩德(Andrew Heyn)在其官邸舉辦的午餐會,陳方安生、李柱銘、前立法會議員郭榮鏗及莫乃光均有出席。陳方安生在2020年初再邀李宇軒及陳梓華就示威活動交流約半小時。 英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)在2020年5月聯絡李宇軒,表明打算成立對華政策跨國議會聯盟(Inter-Parliamentary Alliance on China,簡稱IPAC),Mark Simon指示「重光團隊」加入IPAC。

2020年7月2日,李宇軒通過Telegram與裴倫德建議遊說美、英、日、德、西班牙、意大利、葡萄牙、捷克等國家,停止與香港司法互助及逃犯引渡協議。控方在法官詢問下確認,這些終止協議的行為,屬對香港的敵意行為。

陳方安生曾與李宇軒等會面交流 

控方稱,《香港國安法》頒佈後,黎智英及Mark Simon指示李宇軒集中精力協助IPAC進行國際遊說。李宇軒協助IPAC發布裴倫德及英國政治家Andrew Lawrence所提供的文章,包括2020年7月6日發布的「Statement from Simon O’Connor MP and Louisa Wall MP」及2020年7月10日發布的「The Bear in the Room」,敦促新西蘭政府暫停執行與香港的引渡協議。

控方又指,「重光團隊」在2019年10月至11月期間贊助香港學生,與日內瓦、柏林、巴黎、倫敦和華盛頓的外國政客會面,說服他們支持反修例示威活動。 「重光團隊」2019年11月舉行選舉觀察團(Election Observation Mission),邀19名外國政客來港觀察2019年區議會選舉,當中包括英國上議院議員奧爾頓勳爵(David Alton)及英國保守黨人權委員會委員裴倫德。

控方提及,黎智英在案發時是主腦及「金主」角色,Mark Simon是黎的助理,陳梓華則是中間人角色,李宇軒和劉祖廸則是「重光團隊」的表面核心成員。 由2019年6月至2021年2月,黎智英等人行使不同策略去勾結外國勢力,包括在國際宣傳和登廣告、發布文章和制裁報告等;2020年1月,黎在台灣與其他人會面,向他們解釋其「支爆」(「支那經濟泡沫爆破」簡稱)的政治理念,要求陳梓華及劉祖迪分四階段進行國際游說工作,包括向外國解說香港情況、籲外國政府關注及譴責香港特區政府、與外國官員會面後再把外國意見帶回香港、與外國政客會面,影響其對華政策,敦促他們對中央及香港特區政府實施制裁,達致推翻中國共產黨的最終目的,其後李永達及何俊仁亦到場參與相關會面的飯局。黎又在台灣安排陳、劉祖廸與台灣政治人物施明德會面。

控方指,黎與陳梓華、李宇軒、Mark Simon、劉祖廸、英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)等人串謀,要求外國對中國和香港實施制裁,包括停止對香港的法律支援、引渡協議、限制貿易等。

黎親自策劃「攬炒團隊」國際遊說策略  為陳梓華提供財政獎勵 

2019年6月,陳梓華從Telegram中得知有社運人士計劃向黎尋求財政支援,擬全球登報及邀請外國向中央和香港施壓。陳嘗試聯絡黎,經李柱銘介紹認識Mark Simon,黎後來向陳梓華的全球登報行動提供500萬港元資金。 陳梓華後聯絡李宇軒,負責與「攬炒巴」劉祖廸及其他社運人士,共同組織策劃該國際宣傳計劃,陳梓華亦作中間人向其他人傳遞黎和Mark Simon的指示。各人在2019年8月成立「重光團隊」(Stand with Hong Kong Fight for Freedom,簡稱:SWHK),目的是尋求外國介入香港反修例風波,籲外國向中央政府及香港施加制裁。

黎智英接受羅傑斯訪問片段截圖

黎智英接受羅傑斯訪問片段截圖

控方指, 2020 年 11 月,黎智英在Twitter 發文指「Young generation of fighters will not give up their fight, even threatened by arbitrary persecution… Young is glorious!(即使面對任意逼害威脅,年輕抗爭者都不會放棄,年青就是光榮!)」;12 月 1 日黎智英再接受美國《霍士財經網》視像訪問,提及對美介入香港局勢的看法,希望拜登政府將人權、法治作為與中國談判先決條件;美國前陸軍副參謀長Jack Keane亦在節目呼籲拜登政府建立全球聯盟,續針對中國執行嚴格措施;2020年11月27日,黎智英在節目《Jimmy Lai – In Conversation with Benedict Rogers》接受「香港監察」創辦人羅傑斯訪問,黎指香港人站在前線,並非只爲自己而戰,而是爲自由社會共享價值而戰,若香港人被打敗,便會對自由社會的價值觀造成損害。

12 月 1 日黎智英再接受美國《霍士》視像訪問,提及對美介入香港局勢的看法。 訪問片段截圖

12 月 1 日黎智英再接受美國《霍士》視像訪問,提及對美介入香港局勢的看法。 訪問片段截圖

控方指,警方搜證時發現《蘋果》社論主筆楊清奇(筆名李平)的電話有 WhatsApp 及 Signal 群組名為「國安法應變委員會」,截至2021年6月17日的成員包括楊清奇、《壹傳媒》前執行總編輯林文宗、《蘋果》英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光(筆名盧峯)、《蘋果》副總編輯蔣美紅;林文宗同日從群組移除《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前蘋果動新聞平台總監張志偉。

警方又從楊清奇電腦中,找到一份名為「《蘋果》受壓 微調方向」的文件,顯示編採方向出現變化,當中提到保安局局長鄧炳強「威嚇」傳媒,違反香港國安法將付出代價,《蘋果》總編輯質疑鄧炳強正爲嚴厲鎮壓市民鋪路。《壹傳媒》副社長陳沛敏的電話亦顯示她與 Mark Simon、人權組織「香港監察」的羅傑斯及 Aileen Calverley 有聯絡。

法官李運騰特別提到,三名主審法官作為專業法官,不會考慮一些與本案無關的事實。

另控方指,即使黎智英知道香港已實施國安法,仍堅持在 Twitter、《蘋果》發布內容,並接受其他媒體訪問,對中國、特區政府和香港國安法作惡意(malicious)及毫無根據(unfounded)的指控,如指《國安法》是「嚴苛法律」、被當成鎮壓工具,又指香港是「警察國家」﹐要求外國制裁中港。

霍士訪問片段截圖

霍士訪問片段截圖

國安法實施當日 黎接受霍士訪問

控方在庭上播放2020 年 7 月 1 日香港國安法實施當日,黎智英接受美國《霍士財經網》訪問,題為「Hong Kong might not be a financial hub anymore」,黎提到留在香港直到最後一日,又表示若自己懼怕,就不能做任何事;同月 15 日,黎在 Twitter 帳戶標註(tag)時任美國國務卿蓬佩奧、美國駐港澳總領事館官方帳戶,並貼上蓬佩奧祝賀民主派立法會初選成功舉行之聲明連結;8 月 21 日,黎在 Twitter 請求美國政府拯救李宇軒等「12 港人」。

控方又舉出31個例子,指《蘋果》要求外國對中國和香港實施制裁及封鎖等,而黎在串謀中是主腦,他指示發行英文版《蘋果》,目的就是為向外國勢力提出制裁要求。 法官李運騰問到,該31個例子是否針對黎第二項串謀勾結外國勢力一罪,控方確認。

控方又指,黎涉及多篇《蘋果》文章,當中包括2020年7月26日在《有種回力鏢……自插心臟》文章中,黎指落實香港國安法會招來國際圍攻,最終損害中國經濟,認為美國及其他西方國家會有強烈反應、作出制裁等; 2020年9月27日《繼續打壓香港……還是以身報國?》文中,黎批評中央政府利用香港國安法這種「法西斯主義」方式打壓香港自由和司法獨立,指反對共產黨浪潮已由美國蔓延至其他國家,而美國將對中國實施制裁,而中國無力反抗。

黎要求拜登及西方國家向中國施壓 

控方指,2020年10月11日《蘋果》中英文版均發布文章《台灣也要感謝黨》,黎在文中指就算台灣無法宣布獨立,在國際層面上也有正面角色,日、澳及其他西方國家亦將「科技封鎖」中國; 2020年11月29日《天下圍中 拜登騎虎難下》文章中,黎要求拜登在香港法治和自由得到改變後,才與中國展開貿易談判。

控方指,2020年12月1日,黎智英在節目《Live Chat with Jimmy Lai》中,與《壹傳媒》前非執董 Mark Clifford 及美國企業研究所(AEI)亞洲研究項目主任卜大年(Dan Blumenthal)訪談,黎形容,國家主席習近平是「人類歷史上絕對獨裁者」,指他會犯下重大錯誤,令整個世界反抗他,西方國家要警剔「毛澤東2.0」,又指中國隱瞞疫情,為世界帶來災難,又稱美國拜登政府要意識到,對付中共需實力而非軟弱,表明需美國及歐洲國家支持,批評拜登宣稱的多邊主義(multilateralism ),對台灣是非常壞的事,有礙台灣提升國際地位,亦會淡化對中國的行動議程,提到拜登政府應意識到對付中共是面對力量而非軟弱,認為當前中國深陷危機,是向中國施壓最佳時機,如香港不抵抗便有機會成為新疆。 

《蘋果》中英文版2020年7至12月續刊登85篇煽動性刊物 

控方又指,《蘋果》中文版及英文版在2020年7月9日至2020年12月1日期間,續刊登85篇煽動性刊物,請求外國制裁中國,建議外國團結行動,阻止中共意識形態擴張;黎又認為拜登應該保持特朗普制裁中共的政策,夥同盟友採取長遠策略聯手壓制中國,鼓勵港人對改變自己未來堅持不懈,積極參加示威活動,又籲港人續抵制拜登的政策;另有文章煽動民眾憎恨警察,倡以暴力和非法手段的「攬炒」議程,鼓勵續抵抗中央及香港政府。

黎還押期間指示《蘋果》高層發布文章

控方指,黎智英2020年8月被捕後、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光等續透過在《蘋果》發表多份文章,爲其非法行爲巧言粉飾,籲民眾支持《蘋果》的非法活動,包括《坐監都揀呢條路》、《手銬不能侮辱我》等文章及訪談片段,顯示黎當時仍打算堅持其計劃,並續指示《蘋果》的運作。 法官李運騰問及,當時黎是否因本案被捕,控方初時確認,後補充黎亦涉及欺詐案。

警方搜查附近車輛。 巴士的報者攝

警方搜查附近車輛。 巴士的報者攝

黎智英今身穿啡色毛領皮褸,到庭後雙手合十及豎起手指公向家人微笑點頭,又示意寒冷,黎的妻子及兒女今續到庭聽審。而早上警方續在西九法院外嚴密佈防,並搜查附近車輛。

黎智英妻子及兒子續到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英妻子及兒子續到庭聽審。 巴士的報記者攝

昨日第五天聆訊中,控方案情透露,黎智英曾透過網上直播節目訪問多名外國政要及學者,籲以科技制裁中國;而黎亦曾指示《蘋果》國際組同事,不要針對特朗普,因《蘋果》要靠他支持保命為;黎又曾指示下屬推《蘋果》英文版,指除獲取海外人的經濟援助,亦為爭取外國尤其美國政要的支持和政治保護等。控方又指,《蘋果》發佈大量煽動文章宣揚對政府仇恨,並促政府進行民主政制改革 ,否則發動國際制裁。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

往下看更多文章

黎智英案|陳梓華確認即使《國安法》生效  黎智英續推動國際制裁

2024年05月06日 17:38 最後更新:05月07日 08:08

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,第七十日聆訊午繼續。 第五名從犯證人、律師助理陳梓華續接受控方覆問時供稱, 在壹傳媒大樓與黎見面時,黎著他們續做國際游說、想他傳達相關訊息講予SWHK;陳又承認在首次錄口供時無提及與Mark Simon討論IPAC,但在書面供詞提到李宇軒一旦被捕後,Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作,是因為可續與「攬炒巴」劉祖廸合作;陳又澄清,沒指黎想成為勇武隊領袖,而是黎想組織一個橫跨「和理非」和勇武派的的「大台」,並由黎主導此「大台」,而在《國安法》生效後,黎仍「以自作則」繼續推動制裁。

戴着陳梓華囚車離開。 巴士的報記者攝

戴着陳梓華囚車離開。 巴士的報記者攝

控方問及陳曾供稱,在第6次與黎會面時,他向黎表達對《國安法》的憂慮,「我認為其實應該要褪啦」,即「唔好再去倡議制裁」,陳在盤問下同意錄影會面沒提及。控方問到為何錄影會面沒提及?陳稱「冇特別原因」。

控方再問及陳與黎談及「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)及 「重光團隊」SWHK事宜。控方展示錄影會面謄本,陳稱「(黎)同我講話『你應該同身邊嘅人講呢』即係pass on個 message 畀身邊嘅年青人啦咁樣,叫佢哋勇於去繼續發言、繼續發聲,咁而之前呢講到嘅一啲國際游說嘅工作,咁呀繼續去做唔好停咁樣樣,佢有咁樣樣講過」。

陳:「攬炒團隊」按默契行事

陳指,「攬炒團隊」一直以來都按默契進行國際制裁工作,當時SWHK剛剛加入IPAC,而IPAC 主要由李宇軒處理,「咁所以當時候講嘅,黎智英話要同身邊嘅人講,咁就會係SWHK同IPAC 嗰邊」。

法官李素蘭問到,陳所指的「默契」是甚麼?陳解釋,「默契」是指台灣之行後,劉祖廸與李宇軒「打國際線」,「當時嘅攬炒團隊,亦都係喺佢兩個牽頭底下,就推動緊制裁。咁當時呢個咁樣嘅模式,就一直由喺台灣(之行)開始延續落去」。法官李運騰提到,陳指「攬炒團隊」是否指 SWHK?陳同意。

控方展示錄影會面謄本,陳向黎談及李宇軒,陳稱「可能要搵到阿Mark或者係搵到黎智英協助嘅時候呢,咁我就係一個傳聲筒咁樣樣嘅,就會幫佢哋將個request,即係佢哋嘅訴求話到畀阿Mark知」。陳解釋,黎曾稱「要畀啲耐性」,因當時負責「日本線」的李宇軒稱「接觸唔到啲『枱底人』」,陳轉告李「黎智英話要畀啲耐性,同埋或者可以搵阿Mark幫手」。與此同時,黎指IPAC 很重要,「我亦都有同李宇軒講過,就話要繼續做國際游說,所以佢應該要喺IPAC到幫手」。

就陳稱《國安法》後,與Mark Simon討論李宇軒「好固執」,不願離港。控方展示陳與李於 2020年8月10日的Signal對話訊息,「Brother, leave me here – we can’t afford one more lost in the international line(兄弟,留我在這裡——我們不能再於國際線失去多一人)」、「Some businessmen and politicians are cutting ties with Jim(一些商人和政客正在與Jim割蓆)」。陳確認在警方錄影會面時沒向他展示和問及相關訊息。

「攬炒巴」劉祖廸

「攬炒巴」劉祖廸

陳指一旦李宇軒被捕 Mark Simon 及劉祖廸可續合作

但陳在盤問下承認,首次錄取口供時沒提過跟Mark Simon討論IPAC,控方問為何?陳稱「冇特別原因,只因為我唔係具體參與喺IPAC入面,所以當時嘅印象唔係好深刻」。法官李運騰問及,陳在書面供詞提到李被捕後,Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作,「攬炒團隊」運作是甚麼意思?陳指,當時是指「攬炒團隊」的國際游說工作,而李本人帶領「日本線」、參與IPAC及SWHK事務,「咁所以一旦李宇軒被捕的話,咁唔單止可能IPAC會有影響,日本線同埋SWHK整體運作(亦受影響)」。

李官續問Mark Simon指不會影響「攬炒團隊」運作是甚麼意思?陳解釋,一來Mark Simon已有「Plan B」,二來他要處理美國線,加上根據他的理解,Mark Simon與IPAC有聯繫,「即係李宇軒被捕之後,就算好大打擊都好,咁Mark Simon同埋『攬炒巴』可以繼續合作、去做其他嘢」,即「攬炒巴」做巡迴演講「克服呢個困難」。辯方指,陳稱「根據他的理解」是其猜測,法官杜麗冰指證人猜測不會給予比重。

陳曾在盤問下否認其勇武隊涉及「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等,控方問他有否與李宇軒討論中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件?陳稱有,但並非指事件涉及其勇武隊。控方問陳是否曾提及此話題,陳確認。法官李運騰即向控方稱「這是新聞,每人都會討論」。

陳:黎想成為橫跨「和理非」和勇武派「大台」領袖

辯方盤問時指陳在2019年7至8月在火炭一工廈地下與李會面,他向李介紹「Captain」是勇武隊領袖、Cath負責製造爆炸品及汽油彈等,陳否認,「唔係咁講㗎,淨係話佢(Cath)好似話玩火魔咁樣」。法官李素蘭問甚麼是「火魔」?陳稱「應該係嗰陣時燒垃圾呀、燒路障,堆啲垃圾喺路中間燒」。

控方指陳供稱黎想成為勇武隊領袖,陳稱「我諗我唔係話佢想成為勇武隊嘅領袖,佢係想組織一個橫跨『和理非』同埋勇武嘅『大台』,而呢個『大台』係佢可以主導嘅」。陳指,當時勇武派沒有「大台」,「當時只有零零星星、特別出名嘅勇武小隊。所以如果一旦勇武小隊嘅領袖,同埋『和理非』嘅少數領袖,能夠組成一個領袖團隊,咁相當於主導晒成個社會運動,呢個係我當時嘅意思」。

黎改變對「攬炒派」負面睇法 因區選後認為可團結「老泛民」

對陳首被捕後接受警方錄影會面時提到「因為我對於SWHK嘅某啲目的,甚或乎背景我一直有存疑,咁可能我會有貶抑,對佢哋一啲負面嘅評論,可能會係私底下同朋友上面或會同家人有講過」。陳今庭上解釋,當時沒對SWHK目的或背景存疑,「但有啲關於SWHK唔好嘅風評,有同朋友講過」,包括李宇軒。

辯方早前問及,陳與黎、Mark Simon和李柱銘的接觸,他們是否對「攬炒」有負面印象,陳稱一開始是,控方續問後來如何?陳供稱,「其後黎智英同Mark Simon對於攬炒嘅取態有所改變」、「佢哋唔再批評佢(攬炒)或者反對攬炒派,尤其係喺國際線上,佢哋認為攬炒派係可以團結嘅」。陳稱,黎和Mark Simon對「攬炒」的態度是在區選後改變。法官李運騰問到「攬炒派」團結的對象,陳稱是與其他人、即「老泛民」。

法官李運騰重提,火炭「交流會」問陳帶李宇軒出席的目的?陳稱當時Telegram群組有「文宣」和「勇武」的人,他們大量發出邀請,「想多啲唔同人去」,於是陳傳訊息問李宇軒,李便出席。陳又稱「交流會」日期約為2019年8月或9月,應在「Coffee on Sunday」會面前。

法官李運騰又問到,2019年9月與美國參議員Rick Scott見面,陳安排李宇軒代替他赴會?陳稱「唔係替代㗎,因為當時Mark Simon都想有其他人,佢第一個問我,但佢都想要啲前線示威者,去講講示威嘅時候係點樣」。李官詢問火炭交流會及Rick Scott 見面的先後次序?陳稱應是先參加「交流會」。

陳指黎有「以身作則」續在網上呼籲制裁。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

陳指黎有「以身作則」續在網上呼籲制裁。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

陳:黎有「以身作則」續呼籲外國制裁中國及香港

陳憶述黎曾稱《蘋果》錄得虧損,《蘋果》英文版仍有價值,問陳曾否閱讀《蘋果》,陳指他閱讀《蘋果》中文電子版,但他不知黎在《蘋果》有《成敗樂一笑》專欄或訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai 》,而後來有人向他轉發文章或影片連結,他才在被捕前得知黎英有訪談節目。

陳又曾稱,黎認為《國安法》雷聲大雨點小,只想製造寒蟬效應,國際游說工作應「繼續去做,唔好停」,黎又指他自己會以身作則在各大傳媒關注及制裁中國及香港,並要求陳續呼籲各界進行文宣、國際游說及參加初選等,最後黎表示會與美國方面商討及爭取支持,「睇吓有咩幫到年青人」。法官李素蘭問及,黎有否「以身作則」,陳表示有。 

李官再問,黎在《國安法》生效後至 2020年8月10日被捕期間,黎有甚麼國際游說,陳稱黎在美國推動《安全港》法案,及上述提到的相約智庫、外國政經界名人進行訪談,「佢喺美國搵人做翻譯,而其中一個做翻譯嘅人,係我認識嘅人,咁佢話返畀我知」。

李官針對陳與李的訊息,陳稱「I have to be the last one standing」,詢問陳當時想法是甚麼?陳解釋,當時他認為若李可離開,他就是最後一人留港,續與SWHK聯繫,但前提是李離開、Mark Simon不在港,以及「黎智英會離開香港或者佢被捕之後,我哋除咗通過Mark Simon之外,都聯絡唔到佢,喺咁嘅情況底下,咁我就會係,最後一個喺香港」。

Mark Simon告知陳 黎續呼籲制裁  

辯方問陳在《國安法》生效至2020年8月10日黎被捕前,他有否看過黎的訪談?陳稱「應該至少睇咗一個」,但不記得訪談對象、內容是否提及制裁。至於陳稱在網上見到黎呼籲制裁,陳稱雖然沒閱讀過文章,但看到文章連結,「個標題就係話,希望有更加多外國可以制裁香港政府」。

法官李運騰問,陳在在哪個平台見到黎的文章連結?陳稱是Telegram。李運騰續問,陳是否相信黎會呼籲制裁?陳稱「係,我相信係,同埋我唔使咁複雜,我可以喺Mark Simon直接問到」,又指與Mark Simon保持聯繫,直至自己於2021年2月被捕,又指「如果你問我係咪知黎智英有繼續(呼籲制裁),Mark Simon 話畀我知佢繼續緊」。

控方將傳召證人周達權 

辯方表示,5月7 日(周二)續提問,控方指陳完成作供後,會傳召另一名證人周達權。法官李運騰指詢問審訊進度。控方指,證人作供後,控辯雙方會討論是否續傳召專家證人。辯方彭耀鴻另指或要求控方傳召6至7名警員。李官再問,是否仍需播放35小時「Live Chat with Jimmy Lai」,彭指節目很重要。李官指,審訊會至6月初?彭指可能至5月底或6月初。

你 或 有 興 趣 的 文 章