要看清楚黎智英案,須拆解一條重要脈絡,就是《蘋果日報》作為一個傳媒機構,與香港及美國政治有何深層連繫、傳媒人和「政治搞手」兩個角色怎樣重叠交融。前《蘋果》社長張劍虹作供中,提及曾任壹傳媒集團兩名非執行董事Louis Crovitz和Mark Clifford,他們都有傳媒背景,卻與美國政圈有着千絲萬縷關係,跟黎智英一起,結成一個密密相連的「迷網」,順藤摸瓜下去,會有意想不到的發現,可見西方評論指審訊黎是「壓制傳媒自由」,簡單化得令人發笑。
《華爾街日報》前出版人Louis Crovitz(上圖)及傳媒人Mark Clifford (下圖)曾任壹傳媒非執董,他們與美政圈的關係難分難解。
先看看2019年期間任壹傳媒非執董的Louis Crovitz ,他是《華爾街日報》的前出版人,當年他在香港工作時,與黎智英來往密切,而他的妻子Minky Worden曾是時任民主黨主席陳柱銘的高級助理,她與丈夫返回美國後,Minky加入政治背景濃厚的NGO「人權觀察」任全球倡議總監,介入其他國家的「人權問題」,包括中國和香港特區,而該組織背後也有被稱為第二個CIA的「美國國家民主基金」的影子。
《華爾街日報》前高層麥偉林曾是白宮要員,他是黎智英的教父,政治連繫密切。
Louis Crovitz曾是《華爾街日報》前編委會成員,同樣做過此職的麥偉林(William McGurn),是黎智英洗禮成為天主教徒時的教父,關係之深可想而知。他本身與白宮高層早有連繫,在小布殊任總統時,出任其講稿撰寫人,可說是近身要員,所以與當時獲器重的前副國防部長伍夫維茲、被小布殊任命為駐以色列大使的前美國駐港總領事郭明瀚等,都甚稔熟。這幾個人一直與黎智英保持秘而不宣的政治聯繫,直至審訊開始後,才陸逐曝光。
由於黎與《華爾街日報》有此人脈及淵源,該報對黎審訊的攻擊特別兇猛,而麥偉林曾數度撰文,藉黎案狠轟中國。最著跡的一篇,是他去年4月署名撰寫社評,呼籲給黎頒發諾貝爾和平獎,指他「是香港以至世界為自由抗爭的重要領袖,被捕入獄是民主與極權對抗的明顯例証」,吹捧黎之詞極之肉麻,全非客觀論述,可見他們與黎已成為政治同盟,遠遠超越了媒體同行關係了。
與 Louis Crovitz一樣曾任《華爾街日報》前編委會成員的Marry Kissel,則是前國務卿蓬佩奧的前顧問,2019年蓬佩奧在華盛頓會見黎智英,據張劍虹說,之後《蘋果》就變得越來越偏激,瞓身推動香港「抗爭」。
至於壹傳媒董事會另一非執委 Mark Clifford,他在港時曾任《南華早報》老總,但短短一年就離職,其後出任美國跨政黨智庫「外交關係協會」成員,與鷹派政客十分啱key,並在政圈發展了廣泛人脈。他近年成為「香港自由委員會」(CFHK)的總裁,除了公開支援黎智英,還不斷發表公開評論,力促美英政府針對「香港人權問題」,以強硬措施對待中國和香港特區,包括加強制裁。
與他一齊搞「香港自由委員會基金會」的,正是前美國駐港總領事郭明瀚。由這一點,又可連上了《華爾街日報》高層,以及背後的一股政治力量。
從當年他們兩人任壹傳媒非執董可見,《蘋果》與某些美國媒體,已成為了政治「連體嬰」,傳媒與政治變得難分難解了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **