要看清楚黎智英案，須拆解一條重要脈絡，就是《蘋果日報》作為一個傳媒機構，與香港及美國政治有何深層連繫、傳媒人和「政治搞手」兩個角色怎樣重叠交融。前《蘋果》社長張劍虹作供中，提及曾任壹傳媒集團兩名非執行董事Louis Crovitz和Mark Clifford，他們都有傳媒背景，卻與美國政圈有着千絲萬縷關係，跟黎智英一起，結成一個密密相連的「迷網」，順藤摸瓜下去，會有意想不到的發現，可見西方評論指審訊黎是「壓制傳媒自由」，簡單化得令人發笑。
《華爾街日報》前出版人Louis Crovitz(上圖)及傳媒人Mark Clifford (下圖)曾任壹傳媒非執董，他們與美政圈的關係難分難解。
先看看2019年期間任壹傳媒非執董的Louis Crovitz ，他是《華爾街日報》的前出版人，當年他在香港工作時，與黎智英來往密切，而他的妻子Minky Worden曾是時任民主黨主席陳柱銘的高級助理，她與丈夫返回美國後，Minky加入政治背景濃厚的NGO「人權觀察」任全球倡議總監，介入其他國家的「人權問題」，包括中國和香港特區，而該組織背後也有被稱為第二個CIA的「美國國家民主基金」的影子。
《華爾街日報》前高層麥偉林曾是白宮要員，他是黎智英的教父，政治連繫密切。
Louis Crovitz曾是《華爾街日報》前編委會成員，同樣做過此職的麥偉林(William McGurn)，是黎智英洗禮成為天主教徒時的教父，關係之深可想而知。他本身與白宮高層早有連繫，在小布殊任總統時，出任其講稿撰寫人，可說是近身要員，所以與當時獲器重的前副國防部長伍夫維茲、被小布殊任命為駐以色列大使的前美國駐港總領事郭明瀚等，都甚稔熟。這幾個人一直與黎智英保持秘而不宣的政治聯繫，直至審訊開始後，才陸逐曝光。
由於黎與《華爾街日報》有此人脈及淵源，該報對黎審訊的攻擊特別兇猛，而麥偉林曾數度撰文，藉黎案狠轟中國。最著跡的一篇，是他去年4月署名撰寫社評，呼籲給黎頒發諾貝爾和平獎，指他「是香港以至世界為自由抗爭的重要領袖，被捕入獄是民主與極權對抗的明顯例証」，吹捧黎之詞極之肉麻，全非客觀論述，可見他們與黎已成為政治同盟，遠遠超越了媒體同行關係了。
與 Louis Crovitz一樣曾任《華爾街日報》前編委會成員的Marry Kissel，則是前國務卿蓬佩奧的前顧問，2019年蓬佩奧在華盛頓會見黎智英，據張劍虹說，之後《蘋果》就變得越來越偏激，瞓身推動香港「抗爭」。
至於壹傳媒董事會另一非執委 Mark Clifford，他在港時曾任《南華早報》老總，但短短一年就離職，其後出任美國跨政黨智庫「外交關係協會」成員，與鷹派政客十分啱key，並在政圈發展了廣泛人脈。他近年成為「香港自由委員會」(CFHK)的總裁，除了公開支援黎智英，還不斷發表公開評論，力促美英政府針對「香港人權問題」，以強硬措施對待中國和香港特區，包括加強制裁。
與他一齊搞「香港自由委員會基金會」的，正是前美國駐港總領事郭明瀚。由這一點，又可連上了《華爾街日報》高層，以及背後的一股政治力量。
從當年他們兩人任壹傳媒非執董可見，《蘋果》與某些美國媒體，已成為了政治「連體嬰」，傳媒與政治變得難分難解了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看黎智英案連續劇，除了逐步拆開黎如何利用《蘋果》完成其 political agenda引人入勝外，另一有趣之處，是外國的「幕後玩家」陸續曝光，其中最著跡者，乃前美國駐港總領事郭明瀚。在這兩天的審訊中，證人張劍虹數次提到他，原來他與黎智英和陳方安生等絕非只是普通交往，而是在背後密密教路、指點，直接參與策劃政治大計。政圈朋友翻查10多年前的「維基解密」，原來他在2005年任駐港總領事時，已向港府高官埋手，試圖影響香港政改決策，可見這隻干預港政的「有形之手」早已存在。
張劍虹在黎智英案作供，披露前美國駐港總領事郭明瀚(下圖)指點黎智英「做大」陳太見彭斯的新聞，並向陳太教路，儼然是「幕後玩家」。他早在2005年時已扮演這角色。
張劍虹作供指，黎智英在2019年3月發給他一段訊息，附了前政務司司長陳方安生在華盛頓獲副總統彭斯接見的相片，並吩咐他將新聞做到最大。黎老闆還將郭明瀚一段短訊轉傳給他看，當中郭advise黎要把該新聞發揮到最大效果。張劍虹理解老闆的想法是，跟從郭明瀚的advise去處理此事，將之做到最盡。
由這段內情可知，郭明瀚當時已直接介入《蘋果》政治新聞的處理，向黎智英提出具體建議，而黎對其意見極之重視，指令下屬依此行事。
陳方安生會見副總彭斯，郭明瀚叫《蘋果》「做到最大效果」，事先還教陳太，如何與美國國會國家安全委員會討論《逃犯條例》事件。19年前他也曾試圖影響香港政改。
張劍虹從郭明瀚與黎的私人通訊中，也看到這位前美國高官跟陳方安生有着十分緊密的聯繫。郭明瀚在短訊中表示，在與陳太的會面中，彼此有良好對話，陳太提出有需要否決《逃犯條例》，他則建議對方，訪美期間與美國國家安全委員會討論此事時，以此為主軸。陳太回應說，泛民對此仍未有計劃，並指一起訪美的郭榮鏗和莫乃光，將是自己的接班人。
在與黎智英的通訊中，郭明瀚還對黎表示，願意向黎及香港提供協助，提議黎跟他進一步商討。可見他是黎背後的支援者、搭路人和軍師，一人兼三個角色。
幾年前網上曾曝光一批密件，顯示早在2005年至2008年，郭明瀚任美國駐港總領事期間，已與黎智英時有很多交往，其後他先後出任駐以色列和駐阿富汗大使，彼此也有電郵聯絡。到香港2019年爆發反修例動亂前後，也一直見到他的身影，而他任主席的「香港自由委員會基金會」(CFHK)，近年更在「國際綫」上十分活躍，不斷針對香港的「民主人權問題」搞動作。
郭明瀚去年1月下旬就帶領CFHK代表團，到華盛頓會晤眾議院中國委員會主席蓋拉格，以及台灣駐美大使蕭美琴(剛當選副總統)，商討保護台港的民主自由，並促美政府支持在美的港人。他接着於去年3月赴德國，向政界提出與中國做生意的風險。
由此可見，CFHK並非單純的民間組織，背後有隱而不露的政治後台，而這股勢力多年來在台前幕後活動未停過，所以CFHK和郭明瀚在黎智英案開審後，立即串連其他亂港組織，在國際上加強火力，詆毀這次審訊，這表現並不令人意外。
政圈朋友翻看當年的「維基解密」，其中揭露了美國駐港總領事館多份密件，部分就與時任總領事的郭明瀚有關。在2005年10月，郭明瀚上任不久，與當時的特首曾蔭權閉門食午餐，雙方討論香港的政制改革，他向曾蔭權建議取消區議會委任區議員，認為這將有助政改方案獲得通過，對方卻指北京對此不會同意，故沒有接受他的意見。
這段秘聞顯示，郭明瀚當時積極「埋身」影響港府高層的決策，同時兩綫行事，與黎智英和泛民政客也越行越埋，其「幕後玩家」的角色已相當明顯，一直維持到最近。
近日郭明瀚說，指黎智英與身為外交官的他交談是犯罪，實在「可笑至極」。他可以厚着臉皮開脫，但當大家看到審訊中披露這個「幕後玩家」的種種操弄政治行徑，便會知道，他的狡辯才真的「可笑至極」。
