壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，25日進行第十六天聆訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹第六日作供稱，黎曾否決《蘋果》英文版前執總馮偉光建議，加入軟性內容，認為英文版應集中報道逆權、人權、制裁等新聞，引外國關注香港情況，免「淡化」推出英文版的目的。
邀日本人高橋為評論版寫稿 立場反政府
點擊看圖輯
黎指示《蘋果》廣告部撐黃店，讓其免費登廣告。 （資料圖片)
警方今早在庭外續保安嚴密。 巴士的報記者攝
黎智英的妻及兒子到庭聽訊。 巴士的報記者攝
資料圖片
庭上再展示，2020年9月由楊清奇發送給張的訊息，當中提到「台蘋社長之前通知我哋港蘋用台蘋稿不用付稿酬，他們用港稿，也不付稿酬。如果高橋稿想兩邊出，稿酬可能只由港蘋出」。控方問及誰是「高橋」，張回答指高橋是日本人，就是他之前作供提過推介予論壇版寫稿的寫手。
張指，高橋與黎認識，亦不時訪問黎，其文章內容與日本政壇權鬥有關，「立場都係反政府，我覺得適合香港《蘋果》用」，但張承認邀請高橋做寫手，沒請示過黎。
控方表示，下午將播放黎的訪談節目片段。法官詢問控方提問進度，控方表示預料本周內完成主問。
黎指示《蘋果》照登流亡或被通緝人士投稿 惟不付稿費
控方又展示，2020年8月3日張與楊清奇（筆名李平）的WhatsApp對話，張指「清奇，政府通緝多名海外人士，說他們違反國安法，如果他們來稿，我們也不方便付稿費。內容當然也按原定方針把關」。
張指，某次與黎通電話時，曾就流亡、被通緝人士向《蘋果》投稿的情況作請示，「黎生指示可以照登佢哋稿，但如果唔想被上綱上線，就可以唔好畀稿費佢哋，即係有個平台畀佢哋登稿就可以。」張解釋，黎認為他們會獲港人同情，他們亦可在外國為香港發聲。控方問及，為何黎指示「唔好畀稿費佢哋」，張認為，黎的意思是不要令他人覺得《蘋果》資助流亡及被通緝人士。
黎指示《蘋果》廣告部撐黃店，讓其免費登廣告。 （資料圖片)
《蘋果》推「撐小店」免費登廣告 支持「黃色經濟圈」
控方再展示，4篇《蘋果》英文版文章，當中包括「蘋論：中共的打壓與制裁不足畏；Editorial:Who is Afraid of CCP Sanctions and Oppressions?」於2020年7 月14日刊登；「Will US sanction Carrie Lam?」於 2020 年7月18日刊登；羅傑斯撰寫的「Aversion to Beijing’s bellicose diplomacy is escalating in Europe」於2020年8月28日刊登；及鄺頌晴撰寫的「Round up of all opposition politicans the HK version of Kaohsiung Incident」，於2021年1月14日刊登。 張指，4篇文章全部依照黎的編採指示刊登，内容均為呼籲國際社會對中國實施制裁。
當中鄺頌晴撰寫的文章提及香港人應共同致力保護公民社會、支持在囚人士及「黃色經濟圈」。控方問及，《蘋果》有否為「黃色經濟圈」提供支持，張回應指黎一直覺得「抗爭呢樣嘢一直繼續存在嘅話，黃色經濟圈需要存在」，對抗爭運動有好處。張指，警方搜查其日記簿時，內有黎提醒他與廣告部跟進「撐小店」分類廣告的事宜。
張解釋，於2019年一次「飯盒會」，黎指示廣告部推「撐小店Campaign」。張指，當時抗爭運動「好熱烈」，「啲小店好多香港人參與抗爭，都係用政治取向去揀佢哋、去幫襯嘅店舖，形成一個黃色經濟圈」。而支持抗爭的人便不會光顧「藍店」、連鎖與建制的店舖，所以《蘋果》2019 年年底時欲籌備「撐小店廣告」；但2020年初出現新冠肺炎，令計劃一度暫停，到年中才恢復，《蘋果》會讓小店在「分類小廣告」免費登廣告。
張稱黎覺得國安法實施後果嚴重 希望美國制裁中共
張劍虹又指，2020年5月時氣氛「好緊張」，特別是 5 月下旬人大宣布會訂立《國安法》，黎實行「一人一信畀美國總統」，又指黎當時表示很忙碌，「因好多外國傳媒排住隊訪問佢，佢話佢唔怕嘅，佢會照講佢要講嘅嘢，包括要求美國制裁中國」。 張解釋，黎覺得《國安法》比他預計更嚴重，「如果真係實施咗，香港經濟金融都冇㗎啦，《蘋果日報》都唔使旨意有得做，所以希望美國制裁中共」。張指，此說法是黎在2020年5月下旬或6月初的一次「飯盒會」提出。
黎指示英文版毋須國際新聞 應以中國新聞「聞名」
控方再展示2020年8月26日黎在WhatsApp群組向馮偉光傳送一篇英文版文章，標題為《共和黨指拜登對伊朗及ISIS有利，對中國更有利》 （Republicans say Biden “Good for Iran and ISIS，Great for China”），並指「我們需要這些與中國無關的新聞嗎？尤其是所有主要的英文報章都已經報道了這新聞」，馮當時回應指，他考慮到英文版讀者來自世界各地，認為讀者想知道一些世界大事，如美國大選等，故嘗試加入；馮又指英文版作為全面的新聞頻道，需要報道一些對讀者重要的新聞，提供更多樣化新聞內容。
黎當時回應指，這些只是一個沒有使用到太多資源的試驗，可隨時停止，並指「我不認為這種新聞是必要的，因無論讀者來自哪裡，他們當地新聞媒體都應該會報道，我認為我們應該專注於中國新聞，並以此聞名，不應被淡化」，馮即指「Ok。今日起暫停報道國際新聞」，當時張亦回覆：「收到」。
張確認，2020年8月26日後英文版已沒有報道國際新聞，集中報道中國新聞，「黎生講到明唔可以有依啲嘢，就一定唔可以再出㗎啦，黎生睇英文版睇得好緊㗎，因為佢咁心急出英文版，係希望影響外國輿論，希望外國關注香港情況，希望香港同蘋果日報都得到美國及其他西方國家的政治保護，更何況《國安法》已實施，黎生覺得香港同蘋果日報都係生死存亡之秋，所以黎生對英文版好著緊」。
黎認為要增加英文版新聞數量 馮偉光回應會加入制裁報道
控方庭上展示WhatsApp群組「English News」訊息，黎於 2020 年 8 月 8 日稱：「劍虹，盧峯（即馮偉光），我們新聞數量太少，沒有 critical mass 吸引讀者，應想想辦法增加，或可增加一些財經新聞？但時事新聞肯（定）要增加。」馮當時回答：「明白，正逐步增加，有重大新聞如美國制裁林鄭，會即時增加」，張亦回應稱「老闆明白，正在增加中，會加快速度」。
控方詢問，為何黎提出要增加制裁相關新聞？張指，黎的英文版編採指示是「逆權、抗爭、sanction（制裁）」，故馮向黎稱如有美國制裁香港官員，會即刻加入相關內容。
黎指示英文版應專注報道偏黃新聞
控方問及《飲食男女》等副刊文章會否放在英文版，張作供指，馮偉光於一次跟他說，覺得英文版內容種類過少，只有關於逆權、抗爭、制裁的文章，問可否加入副刊內容，包括旅遊、飲食、文化等軟性文章。張隨即就此事到黎位於《蘋果》大樓二樓的辦公室請示黎，但黎表明《蘋果》英文版的目的是報道「一啲偏黃、支持《蘋果日報》的新聞同文章」，以引起外國關注及輿論，「如果加埋依啲（副刊）內容落去，會dilute（淡化）成樣嘢」，又指黎認為英文版應專注報道如逆權、人權等大型專題，張指，黎不同意在英文版加入副刊內容後，遂轉達張達權「唔好做依樣嘢」。
警方今早在庭外續保安嚴密。 巴士的報記者攝
張稱英文版編採方向由黎決定
法官李運騰問及，《蘋果》所有編採決定好像均由黎作出，而非由身為社長的張劍虹作出，張同意，亦指涉及《蘋果》英文版的編採方向事宜均由黎決定。李官再問，其他報紙的編採決定是否由社長作出時，張回應指：「以我理解好多傳媒、報刊都有自己方向同編採政策，好多時owner（老闆）有個人style（風格）同立場，除非owner好放手，又或者股權透過基金持有，不完全處理業務」。
英文版寫手部分由Mark Simon及祈福德引薦
穿着薄羽絨外套的張劍虹續作供，他確認，《蘋果》英文版內容包括專題、新聞、訪問和專欄共4部分，專題是指大型專題，如新彊集中營調查報道等，而專欄除涵蓋《蘋果》中文版的社論、李怡、顏純鈎的文章、黎智英撰文的《成敗樂一笑》，亦會專找英文作者撰文。張指，最初黎指示找人寫英文版專欄，他和其他《蘋果》同事提供了一些名字讓黎審批，而黎亦指助手Mark Simon及《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）也會找寫手，《蘋果》同事提供的寫手有在專欄撰文，但同時亦有很多寫手在英文版撰文，張稱他也不清楚寫手來源。
黎智英的妻及兒子到庭聽訊。 巴士的報記者攝
黎智英今仍穿皮褸，因應天氣轉冷內加冷衫、淺色西褲；他到庭後與看守的庭警談笑。
第十五日聆訊中，張劍虹作供提到，因正值疫情，美國需要「反中情緒」，黎智英表明希望《蘋果》英文版塑造中國負面形象，為美國提供更多採取敵對行動的理由；且英文版的寫手立場要「偏黃」，不需平衡報道；黎又指示助手 Mark Simon 邀請時任美國總統特朗普、副總統彭斯和國務卿蓬佩奧訂閱 ，為《蘋果》提供政治保護，惟最終不成功；《香港國安法》生效，黎欲透過直播節目邀外國嘉賓對談，冀外國關注香港局勢，提供援助。
資料圖片
