Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第17天 | 下屬明知搞論壇涉勾結外國可能出事 黎堅持照做

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案第17天 | 下屬明知搞論壇涉勾結外國可能出事 黎堅持照做

2024年01月26日 12:29 最後更新:09月30日 23:48

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,26日進行第十七天聆訊。《壹傳媒》前行政總裁張劍虹第七日作供稱,黎曾指參與直播節目的嘉賓都「好猛」,包括前美國陸軍副參謀長、前美國國防部副部長等,張提醒或違國安法,惟黎堅持指「無得縮,去到盡」。黎又指示減少攻擊特朗普報道,希望他連任,因要靠其政府支持「保命」。

張要確保落實黎的編採方針 控方完成主問 

更多相片

美國前陸軍副參謀長Jack Keane (左) (網上截圖)

美國前陸軍副參謀長Jack Keane (左) (網上截圖)

前港督彭定康 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

前港督彭定康 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

黎智英囚車到庭。 巴士的報記者攝

黎智英囚車到庭。 巴士的報記者攝

黎智英家人到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英家人到庭聽審。 巴士的報記者攝

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

張劍虹又確認,《蘋果》於2019年4月1日至2021年6月24日期間發表了涉案161篇文章,全部符合張黎的編採政策,包括希望利用《蘋果》鼓勵讀者抗爭,在國際層面上,利用《蘋果》引起西方國家注意,希望西方國家針對香港及中央,包括實施制裁。控方再問,張審視文章的方向與黎的編採政策有何關係,張回應稱,全部文章均按黎的編採指示及立場方針發表,而他作為社長,與其他管理層按各自職能執行黎的指示,如陳沛敏、林文宗專責報紙,羅偉光為總編輯,負責網上新聞,馮偉光主力英文版,楊清奇負責論壇版及寫社論,他作為社長要確保準確落實及執行黎的編採政策與方針。

控方已完成主問張劍虹,法官將案押後至下周一(29日)早上十時再續,給予辯方時間準備盤問張。

國安法生效 群組曾討論是否把印有《蘋果》商標海報轉交民主黨派發

控方問及,敏感話題是指甚麼,張舉例於2020年6月30日曾就一張海報有討論,應否加上《蘋果日報》商標及在7月1日遊行中於民主黨街站派發,「因為黎生希望加埋《蘋果日報》logo落去」。張指,自己當時認為可以加《蘋果日報》商標,但在民主黨街站派發「同政黨太過密切」,因該海報是「都係一個抗爭poster」。 法官李運騰問及,海報的最終處理方式。張稱,應該有加《蘋果日報》商標及轉交民主黨街站,但最後如何派發,他不清楚。  張又補充,群組亦會討論是否適合刊登一些廣告等;而黎其後被還柙,若有同事往探望黎後,「黎生有啲說話,都會喺度分享。」但他記不起當時有哪些是必須銷毁的訊息。

林文宗建議把「國安法應變委員會」群組轉至Signal 

控方展示《蘋果》前社論主筆楊清奇手機中的「國安法應變委員會」WhatsApp群組紀錄,張確認自己在2020年6月22日成立該群組及為群組管理員,而前副社長陳沛敏亦是群組管理員,成員包括楊清奇、英文版前執行總編輯馮偉光、《蘋果》前總編輯羅偉光及前執行總編輯林文宗等。張解釋,當時《國安法》快將生效,公司不少同事針對法例對工作的影響有很多疑問,有同事感擔憂而考慮是否辭職,特別是港聞及突發組同事,故設立群組,希望各人對《國安法》生效對同事的影響及疑慮等「可以攞上嚟討論」,張指當時同事有「擔心《國安法》紅線喺邊」。

控方再展示群組的對話內容,當中林文宗於2020年7月2日提出「Signal 有口訊自焚功能,不留紀錄,我建議呢個谷可轉去 Signal」,張確認,最終群組移至 Signal。張解釋,因當時討論話題有機會較敏感,如「邊啲文章、建議係咪應該去做,係咪一啲紅線」,故想「保密」,而當時WhatsApp被指不安全,故林提議轉移至Signal。庭上展示該Signal群組紀錄顯示,羅偉光及馮偉光曾分別將群組訊息銷毀時間,設為 6小時及1小時。

張指李怡社論內容提及「反共、逆權、攬炒」  黎心儀作者之一  

控方再展示,專欄作家李怡向張劍虹發出的訊息,當中提及「最近感精力不繼,打算自下月起,每週減寫兩篇『世道人生』,即星期一三五刊出,繼續寫時評。」張確認,他再把李怡的訊息轉發予黎。

張指,李怡為《蘋果》專欄作家,多年來一直在《蘋果》寫社論,由黎親自邀請他來《蘋果》的,李怡熟悉共產黨,亦是《蘋果》論壇版負責人,李怡的專欄名為「世道人生」。張形容李怡主要撰寫政治文章,內容提及「反共、逆權、攬炒」,屬黎心儀作者之一,在《蘋果》寫文章已「不下十幾二十年」,很符合黎的方向。

控方在庭上展示,一篇2020年6月24日刊登文章「攬炒的最佳時機」,當提及「向國際的訴求就是對中國、對香港的制裁」,「所謂攬炒,不是被虐狂,不是『找死』,而是面對強權,要『置之死地而後生』:沒有置之死地的決心,香港就斷無生路。」張確認,文章由李怡撰寫。

黎指示不要針對特朗普報道 希望他連任 

控方再展示2020年6月2日由黎發出的訊息,當中提及「裕鑫,請國際組不要跟《紐約時報》及《CNN》針對特朗普,我們《蘋果》要靠特朗普政府支持保命,這樣做不太好」。

控方問黎為何會有此指示,張解釋,當時《蘋果》曾進行「一人一信畀特朗普」等活動,希望對方「出手拯救香港」,干預《國安法》實施,而黎亦密集接受外國媒體訪問,黎覺得「Trump好快會做嘢嘅,會take 啲好大嘅制裁行動,因為嗰時Trump 講過『如果中國行《國安法》會有好大後果』」。當時黎期望特朗普「盡快出手」,遂指示《蘋果》減少使用針對特朗普的譯文,包括CNN及New York Times。

控方再問及,當中「靠特朗普政府支持保命」是指怎樣支持,張解釋屬「政治支持」,黎希望特朗普及其他政客訂閱《蘋果》,是對《蘋果》「好大支持」,張收到黎指示後,轉告與陳沛敏、羅偉光及國際版同事,如美國總統大選時,特朗普與拜登辯論,國際版同事一般會表達兩方意見,黎吩咐「攻擊Trump 嗰啲唔好寫咁多」,因「黎生好希望Donald Trump能夠連任」。

美國前陸軍副參謀長Jack Keane (左) (網上截圖)

美國前陸軍副參謀長Jack Keane (左) (網上截圖)

張指黎訪問美退休將軍太敏感 黎回應「一定去到盡」 

2020年11月26日,張志偉再發訊息提到黎直播節目及出席嘉賓,包括美國前陸軍副參謀長Jack Keane。張劍虹確認,Jack Keane有出席,並指在11月中或下旬曾與黎談起直播節目,當時黎稱「最近啲嘉賓都好猛」。張指,當時有就直播向黎表達意見,指「喺呢啲時候,請呢啲退休將軍會唔會太敏感」,但黎表示憑自己做生意數十年的經驗,「以我做生意嘅直覺,佢哋(中國共產黨)咁搞我,我一定去到盡嘅,我無得退嘅」。

控方問及,當時黎有否解釋何謂「去到盡」?張稱,意思指「佢會搵啲勁人做嘉賓,講佢要講嘅嘢,請求美國做嘢去保護。」但黎沒具體解釋「去到盡」的定義,只是表明「我冇得縮嘅」,而根據張對黎的認識,「佢句說話意思係咁樣。」

控方再問及,當張得悉節目嘉賓有美國退休將軍Jack Keane時,他曾表達甚麼疑慮?張回答指,當時《國安法》已立法,黎又曾被捕要續保釋,當時張到黎的會議室就其他事項請示時,張提出「呢啲時候請呢啲退休將軍,係咪太敏感呢?」控方追問,如何敏感。張回答「係勾結外國勢力囉」。

前港督彭定康 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

前港督彭定康 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

前港督彭定康及美前國防部副部長與黎對談 

控方指,張志偉每周均會在WhatsApp群組告知《Live Chat with Jimmy Lai》的最新情況及每集嘉賓,張志偉又在訊息中提及會在Facebook、YouTube、Twitter及果燃台四個平台上直播。

張劍虹解釋,「果燃台」是《蘋果》網站內的影片平台,觀眾可進入觀看直播影片,如遊行直播、《Live Chat with Jimmy Lai》直播、訪談節目直播等。

張志偉在2020年8月30日表示「老闆今早在Twitter、fb、YouTube和果燃台的直播,其中fb live開直播最高峰有2千多人同步看直播,fb直播暫時累計已有5.7萬人次收看。而twitter live最高峰的有近1000人同步看直播,twitter直播暫時累計已有1.2萬人次收看過。這些數字均是節目以來最高紀錄!」

2020年8月27日,張志偉發訊息指「今日嘉賓有Mark Clifford和Victoria Tin-bor Hui(美國聖母大學政治學副教授許田波)」,「今日有讀者Frances以Zoom現樣和老闆互動」。張劍虹指,如讀者有興趣加入互動,可加入透過Zoom同黎對話。

2020年10月15日,張志偉發訊息指:「今日直播的嘉賓是美國國防部前副部長Paul Wolfowitz和Mark Clifford」;於2020年11月13日張志偉指黎與前港督彭定康的《香港的前途》對談在早上9時播出,精華影片連結標題為《彭定康黎智英對談|末代港督寄語港人: 香港局勢發展至此 證明世界不能信任中共》。

黎智英囚車到庭。 巴士的報記者攝

黎智英囚車到庭。 巴士的報記者攝

張志偉發訊息報告黎做直播節目及出席嘉賓 

張劍虹今續穿薄羽絨進庭 。控方在庭上展示,2020年7月9日及30日前蘋果動新聞平台總監張志偉在「English News」WhatsApp群組發出的訊息,內容提到黎做直播節目。

張劍虹確認,訊息所指正是控方25日所播放的兩條片段,其中在7月30日的直播中有邀請嘉賓、即前任美國在台協會主席Raymond Burghardt及《壹傳媒》前董事Mark Clifford,而張志偉亦在訊息中附上直播截圖,顯示到嘉賓容貌。

張又指,根據WhatsApp記錄,張志偉在同年7月23日亦有發類似訊息到群組,並指「今日直播有四人和老闆一起chat,包括Mark Clifford(壹傳媒前董事)、Raymond Burghardt(前美國在台協會主席薄瑞光)、Carl Goldstein和 Jill Baker」。張劍虹確認當日黎智英亦有做直播。

黎智英家人到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英家人到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英今穿皮褸冷衫及深色長褲,到庭後以手勢跟家人溝通,開庭前,其代表律師著他看文件。而今日庭內公眾旁聽席坐無虛席,部分外國領事館人員亦無法進庭聽審。

第十六日聆訊中,張劍虹作供指,黎指《蘋果》英文版要集中做「偏黃」文章,引外國關注和輿論,否決加入軟性新聞和國際新聞,免「淡化」推英文版的目的,而英文版編採方向都由黎決定,因黎對英文版很著緊,認為要加入更多逆權、抗爭、制裁等新聞,並以中國新聞「聞名」; 黎又指示廣告部讓黃店免費登廣告,並指可刊登流亡或被通緝人士投稿,惟不付稿費,免被「上綱上線」;而黎在被捕還柙期間,仍指示管理層照原定方針營運,支持抗爭,冀西方續關注香港情況,提供援助。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

Tags:

張劍虹

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,星期四(8月28日)進行第156天聆訊,控辯雙方完成結案陳詞,辯方就「司法認知(judicial notice)」向法庭提交了7頁書面陳詞,冀法庭考慮接納「眾人皆知的事實(notorious fact)」為案中事實。結果法庭裁斷當中涉國際政治與歷史、《壹傳媒》情況等都不適合採納為「司法認知」。最後法庭宣布已完成有所程序,將案押後裁決,但暫未有具體日期,會盡快通知控辯雙方。

囚車離開法院。巴士的報記者攝

囚車離開法院。巴士的報記者攝

法官杜麗冰指,就辯方提出「司法認知」的6項,法官表示全部不接納,當中包括中國曾向外國特定人士或組織實施制裁、國際球星美斯曾獲頒美國總統自由勳章、美國在中國強烈譴責下仍對台軍售等,認為部份事項與本案無關,部份則不宜作為「司法認知」事項;另就辯方結案陳詞中缺乏證據的論點,法庭只會視作評論,不具證據效力,包括丘吉爾在財政部大樓下方加固的內閣戰時作戰室中指揮對納粹的戰爭、德國納粹與法西斯之間合作等;至於聯合國安全理事會施加制裁歷史悠久一事,則不在法庭知識範圍內,亦不適合被接納為「司法認知」。

警方在法院外佈防。巴士的報記者攝

警方在法院外佈防。巴士的報記者攝

對「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」此項,法官李運騰指,黎在《Live Chat with Jimmy Lai》節目中提到他同意美國在台灣增加軍事存在(military presence),贊成美國為台灣提供更大的軍事支持,但不代表「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」,認為辯方需直接引用本案證據。

另杜官又指,辯方提到時任美國駐港領事郭明瀚(James Cunningham)的職責,引述法律字典《Jowitt’s Dictionary of English Law》的解釋,當中提及領事的工作,但庭上沒證據說明,他任駐港總領事的工作及職責,故法庭會視作辯方陳詞。

警方在庭外查車。巴士的報記者攝

警方在庭外查車。巴士的報記者攝

杜官又指《蘋果日報》是否具影響力,代表社會大部分聲音,其立場與市民產生共鳴,縱使沒實質證據,但法庭接納此為辯方陳詞。

辯方資深大律師彭耀鴻。巴士的報記者攝

辯方資深大律師彭耀鴻。巴士的報記者攝

另辯方提到「黎智英自90年代以來,一直致力於發表批判性新聞,並支持社會運動,《蘋果》並非2014年或2019年創刊,黎與朋友的關係也並非最近才開始」,法官李運騰指這並非黎的供詞,反問是辯方對庭上所有證供的總結?辯方指,並非與證供相關。李官指,根據前壹傳媒行政總裁張劍虹供詞,《蘋果》以往形象比較偏向「狗仔隊」及娛樂,至2014年「佔中」黎才呼籲公眾要爭取民主、上街抗爭;辯方解釋,黎一直支持社會運動,陳詞內有六四報道佐證;法庭認為不適合被接納為「司法認知」。  

辯方又提到黎在2020年5月25日接任《壹傳媒》執行主席的原因,是他知道《香港國安法》即將到來,有需要站出來為《蘋果》承擔責任,而不是躲在公司面紗後面,讓員工承擔責任。而黎智英之所以這樣做,是因為《蘋果日報》被視為反共反對派報紙,而他與《蘋果》的價值觀一致。辯方承認此並非證供而是陳詞。

疑似外國領事館職員。巴士的報記者攝

疑似外國領事館職員。巴士的報記者攝

另法官李素蘭及控方質疑,辯方指黎的「徒弟」李兆富 (Simon Lee)曾出席「飯盒會」,撰寫會議紀錄撮要,有Slack紀錄支持,批評此是誤導,因沒有任何證人作供時曾提及李兆富與「飯盒會」有關。法官杜麗冰亦指此只屬「傳聞證據」,法官李運騰亦指沒任何證人提及李兆富曾出席「飯盒會」。

公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

辯方表示會在將於5日內(即下星期一9月1日)提交附超連結的更正版書面陳詞,法官杜麗冰表示,現階段已完成處理所有程序,僅剩技術及細節需跟進,當法庭預計到何時可作裁決,便會通知控辯雙方。

黎妻續到庭旁聽。巴士的報記者攝

黎妻續到庭旁聽。巴士的報記者攝

黎智英今續穿米白色西裝、白襯衫、戴黑框眼鏡到庭,並續配戴動態心電圖監測儀,甫進庭即向旁聽席微笑招手,其妻續到庭旁聽。

被告黎智英。

被告黎智英。

你 或 有 興 趣 的 文 章