美日電腦模擬聯合軍演 首次將中國列為假想敵

美日電腦模擬聯合軍演，首次「公開」將中國視為假想敵。有專家預計，此類聯合軍演未來不僅可能會成為常態，還會有美國其他盟國加入其中。

據日本共同社2月4日援引政府消息人士報道，日本自衛隊和美軍在聯合指揮所演習中首次將中國列為「假想敵」，並宣稱這是「對解放軍未來可能『入侵』台灣地區的擔憂日益加劇」的結果。

報道稱，此次電腦模擬演習於2月1日開始，預計將持續到2月8日，演習設想了所謂「台灣地區出現緊急情況」的場景。共同社稱，相比於此前用臨時名稱指代敵人，此次命名「假想敵」更進一步。而根據日本《特定秘密保護法》，日本防衛省已將這一場景列為「特別指定的機密」。

2024年2月1日，在日本橫田空軍基地舉行的「鋒刃」演習中，來自美國、日本和澳大利亞的服役人員在一起工作。圖自美國海軍陸戰隊

據報道，日本和美國有多種針對緊急情況的聯合作戰計劃，其中，針對台灣地區的所謂「突發事件作戰預案草案」已經於去年年底完成。

美國國防部圖片

目前正在進行的電腦模擬演習名為「鋒刃」（ Keen Edge），澳大利亞今年也首次參加，其結果將反映在今年年底編制的最終計劃中，而作戰部隊將在2025年左右進行「鋒刃」的真人演習，以驗證有效性。

共同社指出，日本和美國以前曾使用過與真實地圖略有不同的模糊名稱和地理地圖，以避免在計劃洩露時引起反彈，但今年不僅把「假想敵」國家明確標為中國，還使用了未經修改的真實版本地圖。

日美兩國從1986年開始舉行聯合演習，大約每兩年舉行一次「鋒刃」和「利劍」（Keen Sword）演習。

美日「鐵拳」聯合軍事演習。新華社資料圖片

當地時間1月25日，日本防衛省武官最高領導、統合幕僚長吉田圭秀（Yoshihide Yoshida）在新聞發佈會上曾聲稱，此次演習「沒有針對特定的國家或地區」。不過，共同社還是聲稱，此舉反映出一種「更強烈的緊迫感」，有人越來越擔心，在地緣政治緊張局勢日益加劇的情況下，中國大陸可能在幾年後對台灣採取行動。

吉林大學東北亞研究中心副主任、國際政治研究所所長巴殿君在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，今年美國及其盟友在此次演習中公開把中國視為「假想敵」是預料之中的。

巴殿君說，實際上美日在聯合軍演中將中國視為「假想敵」已經不是秘密，只是這次在聯合指揮所演習中明確宣稱了出來。

巴殿君認為，這一變化發生的背景，有幾點值得關注：

一是台灣地區的選舉剛剛結束，「台獨」色彩濃厚的賴清德帶領民進黨繼續堅持「台獨綱領」，恐怕預示著台海未來的動蕩局面在2024年已經開始上演；

二是結合前一段時間朝鮮半島出現的連續動蕩局面來看，包括美三艘核航母集結朝鮮半島附近海域。這些事件也反映出美國正在早做準備。而且不僅如此，美國還拉著所謂的盟友，特別是以美日同盟的形式將台海作為自己的戰略目標。可以說無論是美國還是日本，針對「台灣突發事件」的草案都在緊鑼密鼓地推進當中。

巴殿君說，預計類似此次電腦模擬演習的聯合軍演，可能未來不僅會成為常態，還會有其他盟國加入其中，比如美日韓、美日澳、美日韓澳，甚至是將菲律賓等重要盟國串聯起來。

寧波大學東海研究院特聘研究員郁志榮在接受《環球時報》採訪時表示，此次日美「利刃」聯合演習中公然將中國列為「假想敵」是對日本「安保三文件」的具體落實。近年來日美持續推進軍事一體化，通過軍事設施共用、頻繁舉行聯合軍演、建立聯合指揮體制等途徑，美國為日本擴軍備戰，提高作戰能力大開方便之門。目前為止，日本自衛隊已經突破「和平憲法」禁錮，由原來「專守防衛」正在向擁有「反擊能力（即對敵方基地攻擊能力）」的國防軍轉變。可以認為，日美軍事一體化正在催生日本「新軍國主義」。

除目前正在舉行的「鋒刃」演習外，日本海上自衛隊日前通過社交媒體平台X表示，1月29日至2月1日，日本「伊勢」號驅逐艦與美國海軍「卡爾·文森」號和「西奧多·羅斯福」號航母及其他9艘艦艇在沖繩南部海空域進行聯合訓練演習。

《日本經濟新聞》5日報道稱，此次演習的目的是為深化日美之間的合作，從而應對中國等國。報道聲稱，在日美舉行這場大規模軍演時，一艘中國情報收集船在距離「卡爾·文森」號僅約10公里處收集日美軍艦、飛機發射的電子和通信數據。報道認為，「日美的動向挑動了中國的神經」。不過，「西奧多·羅斯福」號航母司令官表示，（在演習過程中）中國軍艦遵守國際法，「並不擔心」。

「使用軍船和軍機到別國周邊收集相關信息是日美的慣用伎倆，這次日媒卻聲稱出現中國偵察船，上演『受害者』戲碼。」郁志榮說，美方之所以說中國軍艦遵守國際法，是因為美國在與中國軍隊長期打交道的過程中，深知中國海軍嚴格遵守國際法的習慣和風格，以「不惹事」著稱。中國從事軍事活動的艦船言行規範，是公認的世界海洋秩序的堅定維護者，也是海洋和平穩定的倡導者和踐行者。

中國外交部發言人汪文斌此前曾表示，當前台海和平穩定面臨的現實威脅，是台灣民進黨當局拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，頑固推進「台獨」分裂活動，試圖改變兩岸同屬一個中國的台海現狀，美國、日本等個別國家不斷虛化掏空一個中國原則，從政治、軍事、經濟方面同「台獨」勢力勾連呼應，對台海局勢緊張負有不可推卸的責任。

汪文斌還曾指出，日美同盟開展雙邊軍事合作，應確保不損害第三方利益，不損害地區和平穩定，希望相關國家尊重本地區國家的安全關切，多做增進地區國家間相互信任和地區和平穩定的事。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普正備戰2024年總統大選，揚言若再入主白宮，不打算發動另一場貿易戰，但將對華商品徵收60%關稅，又稱自我感覺跟中國「相處得很好」。

特朗普。

據彭博社和《南華早報》報道，當地時間2月4日，美國前總統特朗普接受霍士新聞採訪，揚言若贏得大選，將對所有中國商品徵收至少60%的關稅。但他又說，這並非「貿易戰」，他想和中國「和睦相處」。

特朗普上述表態是對美媒《華盛頓郵報》日前報道的回應。報道稱，特朗普正在考慮對中國進口商品徵收60%統一關稅，因此金融從業者正為特朗普連任後可能引發的市場動蕩做準備。

在4日的採訪中，當被尋求就上述報道內容置評時，特朗普宣稱：「不，我想說的是，可能會徵收比這（60%）更多的稅。」但他同時表示，他不打算發動另一場「貿易戰」。

「不是貿易戰。我和中國相處得很好，一切都很好。」特朗普隨後開始陳詞濫調，試圖以「國家安全」之名合理化執政期間的保護主義行為。他聲稱，中國商品進入美國後，「摧毀了我們的鋼鐵工業、利用我們的國家」，所以他決定徵收巨額關稅。

特朗普重申：「你知道，顯然我不想傷害中國。我想和中國和睦相處。我認為中美友好很棒。」

在1月29日外交部例行記者會上，針對美媒稱特朗普與顧問討論了對所有中國進口商品徵收60%統一關稅的可能性，我外交部發言人汪文斌應詢表示：「我們不對未經證實的消息發表評論。」

汪文斌指出，中美經貿關係的本質是互利共贏，維護中美經貿關係健康穩定發展，符合兩國和兩國人民的根本利益，也有利於全球經濟增長。

汪文斌回答記者提問。

特朗普執政期間以「國家安全」之名，行單邊主義、保護主義之實，援引「301條款」（美國《1974年貿易法》第301條的俗稱）對中國進口商品加徵關稅。

2018年7月和8月，特朗普政府對價值500億美元的中國商品加徵25%的關稅。在接下來的幾個月裡，特朗普政府還另一批價值2000億美元的中國商品徵收10%的關稅（後來提高到25%）。2019年，特朗普又宣佈對價值1200億美元的中國商品加徵7.5%的關稅。

值得注意的是，現任美國總統拜登上台後，儘管多次聲稱「考慮削減對華關稅」，但遲遲沒有採取實質行動，依舊堅持特朗普時期的大部分關稅。而美政府加徵的對華關稅早已讓美國企業界心懷不滿。

2022年7月，美國國際貿易委員會舉行公開聽證會，美國進口商和依賴進口產品的製造商堅決反對繼續徵收對華關稅，認為關稅擾亂了現有的貿易流動。《南華早報》去年2月報道，美國已有6000多名原告要求美政府賠償他們所支付的數十億美元對華關稅，理由為該政策在制定過程中沒有遵循適當的程序，屬於侵權行為。

去年3月，美國國際貿易委員會發佈報告指出，經調查後發現，特朗普政府對價值超3000億美元的中國商品加徵關稅，揚言要「讓中國付出代價」，但為此付出代價的其實是美國進口商以及消費者，美企進口價格和美國物價隨之上升。彭博社稱，這意味著美企幾乎承擔了美國對華加徵關稅的全部成本。