黎智英案重點重溫｜創辦《蘋果日報》英文版 以求外國龐大政治及財政保護

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方在開案陳詞中指出，黎智英在《香港國安法》實施前開辦《蘋果日報》英文版，又指他和助手Mark Simon，曾商討在美國傳閱《蘋果日報》英文版，從而獲得經濟支援，又希望有美國政治領袖，包括彭斯、蓬佩奧等訂閱，主要目的是得美國政治支持及保護，支持香港反抗活動。

Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)

控方指出，2020年4月17日，時任美國總統特朗普政府的高級顧問惠頓（Christian Whiton)，透過電郵主動向黎智英提議，開設《蘋果日報》英文版，藉此吸引海外、尤其是美國讀者的支持，擴大《蘋果日報》的影響力；同時惠頓亦指出，此舉有助增加美國政客與黎智英會面及聽取其意見的機會，爭取外國龐大的政治及財政支援。

《蘋果日報》英文版。網上圖片

Christian Whiton

2020年5月10日，黎智英於 WhatsApp 內建立了一個名為「English news」的對話群組，群組成員包括前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏及總編輯羅偉光、《蘋果》英文版執行總編輯馮偉光、蘋果動新聞總監張志偉等一眾《蘋果日報》高層，眾人於群組內就增設英文內容及其運作模式作討論，黎智英在群內表示，能夠令外國讀者登記註冊就等同取得他們的支持。

黎智英

2020 年 5 月 12 日至 14 日，黎與 Mark Simon討論《蘋果日報》英文版內容，當中黎智英表明增設英文版的目的，是吸取美國政府的支持與政治保護(political leaders like Pence, Pompeo or Rubio etc to subscribe to us as a political protection for Apple Daily)。黎智英後來又指示張劍虹要加入台灣新聞，認為可吸引到美國讀者。

(圖片來源:星島日報)

黎智英同月創立Twitter帳戶後，亦曾發文呼籲支持英文版《蘋果日報》。希望海外特別是美國民眾訂閱《蘋果》英文版，指他們的訂閱遠超於經濟支持。黎智英又要求Mark Simmon邀請前港督彭定康為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片，黎亦寫信予彭定康致謝。2020年5月21日，黎智英向張劍虹說彭定康已答應為《蘋果》英文版拍攝宣傳短片。

前港督彭定康(圖片來源:星島日報)

控方其後又於庭上播放一段社交媒體Facebook上的《蘋果日報》英文版宣傳影片，黎智英於片段中指《香港國安法》即將到來，呼籲海外讀者訂閱《蘋果日報》，表示除了集資外，更加是對《蘋果日報》的一種政治保護（Their subscription will not only be financial help to us, what’s more important is the political protection they render us.」

星島資料圖片(圖片來源:星島日報)

2020年6月，蘋果動新聞總監張志偉透過WhatsApp告知黎智英，英文版《蘋果》的讀者有增長，當中逾27%新讀者來自美國，當時黎智英表示這是好開始。 同年7月，黎出席節目「Live Chat with Jimmy Lai」宣傳英文內容。同月，黎智英指示馮偉光增加英文版的重要新聞，如有關制裁中國的新聞。

其後張劍虹以從犯證人出庭作供時，被問到《蘋果》英文版的成立及編採方針，張劍虹指2020年5月正值訂立《香港國安法》的階段，黎智英希望利用英文版引起西方國家注意，針對中央及特區政府採取制裁行動。黎智英曾在管理層群組中清楚下達編採指示，英文版在選材及揀選寫手時必須要立場「偏黃」，不需要有平衡的報道或觀點，亦不需要讓外國讀者全盤了解香港實際發生的情況

張劍虹補充指，黎智英強調《蘋果日報》英文版要塑造中國負面形象，令外國讀者認為中國政權有很多問題，因此立場比中文版更極端，除製造美國所需的反中情緒外，更要為美國提供對中國採取敵對行動的理由。

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」