壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，2月22日展開第三十一天聆訊。《蘋果》前副社長陳沛敏第十日作供，她確認《蘋果》在2020年7月1日《香港國安法》生效當天，跨版刊登《撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數》報道，將前特首、政府官員、人大政協等政治人物形容為「賣港罪人」，陳指是反映了黎智英對事件的睇法。
陳沛敏今穿淺啡色外套，續接受控方助理刑事檢控專員張卓勤提問。控方展示，《蘋果》在2020年7月1日《香港國安法》生效當日，在A12及A13以跨頁刊登的報道，題為「撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數」，小標題「歷史紀錄」，相關報道列出港區人大代表、行會成員、政府官員、紀律部隊等「賣港罪人」，並附相片及漫畫人物破壞香港區旗配圖，形容為「港區人大㩒掣」（吳秋北）、「左派打手發功」（前特首董建華、梁振英）、「行會成員護航」（葉劉淑儀）、「政府官員獻媚」（張建宗）、「立法會應聲蟲」（李慧琼）、「建制派發言力谷」（何俊賢）、「紀律部隊表忠」（香港警察隊員佐級協會主席林志偉和時任懲教署長胡英明）、「大學校長跪低」（中大校長段崇智）等，促成《香港國安法》生效。
點擊看圖輯
國安法生效當天，《蘋果》作跨版報道
黎智英妻子今續到庭聽審。 巴士的報記者攝
陳沛敏丈夫鍾沛權續到庭聽審。 巴士的報記者攝
國安法生效當天，《蘋果》作跨版報道
紀錄《國安法》由醞釀至生效 政治人物表態
陳解釋，報道是記錄《香港國安法》通過和生效的歷史，希望紀錄上述機構或人物在《香港國安法》由醞釀至通過、生效過程中，有何角色或表態。她指，文章是由《蘋果》實體版同事準備，所有內容後來亦上載電子版，但她不肯定有否翻譯成英文版。
控方問及，作相關報道是誰的主意，陳指在報紙日常運作的會議上有人提出，但忘記是誰的主意，「但係都係我同意嘅」。控方續問及，報道是否反映黎智英的取態，陳同意，指「都反映咗佢對呢件事嘅睇法」。
《蘋果》管理層國安應變群組轉用Signal平台
2月21日的證供提及張劍虹在2020年6月成立「國安法應變委員會」的WhatsApp群組，群組在7月1日移至另一通訊軟件Signal。
控方展示《蘋果》前社論主筆楊清奇的手機截圖，顯示「國安法應變委員會」Signal群組，成員包括張劍虹、陳沛敏、英文版前執總馮偉光（筆名盧峯）、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前蘋果動新聞平台總監張志偉等。
2021年1月 6 日群組顯示「羅偉光把訊息銷毀時間設為6小時」、「盧峯把訊息銷毀時間設為1小時」；同年 6 月 17 日，羅偉光在群組稱「警察上門」，馮偉光稱「Ha Understood」，林文宗問「有冇事？」，蔣美虹稱「文宗，我地返公司」，馮偉光稱「美虹，好」。
陳解釋，當時不少人對WhatsApp私隱狀况有疑慮，轉用Telegram、Signal等其他軟件，加上Signal可設定信息在某段時間後自動銷毁，當時大家擔心討論《香港國安法》事宜時觸及敏感資料，「大家做傳媒，唔知道條紅線點畫」，故移至Signal平台。
控方展示，該Signal群組對話訊息，顯示群組的自動銷毁信息功能設定為6小時。法官李運騰問及，銷毁功能是統一設定，抑或每位成員可各自設定，陳稱不肯定，因「太耐無掂過手機」，已「超過兩年半無用呢個通訊軟件」，但印象中Signal可讓用戶各自設定銷毁時間。
控方續問，黎在2020年7月2日在Signal找陳，提及「所以你都用緊Signal，我們用Signal溝通吧」，陳首先把她與黎的訊息銷毀時間設為6小時，到8月4日改設為一天。陳指《香港國安法》生效後她有透過Signal與黎溝通，但應沒有WhatsApp般頻密。控方問為何要使用Signal的焚毁功能，陳指「因為用得呢個app就係因為呢個功能，冇理由唔用呢個功能」，但不知黎是否因「特別原因」而使用Signal，但後來陳覺得「其實都冇乜需要用Signal」，就重新使用WhatsApp與黎溝通。
黎把「警攞正牌濫暴」報道分享到其Twitter
控方展示《蘋果》在2020年7月2日刊登文章「惡法出柙 警狂拉370巿民 國安罪名拘10人」及「警『攞正牌』濫暴 屢傷無辜」，陳確認，而兩文章的內容均由負責網上新聞的記者在前一天外出採訪及撰文後，改寫成實體版刊登。
同日，黎智英亦將《警「攞正牌」濫暴 屢傷無辜》一文分享到其Twitter帳戶， 並寫上「A “Law” has to use #PoliceBrutality to show its effect for us to have a taste of life living on the grip of communism」。陳稱不知道黎當日有分享該文章，但知道黎會將《蘋果》報道發上他的Twitter。
黎通知李兆富不能再處理其Twitter帳戶
黎在2020年7月3日曾WhatsApp陳沛敏，指「Simon Lee已通知我不能再為我處理Twitter，請你幫忙盡量每天給我些料上Twitter」。陳指，Simon Lee即李兆富，而她亦知道李兆富有為黎處理Twitter，但對於李何時停止處理或背景原因，她不清楚。
控方續展示2020年7月4日羅偉光訊息提及：「惡法臨城，喺《蘋果》寫專欄15年嘅利世民（李兆富）決定封筆，肥佬黎話，睇到Simon封筆，唔好意思要Simon再處理佢個Twitter嘅事，雖然po文係肥佬黎畀Simon嘅，但都唔想連累Simon受無妄之災。國安法震懾之下找個人處理Twitter都難，肥佬黎都幾大獲」。陳沛敏稱，不記得看過此訊息，亦不記得最後一次在壹傳媒大樓見過李兆富的時間。
國安法生效後 《蘋果》論壇版曾刊制裁文章
控方展示2020年7月4日刊出的《蘋果》A12報紙版面，題為「國際棋盤上的香港」，當中包括中國金融學者賀江兵撰寫的「美國的二級金融制裁有多狠？」、「跨國抗中包圍網」及「槍桿下何來安居樂業？」3篇文章，版頭印有「一周熱話」。 陳解釋，「一周熱話」是論壇版逢每周六的版面，由主筆楊清奇管理。而黎智英在《成敗樂一笑》的專欄亦曾提及制裁行動。陳指，一般每周開會，楊清奇或論壇版代表會談及下周會「做咩題目」，大家一般便會提出意見。
控方指上述文章在《香港國安法》生效後刊出，為何楊會挑選制裁為題？陳指，楊沒解釋原因，「佢淨係會話呢個禮拜會講吓制裁」。 控方問及，《香港國安法》生效後，《蘋果》欄目有否再以制裁為題，陳指「黎生喺佢專欄，都有提及呢個題目」，或外國或國會政府就制裁有新進展，《蘋果》也會報道。
張劍虹曾提及要小心處理制裁報道
法官李運騰關注報道制裁角度，陳指《香港國安法》生效後，張劍虹曾提及要小心處理制裁報道，「所以我哋如果作為報道，只係陳述有呢件事，評論就另一回事啦」。法官杜麗冰問及，《蘋果》會挑選贊成制裁的寫手，還是反對制裁的寫手？法官李素蘭則問《蘋果》評論版會如何挑選寫手？陳沛敏指，就她觀察，評論文章對制裁事宜有正面支持取向，亦會「討論（制裁）有無用」，但她沒有參與揀選寫手，如作者顏純鉤是黎向張劍虹推薦，自己極少推薦作者。
杜官追問，陳都有推薦過作者？陳稱有提過，但不是撰寫制裁文章的作者，例如曾向楊清奇推薦從《有線》離職的記者，因其熟悉政策及議會，強調上述版面的3個作者均非由她推薦。
陳：版面設計與主題相關 未必反映《蘋果》立場
法官李運騰提出2020年7月4日《蘋果》A12「一周熱話」版面上下圖片，顯示前行政長官林鄭月娥、財政司司長陳茂波、示威者舉牌指：「唔要人工島」、「燒$人工島」、「林鄭離晒譜」等，版面中央標題為「國際棋盤上的香港」，李官問陳這些版面設計及字眼是否反映《蘋果》立場，陳指《蘋果》美術部設計頁面布局時智把版面主題拼貼，「揀想要要同版面主題相關，未必係（《蘋果》）立場」。
國安法生效 陳：黎仍認為國際壓力包括制裁有用
控方指，黎在2020年7月15日曾將美國時任總統特朗普的行政命令內容及相關連結透過WhatsApp傳送給陳沛敏，內容有關美國對香港的政策及關係正常化，陳確認。控方問及，黎傳訊息後，有否再與陳討論行政命令，陳稱不記得有再討論，「黎生都係話畀我聽，有呢個消息嘅發布，但我哋當然同時喺報館，收到呢個消息」，但指黎特地發訊息給她，理解黎亦重視該新聞。
陳供稱，透過黎在專欄撰文、向外媒投稿或「飯盒會」等場合，她理解黎覺得外國或美國對中國和香港施加壓力，可阻止《香港國安法》生效；而在《香港國安法》生效後，黎仍繼續做Live Chat訪談節目，「佢Live Chat全部都請外國人做對談嘉賓」，即使國安法生效後，黎仍抱有國際壓力是有用的看法，而國際壓力包括制裁。
《蘋果》管理層及同事憂黎訪談節目違國安 惟黎仍繼續
控方問及，當時黎所用的字眼，陳稱不記得，但記得「佢意思係國安法內容比佢想像中更加大獲」，但黎繼續製作Live Chat節目，「我地個陣時有少少驚訝」、「有啲同事同我都試過問公司律師」擔心節目內容有問題，其他關注黎的媒體亦提出同樣關注。陳指，她有向張劍虹反映，而張亦有向黎提出憂慮，但黎其後仍有做節目。 控方問及，黎當時有否提出制裁的目標對象，陳指「我理解係港府官員」、「多過一個」，但就沒提及具體名字，亦不記得黎如何形容制裁對象。
此時，控方詢問陳，若提供陳的口供紙會否喚起其記憶，陳回答會，惟辯方資深大律師彭耀鴻提出關注，並請陳返回等候室，以待與訟各方討論。陳返回庭上供稱，在2021年12月錄取第一份口供，第二份則應在2022年10月至11月。
控方問及，第二份口供是否提及有關黎在7月15日發送有關特朗普簽署香港自治法及取消香港特殊待遇的行政命令的訊息，陳答「應該係有」，並憶述當時向警方確認收過有關訊息及曾作跟進報道。控方再問若提供其口供紙，會否喚起其記憶？陳同意「睇返就會有印象」。 控方再請陳沛敏返回等候室，待與訟各方商討相關事宜，並將在午休後續處理陳的證供。
黎智英妻子今續到庭聽審。 巴士的報記者攝
穿着米色西裝和白恤衫、淺藍褲的黎智英，到庭後與旁聽席的家人微笑打招呼，其妻女等今續到庭聽審；陳沛敏丈夫、前「立場新聞」總編輯鍾沛權亦如常到庭旁聽。
陳沛敏丈夫鍾沛權續到庭聽審。 巴士的報記者攝
在第三十天的聆訊中，陳沛敏供稱，黎智英曾點名找劉慧卿為《蘋果》英文版撰文；另黎又指示英文版應着重疫情肆虐後掀起的反中情緒，並指令陳沛敏提供每日新聞熱話供其在Twitter帖文，其中曾提及有「賣國賊」、「制裁名單」等；黎又堅時發起「一人一信救香港」發信予時任美國總統特朗普，不理陳沛敏表明反對以《蘋果》名義推動，連泛民陣營的李柱銘和黃之鋒亦反對該行動，但黎指「已沒有其他辦法」。
