Skip to Content Facebook Feature Image

BNO政策一面吸人一面趕客 港移英潮漸退 新稅制冰水淋頭

博客文章

BNO政策一面吸人一面趕客 港移英潮漸退 新稅制冰水淋頭
博客文章

博客文章

BNO政策一面吸人一面趕客 港移英潮漸退 新稅制冰水淋頭

2024年03月17日 20:19 最後更新:20:34

正當港府全速進行23條立法之際,英國內政部近日突放寬幾項BNO簽證限制,究竟純是巧合,還是趁勢吸港人,都幾吊詭。不過英政府一面想多吸港人,另一面卻又修改稅制,準備向移英港人在港的賣樓收益徵重稅,勁打他們荷包,這猶如一盤冰水照頭淋,十分趕客,加上近年英國經濟環境轉差,部分已到埗港人苦過DD,令未申請者更加十五十六。從最新移民數字看,去年獲批居英的BNO港人人數,比前兩年大幅減少,移英熱潮明顯漸退。

英國推BNO簽證計劃,背後如意算盤是想「人財兩得」,所以近日放寬一些簽證限制,企圖吸入多些港人。但最新數字顯示,港人移英熱潮已明顯漸退。

英國推BNO簽證計劃,背後如意算盤是想「人財兩得」,所以近日放寬一些簽證限制,企圖吸入多些港人。但最新數字顯示,港人移英熱潮已明顯漸退。

英國政府2021年推出BNO簽證計劃,背後有其經濟及政治如意算盤,一來移英港人可填補勞動力不足缺口,並帶來一筆可觀資金入境,可謂「人財」兩得;二來又可在政治上表現支援港人,藉此踩特區政府兩腳,用心陰毒。為此,英政府仍繼續想多吸BNO港人,所以在近日23條立法之際,宣布放寬一些BNO簽證限制。

最新的修訂多屬技術性,主要有幾項,1是放寬親屬簽證要求,擁有BNO身份的港人,其家庭成員也可申請BNO簽證;2是BNO港人供養的年老親屬,也可隨申請者移英;3是BNO港人的伴侶,以及受照顧的成年親人,不用跟申請者的簽證期限,即仍可在港居住多一段時間,才往英居住。

這些新措施的用心,是讓BNO港人可與老幼家人一起在英「安心立命」,無後顧之憂,藉此推高申請移英港人人數,明顯是想「人財兩得」的如意算盤打得更響,以助紓緩正面對的「人走財散」困局。

不過,英政府此時卻又打響另一個「搵港人着數」的算盤,勢將「趕客」,令不少有意移英的港人更加猶疑。

英國政府近日「水緊」加劇,故扭盡六壬「掠水」補窿,財相侯俊偉近日在《財政預算案》中,宣布會廢除一項針對「非原居英國」居民的徵稅政策,希望幾年後可增加27億英鎊稅收。

據英國多年來沿用的稅制,上述居民在英國以外的收入,只要不匯進英國,就不用繳稅。這稅制對居英的BNO港人很重要,因為他們在港賣樓所賺的錢,或其他收入,都不用交英國稅,慳了一大筆,又能在港保持一定資產,留下後路,可進可退。

但人窮思舊債,政府也一樣,為了給庫房撲水,侯俊偉不再對新移民慷慨,決定廢除這項舊稅制,10多萬已移英的BNO港人首當其衝,由抵英之日開始計,4年之後,他們所有在港的收入都要繳稅,屆時賣樓所賺的錢,都要被英政府「掠去」一大舊。

英國財相侯俊偉宣布,非原居英國的新移民,抵英4年後的海外收入,包括賣樓所得,都要繳稅,BNO港人首當其衝,猶如冰水照頭淋。

英國財相侯俊偉宣布,非原居英國的新移民,抵英4年後的海外收入,包括賣樓所得,都要繳稅,BNO港人首當其衝,猶如冰水照頭淋。

許多BNO港人是在2021年持BNO移英,即是說,他們2025年後如賣樓,就要交英國稅,倘若他們在港仍擁有物業,又想迴避繳稅,惟有在未來一年將樓沽出,否則以後賣樓就損失慘重。

BNO港人要居英5年,才可開始申請入籍,即所謂的「5+1」,不少人一直保留香港的物業,是考慮若6年後入籍有阻滯,或自己中途變卦,要返回香港,仍有自置居所可住,但是在新稅制下,就只能被逼賣樓,失去了可進可退的彈性。

這猶如一盤冰水淋下,勢將進一步降低港人移英的熱度,加上近年英國經濟低迷,抵英「先頭部隊」生活多不如意,令未動身或未申請者多了憂慮。

今年1月底,伯明翰大學和蘭開斯特大學發表研究報告,指居英的BNO港人,在住屋、就業、就醫、求學等多方面都面對困難,其中不少人因搵工難,長期失業,或擔任與自己在港資歷不相稱的工作,薪酬待遇下降。

見到先行者苦過DD,已申請但未動身的港人,以及仍未揸定主意的「觀望派」,自然不會一時衝動,移咗民再算,以至申請人數明顯回落。英國內政部上月發表的數字,正反映了這趨勢。

去年(2023)全年獲批的BNO簽證宗數,為37603宗,比2022年的57137宗,跌了34%,與高峰期2021年的96418宗比較,更大幅減少61%。可見移英熱潮明顯漸退,大家都理智了很多。

移民是每個人自己的決定,沒所謂對錯,不過切忌一時衝動,條數要計得準,也要看清楚英政府打的是什麼算盤,是否真正為港人利益,才決定下一步怎樣走。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

23條

振英哥近日在fb發文,指當年壹傳媒集團的利潤主要來自廣告,給黎智英提供大量財力,而其得力助手Mark Simon曾去信大地產商,語帶恐嚇要求對方落廣告。此事聽落都幾得人驚,與黑幫收保護費沒有分別。我記得2014年7月時,一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英和親信的大量隱密文件,揭露不少內幕,其中包括Mark Simon就落廣告致函某集團,我搜尋當年相關報道,原來他先後向該集團的行政最高負責人軟硬兼施,表示對方如不落廣告,報道就不再友善,擺明是爛仔式脅迫,可見黎老闆為搶廣告,不惜採取污糟手段。

黎智英左右手Mark Simon 曾任壹傳媒廣告總監,據當年傳媒報道,一批密件披露他曾威嚇某大集團登廣告,否則立刻「結束友好關係」,意即繼續以報道敵意攻擊,形同黑幫收保護費。

黎智英左右手Mark Simon 曾任壹傳媒廣告總監,據當年傳媒報道,一批密件披露他曾威嚇某大集團登廣告,否則立刻「結束友好關係」,意即繼續以報道敵意攻擊,形同黑幫收保護費。

做過美國軍方情報員的「神秘人」Mark Simon,在黎智英身邊有多重角色,曾做過壹傳媒的廣告總監,為黎老闆廣開財路,搵到大錢後,用來加強《蘋果》影響力,同時派水「包養」一眾反對派。

Mark Simon用旁門左道搵廣告的秘密,於2014年7月被曝光。一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英大量個人密件,部分與Mark Simon有關,據當時傳媒報道,密件揭露他任廣告總監期間,曾去信某大集團的行政最高負責人,軟硬兼施威嚇對方在《蘋果》落廣告。

Mark Simon在信中說,自己想與該集團修好,不過他隨即又用威脅語氣「兇」對方,說如果該集團不在壹傳媒落廣告,彼此的友好關係便結束;換言之,攻擊它的報道將再出現。其後Mark Simon又向對方再發信,要求當面解釋,若對方不接受其建議,壹傳媒與該財團以後將難以合作。

當時洩漏的密件中,沒見到該財團給Mark Simon的回信,故對方最終有無及如何回覆,外界一無所知,但在那段時間,一些大企業持續在《蘋果》落廣告,Mark Simon的軟硬兼施很可能奏效。

根據這批密件披露,Mark Simon不但幫黎老闆向外「掠水」,也同時負責給泛民和激進派「派水」,特別在2014年「佔中」前後,更大灑金錢,派水不停手。在「佔中」正式啟動前兩個月,黎智英與Mark Simon於往來電郵中,商量一個「6月特別項目」的進展,當時黎透過對方向民主黨和公民黨等捐了950萬元,主要是推動「佔中」。

黎智英的《蘋果》持續獲大企業落廣告,得以壯大財力,可大灑金錢给泛民和激進派「派水」。

黎智英的《蘋果》持續獲大企業落廣告,得以壯大財力,可大灑金錢给泛民和激進派「派水」。

此外,兩人又給「6.22民間全民投票」提供了約350萬元,用於宣傳推廣。這次所謂「投票」,是發動市民揀出「普選特首」的最佳方案,藉此為「佔中」造勢,行動是由戴耀廷、鍾庭耀等負責,黎則是背後「金主」。洩漏的電郵還披露,黎智英在背後對「佔中三子」奚落一番,指他們都是書生,空有構想卻無謀略,「唔幫唔得」,意即要把領導權拿在自己手裏。

Mark Simon由2013年至2020年一直負責操控黎老闆的「大水喉」,據庭上供詞透露,黎於這7年間,共開設了9個戶口,向Mark Simon匯款1.18億港元,其中9300萬港元分發給泛民政黨和其他政治人物。如拆細看,他於2019年反修例動亂爆發後的9月至12月,分別向公民黨、民主黨、工黨、社民連、區諾軒和李宇軒「派水」,由800萬元到100萬元不等,顯然是火上加油,增加分發「鬥爭費」。

究竟Mark Simon的真正身份是什麼?因他早已走佬返美,至今仍未搞清楚。不過有跡象顯示,他的任務殊不簡單,其中有一件事極之吊詭,就是他可參加白宫國家安全委員會的會議,知道其最新部署,包括在《香港人權及民主法案》簽署後有何行動,甚至特朗普的想法,然後向黎老闆匯報。

一直留意此人的政圈朋友推測,Mark Simon可能一開始就有雙重身份,既是黎老闆的左右手,幫他搭通天地綫直達華盛頓,亦是美方安插在黎身邊的「無間道」,以操控這隻「棋子」。

Mark Simon的角色如此詭異,可見西方政客和傳媒把黎捧成單純的「新聞自由鬥士」,是睜着眼講天大謊言。

你 或 有 興 趣 的 文 章