黎智英案重點重溫｜李宇軒發動三次眾籌 黎透過名下公司及助手Mark Simon暗中「泵水」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第四名從犯證人、「十二港人」之一的李宇軒接受控方主問時透露，他曾先後發動3次眾籌，包括2019年6月的 G20全球登報計劃、同年7至8月的「中英聯合聲明」登報及「G攬」眾籌，而在三次眾籌中，涉及墊支費用、透過海外戶口收取款項等，黎智英都有透過其名下公司或助手Mark Simon作出支援。

首次「G20」眾籌中，美國《華盛頓郵報》的收據顯示，由黎名下公司LAIS Hotel Properties Limited墊支相關廣告費。

李宇軒供稱，2019年6月在Telegram認識陳梓華，大家討論在在G20峰會前夕，透過全球登報計劃，冀把香港反修例示威的場面帶到國際舞台，爭取國際支持，這次是首次眾籌計劃。

他們在「Go Get Funding」眾籌平台開網頁發動眾籌，TG群組內的連登討論區帳戶「家樂牌通心粉」助宣傳，最終籌得超過目標金額的逾700萬元。由於收取眾籌款項的戶口出問題，為趕及在海外報章登廣告，李宇軒遂動用300萬元積蓄墊支，惟仍未足夠付。此時，陳梓華就私訊提出協助，其後李從收據才得知，墊支的公司為加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited和香港力高（Dico）顧問有限公司，而根據控方開案陳詞，2間公司均為黎智英名下公司。

Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李更指，當時與陳梓華相約在金鐘太古廣場見面交收，陳還透露，有「Uncle」可墊支500萬元，惟無透露是誰。而根據收支文件顯示，G20全球登報計劃向13個國家的17間傳媒機構支付了廣告費，未扣除行政費用，眾籌約得670萬港元，向傳媒機構支付596萬港元，約6萬元在Facebook及Google登廣告，尚餘約15萬港元，則捐予612基金。

當時，多份海外報章均以信件形式刊登「眾籌G20頭版公開信」，要求聲援，下款則是「香港市民」。而多份報章如英國《衛報》、美國《華盛頓郵報》的收據顯示，LAIS Hotel Properties Limited代繳了相關廣告費用，其中 《華盛頓郵報》傳給陳梓華的電郵更提到，付款單是由「Mark」寄出，即黎助理Mark Simon。另力高顧問有限公司亦支付了意大利《晚郵報》廣告費。

但陳梓華要求李宇軒簽署「本票」，作為G20登報計劃墊支款項的還款憑證，陳梓華曾對李稱，「上面嘅人」擔心走數。而陳梓華其後要求李把156萬港元的還款存入至Chartwell Holding Limited台灣公司，據早前財富調查證人供詞顯示，此公司董事為Mark Simon。

第二次眾籌涉及助「攬炒巴」在英國登報，主題與「中英聯合聲明」有關。

第二次眾籌，則涉及助「攬炒巴」劉祖廸在英國登報，當時主題與「中英聯合聲明」有關，使用「GoFundMe」眾籌平台，最終籌約30.8萬英鎊，除登報費用外，餘款用作支持劉祖廸在英國的活動，如與英國國會議員會面、為香港區選的監選費、與「香港監察」羅傑斯合作、與前港督彭定康聯署簽名運動反國安法等。

而在眾籌登報活動期間，由於需要一張「中英聯合聲明的戴卓爾夫人握手」新聞圖片，結果透過陳梓華，向黎智英提出批准借用《蘋果》的版權相。李宇軒亦作供透露，2019年8至9月，他們把海外登廣告的實體報紙，集合在香港舉辦了一場「報紙展」，獲《蘋果》基金資助。

第三次「G攬」眾籌，在加拿大《環球郵報》上刊登的廣告「Stand with Hong Kong until dawn」。

同年亦進行了第三次眾籌，即「G攬」（G20×攬炒團隊），欲引起國際關注香港民主自由及修訂《逃犯條例》情況。眾籌目標款項逾180萬美元，由於收款戶口須曾處理大額交易，免面對「洗黑錢」風險，故找了一位「美國有錢人」，惟其後發現該戶口提取眾籌籌款項不果，需再找另一位有錢人，遂透過陳梓華找來Mark Simon借出其美國戶口。陳梓華於2019年9月向眾籌平台提供了Mark Simon名字、美銀行戶口號碼、地址、與有限公司關係等資料。

李供稱，當時Mark Simon要求把款項轉到信託戶口，遂開設「The Project Hong Kong Trust」戶口，減低被香港銀行系統凍結資金風險。據收支表顯示，眾籌總數為180萬美金，行動支出為730萬港元，當中633萬港元為廣告費，陳梓華墊支約350萬港元，李宇軒則墊支約270萬港元。據銀行匯款收據顯示，陳梓華一方的墊支，也是由黎名下加拿大公司Lais Hotel支付。

事實上，除三次眾籌外，2020年5月亦進行了第四次眾籌「重光計劃」，惟當時李與陳梓華、劉祖廸商討，認為李身處香港，而《國安法》將生效，使用香港銀行戶口，將冒上被指「洗黑錢」或遭凍結資金的風險，遂大家有共識認為李應退出眾籌。

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」