黎智英案重點重溫｜李宇軒發動三次眾籌 黎透過名下公司及助手Mark Simon暗中「泵水」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第四名從犯證人、「十二港人」之一的李宇軒接受控方主問時透露，他曾先後發動3次眾籌，包括2019年6月的 G20全球登報計劃、同年7至8月的「中英聯合聲明」登報及「G攬」眾籌，而在三次眾籌中，涉及墊支費用、透過海外戶口收取款項等，黎智英都有透過其名下公司或助手Mark Simon作出支援。

首次「G20」眾籌中，美國《華盛頓郵報》的收據顯示，由黎名下公司LAIS Hotel Properties Limited墊支相關廣告費。

李宇軒供稱，2019年6月在Telegram認識陳梓華，大家討論在在G20峰會前夕，透過全球登報計劃，冀把香港反修例示威的場面帶到國際舞台，爭取國際支持，這次是首次眾籌計劃。

他們在「Go Get Funding」眾籌平台開網頁發動眾籌，TG群組內的連登討論區帳戶「家樂牌通心粉」助宣傳，最終籌得超過目標金額的逾700萬元。由於收取眾籌款項的戶口出問題，為趕及在海外報章登廣告，李宇軒遂動用300萬元積蓄墊支，惟仍未足夠付。此時，陳梓華就私訊提出協助，其後李從收據才得知，墊支的公司為加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited和香港力高（Dico）顧問有限公司，而根據控方開案陳詞，2間公司均為黎智英名下公司。

Mark Simon。資料圖片

李更指，當時與陳梓華相約在金鐘太古廣場見面交收，陳還透露，有「Uncle」可墊支500萬元，惟無透露是誰。而根據收支文件顯示，G20全球登報計劃向13個國家的17間傳媒機構支付了廣告費，未扣除行政費用，眾籌約得670萬港元，向傳媒機構支付596萬港元，約6萬元在Facebook及Google登廣告，尚餘約15萬港元，則捐予612基金。

當時，多份海外報章均以信件形式刊登「眾籌G20頭版公開信」，要求聲援，下款則是「香港市民」。而多份報章如英國《衛報》、美國《華盛頓郵報》的收據顯示，LAIS Hotel Properties Limited代繳了相關廣告費用，其中 《華盛頓郵報》傳給陳梓華的電郵更提到，付款單是由「Mark」寄出，即黎助理Mark Simon。另力高顧問有限公司亦支付了意大利《晚郵報》廣告費。

但陳梓華要求李宇軒簽署「本票」，作為G20登報計劃墊支款項的還款憑證，陳梓華曾對李稱，「上面嘅人」擔心走數。而陳梓華其後要求李把156萬港元的還款存入至Chartwell Holding Limited台灣公司，據早前財富調查證人供詞顯示，此公司董事為Mark Simon。

第二次眾籌涉及助「攬炒巴」在英國登報，主題與「中英聯合聲明」有關。

第二次眾籌，則涉及助「攬炒巴」劉祖廸在英國登報，當時主題與「中英聯合聲明」有關，使用「GoFundMe」眾籌平台，最終籌約30.8萬英鎊，除登報費用外，餘款用作支持劉祖廸在英國的活動，如與英國國會議員會面、為香港區選的監選費、與「香港監察」羅傑斯合作、與前港督彭定康聯署簽名運動反國安法等。

而在眾籌登報活動期間，由於需要一張「中英聯合聲明的戴卓爾夫人握手」新聞圖片，結果透過陳梓華，向黎智英提出批准借用《蘋果》的版權相。李宇軒亦作供透露，2019年8至9月，他們把海外登廣告的實體報紙，集合在香港舉辦了一場「報紙展」，獲《蘋果》基金資助。

第三次「G攬」眾籌，在加拿大《環球郵報》上刊登的廣告「Stand with Hong Kong until dawn」。

同年亦進行了第三次眾籌，即「G攬」（G20×攬炒團隊），欲引起國際關注香港民主自由及修訂《逃犯條例》情況。眾籌目標款項逾180萬美元，由於收款戶口須曾處理大額交易，免面對「洗黑錢」風險，故找了一位「美國有錢人」，惟其後發現該戶口提取眾籌籌款項不果，需再找另一位有錢人，遂透過陳梓華找來Mark Simon借出其美國戶口。陳梓華於2019年9月向眾籌平台提供了Mark Simon名字、美銀行戶口號碼、地址、與有限公司關係等資料。

李供稱，當時Mark Simon要求把款項轉到信託戶口，遂開設「The Project Hong Kong Trust」戶口，減低被香港銀行系統凍結資金風險。據收支表顯示，眾籌總數為180萬美金，行動支出為730萬港元，當中633萬港元為廣告費，陳梓華墊支約350萬港元，李宇軒則墊支約270萬港元。據銀行匯款收據顯示，陳梓華一方的墊支，也是由黎名下加拿大公司Lais Hotel支付。

事實上，除三次眾籌外，2020年5月亦進行了第四次眾籌「重光計劃」，惟當時李與陳梓華、劉祖廸商討，認為李身處香港，而《國安法》將生效，使用香港銀行戶口，將冒上被指「洗黑錢」或遭凍結資金的風險，遂大家有共識認為李應退出眾籌。

立法會發言人今日（10月9日）就歐洲議會發表歐中政治關係報告，當中在有關香港部分作出失實偏頗指控，表示堅決反對，並予以嚴厲譴責，亦促請歐洲議會立即停止詆毀香港發展、抹黑香港法治和人權等狀況，同時停止以任何形式干涉純屬中國內政的香港事務。

《香港國安法》。AP資料圖片

立法會發言人指出，香港特區是中華人民共和國不可分離的部分；訂立維護國家安全法律並不斷完善有關法例的執行機制，是舉世公認的國際慣例與應有之義。事實證明，訂立《香港國安法》、《維護國家安全條例》及其他相關法律的實施，能有效維護國家安全，使香港社會秩序恢復穩定，為香港經濟、民生等各方面發展提供穩固基礎，而香港社會及市民在基本自由、法治和司法獨立等方面，亦得到更完善的保障。香港營商環境更屢創佳績，特別是香港剛繼續獲評為全球最自由經濟體、世界競爭力排名全球第二、國際金融中心排名全球第三，法治指數亦維持高位。這些客觀事實，正是對歐洲議會所謂報告的最有力反駁。

歐盟。

事實上，歐盟及其成員國亦有以國家安全或反恐為名，訂立或修訂限制市民權利和自由的法律和規例，亦被指人權狀況惡化，歐洲議會不應以雙重標準抹黑香港特區制定的維護國家安全法例。立法會強烈敦促歐洲議會停止就香港事務，發表不符事實、危言聳聽的所謂報告。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

報告提及「黎智英案」和涉及45人被定罪的一宗串謀顛覆國家政權罪案件。立法會發言人指出，香港是法治社會，有法必依、違法必究。香港法院對危害國家安全犯罪案件，一直嚴格依照法律，公平公正地審理，並公開判辭，鉅細無遺地說明裁決及判刑理據。法庭的定罪裁決均有理有節，不受任何干預。歐洲議會的報告卻無理要求釋放多名被定罪人士，將政治凌駕法庭裁決，一再對香港司法獨立進行政治施壓，這才是對法治的踐踏。

正如中國駐歐盟使團發言人指出，中歐關係正處於重要發展時期，維護中歐關係健康穩定發展符合雙方共同利益。立法會發言人強調，歐洲議會與其花費大量時間炮製充滿偏見的涉華涉港報告，不如多花精力了解真實的中國、了解《香港國安法》實施後香港社會的安定繁榮，以及了解中歐經貿合作給雙方人民帶來的好處。

立法會fb圖片

立法會發言人敦促歐洲議會切實遵守國際法原則及國際關係基本準則，充分尊重中國主權，停止干涉中國內政（包括香港特區事務）、停止煽動對立對抗，以實際行動維護中歐關係大局。這才是中歐雙方人民的共同期待。