黎智英案第82天｜黎受訪認為香港抗爭運動是對抗中國施加價值觀 促陳日君成立地下教會

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第八十二日聆訊下午繼續。控方庭上播放黎智英接受Napa institute訪問片段，黎在節目中提到自己母親曾勞改，在他5歲時，母親才可回家照顧他，當時他有印象身為佛教徒的母親會祈求他們平安；至1997年，黎感到自己需要被保護和安慰，選擇信奉天主教，認為香港抗爭運動是對抗中國施加的價值觀。

控方在庭上播放2020年10月6日的「A Conversation with Jimmy Lai at the Napa Institute 2020 Summer Conference」片段，由主持Fran Mayer訪問黎智英。

載着黎智英的囚車離開法庭。 （巴士的報記者攝)

黎認為香港抗爭運動是對抗中國施加的價值觀

黎提到，其母曾被送去勞改，直到他約5歲時，母親可回家照顧他，因母親是佛教徒，她每次都會祈求平安，故黎當時亦留下一個強烈印象，可能真的有力量保護他們。黎指，因為每周會陪太太去教會，至1997年他感覺如果有10個人會被捕，他會是其中一個，他感到需要一股力量去保護和安慰自己，開始信奉天主教。

黎又指，香港的抗爭運動是對抗中國施加的價值觀，而作為一個天主教徒的本能，是站起來對抗不義的事情，並指是這出於良心。

黎稱自己支持民主運動30年

黎稱，他過去30年一直支持民主運動，這是遵從主的教誨，又指這不是為着自己，他可能要面對監禁及違反《香港國安法》的控罪，但認為如果是出於正確原因而受苦，只會令他成為一個更好的人。

陳日君早前曾到庭聽審。

陳日君於黎訪談節目指曾求見教宗 惟不獲接見 

控方庭上播放2020年10月8日《Live Chat with Jimmy Lai》訪談節目片段，節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）及香港天主教榮休樞機主教陳日君。黎在節目中提到，主教任命一直是宗教事宜，不應受政治影響，但中國及天主教會聖座的雙邊關係一直面臨難題。

陳日君於2020年9月曾造訪羅馬求見教宗，向教宗方濟各遞交信件，談及內地地下教會苦況，希望教宗關注，惟不獲教宗接見。陳日君指，當時意大利領事館允許他逗留羅馬120小時，故他一抵達羅馬，便去了聖瑪爾塔，把一封信交給教宗秘書。陳形容，教宗很仁慈，相信對方已取得信件，但他在羅馬等候4日亦不獲接見，最終只好回港。

黎批評梵蒂岡放棄了道德  指教宗是一名嫺熟政治家

陳日君提到，梵蒂岡與中國北京2018年9月22日簽訂《主教任命臨時性協議》，展開兩年試驗，網傳根據協議，教宗任命的主教需獲北京當局同意，教宗也可否決北京當局的人選，但協議的真正內容保密。陳日君指，中國政府邀請不同的中國教會成為「政府教會」或「愛國教會」，令內地地下教會無法生存，形勢惡劣，相信內地天主教徒會十分失望，雖有相信黎明即將來臨。

黎指，地下教會顯然已被梵蒂岡拋棄，黎指「梵蒂岡已經放棄了它的道德」﹐質疑梵蒂岡沒討論維吾爾族、西藏、香港以及中國人權問題。黎指，陳日君在88歲之齡前往羅馬，提到任命下任香港主教，向陳稱「雖然你失敗了，但你在這個年紀，一路走來，嘗試一些你知道不會有結果的事情，你表現出這樣的道德，我們真的很佩服你，尤其是香港人」。

黎智英批評，教宗方濟各是一名嫺熟政治家。

陳日君斥聖座國務卿滿口謊言

陳日君亦批評，聖座國務卿帕洛林樞機主教（Pietro Parolin）是一名沒有信仰及滿口謊言的男子，陳堅稱他只是說出事實，無法保持緘默，亦指教會不是只講政治，而是一個宗教社會，而聖座是教會的最高權威。陳日君提到教宗柏格里奧(Jorge Mario Bergoglio）來自南美洲阿根廷，會比較容易同情共產黨。黎又指，教宗方濟各友好地對待陳日君，但卻拒絕會見，可見教宗方濟各是一名嫺熟的政治家，表面上對人友善，但卻不接納陳日君所說的事，並隨心所欲地做自己想做的事。

黎指天主教學校變「洗腦」機器 應把「天主教」從學校名剔除  

祈福德問到，香港是否仍會享宗教自由，陳日君稱《國安法》生效後，香港人將失去一切，如果某人說錯一句話，便可能會被帶去中國法庭並被起訴。

陳日君又指，香港有百分之廿五的學校屬天主教學校，故天主教在香港有一定影響力，又讚揚天主教學校在反修例抗爭中做得很好，但陳質疑愛國教育是「洗腦」教育，對教師沒任何尊重。黎則指，如果天主教學校變成了「洗腦」機器，是否應該將「天主教」從學校名剔除；陳日君表同意。

黎指若陳日君成立「地下教會」 將第一個加入

黎又稱，如果陳日君成立及帶領「地下教會」，自己會第一個加入。陳則稱「地下教會」不會有人擔任領袖，而是由神帶領，黎表示也要有人創辦「地下教會」，陳日君稱到了那時候，我們應該一起成立「地下教會」。

黎智英

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，星期四（8月28日）進行第156天聆訊，控辯雙方完成結案陳詞，辯方就「司法認知（judicial notice）」向法庭提交了7頁書面陳詞，冀法庭考慮接納「眾人皆知的事實（notorious fact）」為案中事實。結果法庭裁斷當中涉國際政治與歷史、《壹傳媒》情況等都不適合採納為「司法認知」。最後法庭宣布已完成有所程序，將案押後裁決，但暫未有具體日期，會盡快通知控辯雙方。

囚車離開法院。巴士的報記者攝

法官杜麗冰指，就辯方提出「司法認知」的6項，法官表示全部不接納，當中包括中國曾向外國特定人士或組織實施制裁、國際球星美斯曾獲頒美國總統自由勳章、美國在中國強烈譴責下仍對台軍售等，認為部份事項與本案無關，部份則不宜作為「司法認知」事項；另就辯方結案陳詞中缺乏證據的論點，法庭只會視作評論，不具證據效力，包括丘吉爾在財政部大樓下方加固的內閣戰時作戰室中指揮對納粹的戰爭、德國納粹與法西斯之間合作等；至於聯合國安全理事會施加制裁歷史悠久一事，則不在法庭知識範圍內，亦不適合被接納為「司法認知」。

警方在法院外佈防。巴士的報記者攝

對「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」此項，法官李運騰指，黎在《Live Chat with Jimmy Lai》節目中提到他同意美國在台灣增加軍事存在（military presence），贊成美國為台灣提供更大的軍事支持，但不代表「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」，認為辯方需直接引用本案證據。

另杜官又指，辯方提到時任美國駐港領事郭明瀚（James Cunningham）的職責，引述法律字典《Jowitt’s Dictionary of English Law》的解釋，當中提及領事的工作，但庭上沒證據說明，他任駐港總領事的工作及職責，故法庭會視作辯方陳詞。

警方在庭外查車。巴士的報記者攝

杜官又指《蘋果日報》是否具影響力，代表社會大部分聲音，其立場與市民產生共鳴，縱使沒實質證據，但法庭接納此為辯方陳詞。

辯方資深大律師彭耀鴻。巴士的報記者攝

另辯方提到「黎智英自90年代以來，一直致力於發表批判性新聞，並支持社會運動，《蘋果》並非2014年或2019年創刊，黎與朋友的關係也並非最近才開始」，法官李運騰指這並非黎的供詞，反問是辯方對庭上所有證供的總結？辯方指，並非與證供相關。李官指，根據前壹傳媒行政總裁張劍虹供詞，《蘋果》以往形象比較偏向「狗仔隊」及娛樂，至2014年「佔中」黎才呼籲公眾要爭取民主、上街抗爭；辯方解釋，黎一直支持社會運動，陳詞內有六四報道佐證；法庭認為不適合被接納為「司法認知」。 　

辯方又提到黎在2020年5月25日接任《壹傳媒》執行主席的原因，是他知道《香港國安法》即將到來，有需要站出來為《蘋果》承擔責任，而不是躲在公司面紗後面，讓員工承擔責任。而黎智英之所以這樣做，是因為《蘋果日報》被視為反共反對派報紙，而他與《蘋果》的價值觀一致。辯方承認此並非證供而是陳詞。

疑似外國領事館職員。巴士的報記者攝

另法官李素蘭及控方質疑，辯方指黎的「徒弟」李兆富 (Simon Lee)曾出席「飯盒會」，撰寫會議紀錄撮要，有Slack紀錄支持，批評此是誤導，因沒有任何證人作供時曾提及李兆富與「飯盒會」有關。法官杜麗冰亦指此只屬「傳聞證據」，法官李運騰亦指沒任何證人提及李兆富曾出席「飯盒會」。

公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

辯方表示會在將於5日內（即下星期一9月1日）提交附超連結的更正版書面陳詞，法官杜麗冰表示，現階段已完成處理所有程序，僅剩技術及細節需跟進，當法庭預計到何時可作裁決，便會通知控辯雙方。

黎妻續到庭旁聽。巴士的報記者攝

黎智英今續穿米白色西裝、白襯衫、戴黑框眼鏡到庭，並續配戴動態心電圖監測儀，甫進庭即向旁聽席微笑招手，其妻續到庭旁聽。

被告黎智英。