黎智英案第83天｜ 黎指特朗普連任延續對華政策 對《蘋果》有好處 形容年青人上街掟汽油彈屬「小事」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第八十三日聆訊下午繼續。控方續播放黎的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」片段，黎認為當時若特朗普勝出美國大選，將繼續其對華政策，為香港謀取利益。黎又認為，當加拿大及美國對事件提起興趣，《蘋果》在加拿大及美國的訂閱者數字便會增加，故特朗普勝選對《蘋果》有好處。黎又指，本港反修例示威街頭發生的只是「小暴力」，年青人上街擲汽油彈也「小事」，認為中央擔心的是香港會成為西方思想的前沿地。

控方庭上播放2020年10月29日直播訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》片段，節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）及美國神父Robert Sirico。節目圍繞美國總統大選及中美關係等，被問及對於拜登勝選而特朗普敗選的看法，黎形容港人普遍感遺憾，黎形容拜登視中國的問題為一個可以透過取捨（trade off）解決的問題，而非視之為中美制度有矛盾的根本問題。

特朗普。AP圖片

三人也就「中梵關係」進行討論，當時梵蒂岡與北京續簽2018年達成的有關主教任命的臨時協議，將關於內地主教任命的臨時性協議延期兩年，Robert Sirico批評梵蒂岡，指有關做法是對其支持者及中國「地下教會」的一種背叛。

另有聽眾問及，香港政府打壓「唔啱聽」的媒體，製造「假新聞」現象。黎指，「假新聞」現象不能否認，不少主流媒體不報導拜登的醜聞，反而決定隱瞞，比「假新聞」更嚴重。黎又稱，「無論特朗普有時講嘢講得快過頭，有時講嘢唔啱，或者好多時講啲嘢唔準確，但唔等於傳媒係無假新聞，唔等於傳媒係完全公正」，認為傳媒不報導拜登之子醜聞是非常不公正。

黎認為特朗普勝選，對《蘋果》有好處。(圖片來源:星島日報)

黎認為特朗普當選 《蘋果》加拿大及美國訂閱會增加

有聽眾問黎如何預視《蘋果》將來在加拿大及美國的業務，黎指《蘋果》在加拿大及美國有約5萬名訂閱者，若特朗普勝選，會繼續其對華政策，為香港謀取利益，中國與香港的關係便會起變化，加拿大及美國對事件提起興趣，並想知事件對其影響時，《蘋果》在加拿大及美國的訂閱者數字便會增加，故特朗普勝選對《蘋果》有好處。

黎又認為，反華反共不是特朗普的個人選擇，更像是美國人的政治共識，尤其是新冠疫情令美國人對中國憎惡大增，認為特朗普僅做了及有效地做美國人想做的事情，認同這是特朗普一個優秀的外交成就。

反修例示威。(圖片來源:星島日報)

黎形容示威擲汽油彈屬「小事」

黎在節目中又提到，本港反修例示威街頭發生的只是「小暴力」，形容反修例示威期間年青人上街擲汽油彈為「小事」，認為中央政府擔心的是香港會成為西方思想的前沿地（what the Chinese is afraid of is not the small violence... what they are afraid of is Hong Kong becomes a beacon of the Western ideas…the kids they flow the firebomb which is small thing for them.）。

黎批評政府以《特權法》拘議員及蔡玉玲

控方庭上播放2020年10月22日《Live Chat with Jimmy Lai》訪談片段，節目嘉賓包括《壹傳媒》前董事祈福德及《華爾街日報》評論員梅爾希奧。三人談及中國崛起對外國的影響，認為美國國家籃球協會(NBA)及迪士尼等外國公司均透過政策向中國示好，黎指中國正透過市場向美西方引入中國價值觀。

黎又談及警方於2020年11月以《特權法》拘捕立法會民主派議員一事，認為政府希望藉此制止任何民主派立法會議員留在立法會的可能性，讓他們覺得留在議會亦無法反抗。

黎另指，香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因追查「721 」事件而查冊車牌，遭以「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪被捕。黎認為，當局想傳達的訊息是新聞工作者「只要不是為我工作，你便會惹上麻煩」，簡單如查車牌，亦可被用作對付記者，情況相當可怕。黎指，警方針對他或《蘋果》作出拘捕行動，皆因《蘋果》在當局眼中是「反對派（opposition）」，自然會被針對，而拘捕蔡玉玲，反映當局針對愈微小的事情，當中的恫嚇便愈大。黎認為，中共計劃威嚇傳媒、教師及公務員，在社會各方面找藉口拘捕他們，向社會發送威嚇訊息。

黎籲市民支持民主派眾籌律師費

有聽眾問黎，若他被捕後，會否有人承傳其精神。黎答稱：「我覺得香港有好多好似我咁嘅人，因為香港係我家園，好多人都為家園犧牲」，如香港人一直抗爭，向外界展示香港人抗爭時的操守及堅決，外界便會盡力幫忙香港，而外界協助也是最大的支持及保護。黎又指，為香港人爭取民主自由，世界產生迴響及共鳴，便是對香港人的最大的支持及鼓勵，「我覺得依個係我哋需要㗎囉」。

另一聽眾問黎，普通市民可如何支持《蘋果》，而《蘋果》有否受到威脅。黎感激香港市民支持，又表明《蘋果》的經濟基礎不太穩健，若香港市民能訂閱《蘋果》會更好。黎指，民主派在立法會沒有一席之地，失去了在立法會及街頭的抗爭平台，正面對前所未有的困境，黎不知道民主派下一步行動，好難說出普通市民可如何支持民主派，「依家唯一可支持到佢哋，就係佢哋有好多官司，政府乜嘢都拉佢哋，佢哋需要好多律師費」，建議第一步可支持民主派的方式是為民主派眾籌律師費用。

此外，控辯雙方及法官均批評播放影片的翻譯謄本錯漏百出，法官李運騰甚至指，他擔任法官多年從未見過有案件的翻譯謄本準備得如此差劣；法官李素蘭亦認同，惟法官杜麗冰指，或許本案文件數量眾多，也需在短時間內準備，才會出現如此多翻譯錯誤。

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」