非常任法官范理申因個人理由不續任 司法機構稱不影響終院運作

司法機構證實，終審法院非常任法官范理申因為個人理由，現屆任期9月30日屆滿後不欲續任，范理申已完成4屆任期，合共12年。司法機構強調終院的上訴個案數字一直保持穩定，近期的法院人員變動不會影響終院的運作。

終審法院非常任法官范理申因為個人理由，現屆任期9月30日屆滿後不欲續任。(終審法院圖片)

發言人表示，司法機構感謝范理申在任期內對終院工作的巨大貢獻以及對香港法治的支持。儘管近年有若干非常任法官離任，但絕大多數在任和離任的非常任法官都公開重申，繼續對香港的獨立司法制度以及香港法院致力維護法治充滿信心。

終審法院

發言人指出，范理申任期屆滿後，終院共有10名非常任法官，包括4名非常任香港法官以及6名來自英國和澳洲的非常任法官。司法機構會繼續物色本地及海外的合適人選出任非常任法官，如有合適人選，會按《基本法》及 《香港終審法院條例》相關條文的既定機制處理有關司法任命。

終審法院一致裁定，上市公司時任高層等4人被廉政公署控告在安排配售債券期間串謀詐騙案，律政司上訴得直，恢復4名被告原審定罪，兩名被告須返回監獄服刑。

高等法院。資料圖片

4名被告包括康宏理財前執行董事麥光耀、康宏理財前首席財務總監陳麗兒、康宏理財前經理黃淑安，以及鼎成證券前總經理李易明。他們在2021年在區域法院被裁定兩項串謀詐騙罪名成立，其後在高等法院上訴得直，獲撤銷定罪。律政司就裁決上訴至終審法院。終審法院頒下判詞，一致裁定律政司上訴得直，撤銷上訴庭的決定，恢復4人的定罪。

廉政公署。資料圖片

終審法院法官在判詞中表示，在評定涉案的配售安排是否構成關連交易時，法庭採取以目的為本的方式詮釋上市規則，並應以宏觀的角度審視涉案的債券配售協議安排。被告在合約鏈中加插沒有商業目的的鼎成證券，不誠實地隱瞞被告在配售協議中的間接利益，違反受信責任並構成串謀詐騙。

終審法院。林定國FB

廉署表示，會繼續與證監會等相關監管機構保持緊密合作，聯手打擊本港金融市場的貪污及非法活動，維護市場的廉潔誠信及公平營商環境，鞏固香港作為國際金融中心的地位。