美「反中雙煞」之一撐《如水》與港府角力 向美企施壓 阻亂港網媒下架

超哥今份施政報告重點講改革與發展，但不等於香港已天下太平，亂港勢力沒有一刻偃旗息鼓，暗湧依然湍動。早前我寫過，警方指亂港網媒《如水》違反《香港國安法》，內容卻仍可上網看到，故去信提供網站托管服務的美國公司Automattic，要求將《如水》下架，但對方闊佬難理，仍未執行；此事今天有新發展，美國眾議院頭號反華議員克里希納莫提致函該公司，促它拒絕港警的要求，不要屈從，可見「鷹派」政客正發功撐亂港網媒，一場政治角力勢難避免。政圈朋友起此人的底，發現他不單止是針對香港國安立法的砲手，也是打擊在美中國科技公司的殺手，此外還與台灣「獨派」大佬賴清德稱兄道弟，看來類似動作將陸續有來。

美國政客、「反中雙煞」之一克里希納莫提(左)，威逼提供網絡服務的美國公司，抗拒香港警方將亂港網媒《如水》下架的要求。他今年2月曾與一批鷹派議員訪台，與賴清德稱兄道弟。

美官方媒體《美國之音》取得那封信件，克里希納莫提在信中向該美國公司軟硬兼施，一方面指港府以《香港國安法》要求在境外刪除美國境內的合法內容，做法不可接受，美國公司不應助長這類「鎮壓行為」；另方面，他又稱讚 Automattic沒有遵從港警的要求，決定符合道德和倫理。

政圈朋友指，他威逼該公司抗拒港警要求，有兩個目的，一來令《香港國安法》沒法打擊網上違法內容，削弱這「法律武器」的威力；二來在香港防綫留下缺口，讓反中亂港訊息「無王管」，在網上自出自入，繼續煽惑人心，都幾陰毒。

這批「鷹派」政客心知，剃人頭者，人亦剃其頭，你幫亂港網媒開路，自己也可能「後欄」失火，所以對防範「敵對」網媒絕不手軟。克里希納莫提今年3月時，就聯同另一重磅級「鷹派」人物、時任中美戰略競爭特設委員會主席加拉格爾，在眾議院提出一項針對應用程式的法案，防止由「敵對國」控制的APP威脅國安，法例授權總統可下令FBI調查這類APP，隨時加以取締。這法案主要劍指 Tik Tok，為拔除這眼中釘鋪路。

政圈朋友翻查資料，克里希納莫提與他的最佳拍檔加拉格爾，堪稱眾議院內的「反中雙煞」，他倆對赴美發展的中國科技公司充滿敵意，頻頻搞破壞，今年初就去信要求拜登政府，將來自上海的移遠通信技術公司列入「中國軍方企業」名單，若政府這樣做，美國企業就不可以投資在該公司，等於將之封殺。

「反中雙煞」向內地和香港張牙舞爪，對台灣則 friend過打 band，他們今年2月就與一批「鷹派」議員齊齊訪台，會晤蔡英文和接班人賴清德，表現十分親密，把台灣稱為「美國最親密的朋友」，誓言維護台灣「事實上的獨立性」，撐「獨」毫不遮掩。

看清楚「雙煞」的底細，對他逼美公司抗拒港府要求，阻止將《如水》下架，就不會感到意外。不過，香港警方料也不會罷休，誓把《如水》內容封掉。

《如水》的編委成員，包括通緝犯張崑陽(上)和黃台仰(下)，其反中亂港立場顯而易見。

此事不單止涉及一兩個政客，背後還隱藏一股更大政治力量，看來一場更高層次的政治角力，勢難避免。當局打這場仗須制定全盤策略，見招拆招。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。

當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。

此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。

林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。

說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。

公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。