商業衛星圖曝光 以軍毀伊朗12飛彈燃料混合器 專家分析或致嚴重後果

據美國Axios新聞網26日報道引述多名來自以色列消息人士稱，以軍26日清晨對伊朗軍事目標的空襲，擊中了伊朗的導彈燃料混合設施。據美國商業衛星圖像顯示，以色列擊中了伊朗德黑蘭附近的大型軍事基地三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫，以及另一大型飛彈生產基地的兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。

這將影響伊朗更新飛彈庫存的能力，並可能阻止伊朗進一步對以色列發動大規模飛彈襲擊，因其中的燃料混合設備「高度精密」，伊朗無法自主生產，必須從國外進口。

據報道，以色列摧毀的是12台被稱為「行星攪拌機」（planetary mixers）的設備，可將遠程彈道飛彈發射所需的高固燃料攪拌至適當稠度且均勻分佈，此過程的精確性對於飛彈的性能和可靠性至關重要，而重新製造這種「攪拌機」可能需要至少一年。

商業衛星圖像顯示，以色列擊中了三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫。(X圖片)

路透社26日引述兩名美國研究人員評估稱，以色列當天的軍事攻擊破壞了位於伊朗首都德黑蘭附近的大型軍事基地帕爾欽（Parchin）和大型飛彈生產基地科吉爾（Khojir）的幾棟建築，與生產彈道飛彈固體燃料相關的設施遭到「精準」打擊。

美國海軍分析中心（CNA）副研究分析師Decker Eveleth告訴路透社，據美國商業公司Planet Labs的衛星圖像，以色列擊中了帕爾欽基地裡的三座彈道飛彈固體燃料混合建築和一座倉庫，以及科吉爾的兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。

以軍擊中了兩個彈道飛彈固體燃料混合設施。X圖片

國際原子能總署前核查員、華盛頓智庫科學與國際安全研究所（ISIS）負責人David Albright也說，商業衛星圖像顯示，以色列破壞了帕爾欽基地內的三棟建築，其中兩座用於混合彈道飛彈固體燃料，但沒說明是從哪裡獲得的衛星圖像。Eveleth認為，以色列的打擊「似乎非常精準」，還指「這些工業攪拌機很難製造，而且受出口管制。伊朗多年來花費巨資進口了許多，很可能很難更換它們」。

Axios引述消息人士稱，以色列也對帕爾欽附近一處過去用於研發核武的設施進行了「象徵性」打擊。據Albright說，以色列擊中的是一座名為「塔萊加2號」（Taleghan 2）的建築，伊朗過去開展AMAD原子能計畫時，曾在此測試。

伊朗於2003年已關閉了AMAD項目，但以色列情報和特勤局（摩薩德）2018年從德黑蘭竊取了該項目檔案，顯示伊朗在「塔萊加2號」保留了重要測試設備。儘管伊朗可能已在空襲前轉移了關鍵材料，但該設施也會為未來的核武相關活動提供「內在價值」。但伊朗一直否認尋求製造核武。至截稿前，伊朗尚未回應上述說法。據伊朗早前通報，以色列戰機26日清晨向伊朗伊拉姆省、胡齊斯坦省和首都德黑蘭附近的雷達發射遠程空地飛彈。由於伊朗防空系統及時反應，伊方「損失有限且影響較小」，僅有多部雷達系統受損，但4名士兵在襲擊中死亡。

據報道，以色列摧毀12台被稱為「行星攪拌機」（planetary mixers）的設備，可將遠程彈道飛彈發射所需的高固燃料攪拌至適當稠度且均勻分佈 而重新製造可能需至少一年。 X圖片

此前，以色列國防軍26日宣布，以軍已完成對伊朗多個地區軍事目標的「精準和定點打擊」。據美國和以色列官員稱，此次以軍針對伊朗的軍事打擊主要分三波，針對伊朗防空系統、飛彈和無人機基地、武器生產基地等軍事目標。這是近年來以色列首次公開承認在伊朗境內實施軍事行動。

伊朗指控以方攻擊公然違反國際法。伊朗外交部27日證實，伊朗外長阿拉格齊致函聯合國秘書長古特雷斯，籲安理會就以色列對伊朗的軍事打擊召開緊急會議，並強調伊朗保留應對以色列「侵略罪行」的權利。

伊朗也指責美國是以色列空襲的同謀，阿拉格齊27日對伊朗媒體表示，美國是以色列所有罪行的幫兇，美國也參與了本次對伊朗的襲擊，至少是為以空軍提供了空中走廊，並提前向以色列運送了防禦裝備。

伊朗武裝部隊總參謀部26日針對以方空襲回應稱，伊朗「保留在適當時機回應的合法權利，同時正優先考慮在加沙地帶和黎巴嫩達成持久停火」。據伊通社27日報道，伊朗最高領袖哈梅內伊當天接見殉職伊朗軍人家屬時表示，以色列的空襲「不應被低估，也不應被放大」。他稱，以色列「仍然無法正確理解伊朗人民的力量、主動性和決心」。

以色列軍機26日起飛，準備打擊伊朗。AP圖片

作為以色列的盟友，美國先前呼籲以色列不要打擊伊朗能源及核設施。據一名不願公開姓名的美方官員稱，美方在空襲前收到以方通知，但美方並未參與空襲。Axios新聞網26日援引三名消息人士報道，以色列在發動打擊前曾透過第三方向伊朗「明確」告知了襲擊目標，並警告對方不要回擊，以免局勢升級。

美國總統拜登26日說，以軍空襲「看起來沒擊中任何非軍事目標」，他希望「這就是結束」。但以色列總理內塔尼亞胡26日回應媒體報道稱，以方「基於本國利益」選擇打擊目標，而非根據美國要求。以總理辦公室也稱，以色列並未在襲擊伊朗前告知對方攻擊的時間、目標和規模。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近中國學術期刊公佈了一則令人震撼的新聞：中國正在打造世界上首個能夠抵禦核爆炸的巨型浮動人工島！

此消息一經發佈，立即引發了廣泛的關注和討論。人們紛紛猜測，中國此舉究竟意欲何為？這個神秘的海上巨獸，究竟有何用途？

據《南華早報》報道，中國頂尖研究團隊透露，中國正在設計建設世界上首個能夠承受核爆炸、排水量高達7.8萬噸的巨型結構。這不僅僅是一個普通的科研平台，其背後所蘊含的戰略意圖和未來願景，值得深入探究。

依據公開資料，這座浮動人工島被定位為「深海主要科學設施」，具備全天候、長期駐紮的能力。然而，其獨特的「抗核爆設計」使其意義超越了純粹的科研範疇，提升至國家生存的戰略層面。

中國正在打造世界上首個能夠抵禦核爆炸的巨型浮動人工島，其獨特的「抗核爆設計」使其意義超越了純粹的科研範疇，提升至國家生存的戰略層面。

項目團隊在論文中明確指出，其上層建築的核心艙室必須確保在核爆炸情況下的緊急供電、通信和導航控制。這清晰地表明了其首要的戰略意義：為極端環境下的國家生存提供保障。

在核戰爭這一最極端的假設下，傳統的陸地指揮中心、固定發射井都可能成為首要打擊目標。而這艘可移動的「海上堡壘」，憑藉其雙殼體結構和能將衝擊力轉化為「溫和擠壓」的超材料夾層，成為了一個難以被摧毀的移動庇護所。

它可以作為國家最高指揮機關、軍事首腦和關鍵行政人員的最終避難所，確保即使在最惡劣的情況下，國家的「大腦」和「神經中樞」依然存活，維持統一的領導和決策能力。

其位置的不可預測性，更使得敵方難以實施精準的首次打擊，極大地增強了國家的二次核反擊能力的可信度，從而構成了強大的戰略威懾。

這座浮動島的第二個戰略意義，在於為中國的大國海洋戰略博弈增添了多重、靈活的籌碼。

在《聯合國海洋法公約》框架內，人造設施本身並不賦予領土主權。但一個超大型、半永久性、承載國家級功能的浮動平台，本質上是一個強大的主權象徵，將其安置在關鍵或爭議海域，形成一種持續且不容忽視的「存在」，將有效加強實際控制力，並實現對周邊空域和水下空間的監控與影響力。

這種大型、多功能結構的法律地位，在當前國際法中尚不明確。中國率先建造並部署此類平台，實際上是在主動塑造現實，為未來在海洋治理規則的國際談判中爭取了重要的議價能力和規則制定的話語權。

此外，這種浮動島的純粹軍事用途也不容小覷。該平台能夠迅速轉變為超大型海上人道主義救援與後勤支援中心。

在區域衝突或重大自然災害發生時，為盟友或受災國家提供能源、醫療、淡水和通信支援，這將顯著提升中國的軟實力和區域領導力，成為支撐國際聯盟的戰略支點。

防核浮動人工島的設計建造將助力開拓新型海洋經濟，應對全球性挑戰。

這類項目的第三個戰略意義是指向長遠的未來。它不僅是新型海洋經濟的孵化器，更是應對全球性挑戰的解決方案。

開拓新型海洋經濟：該平台可以作為未來海洋資源開發（例如深海採礦、海洋能發電）、遠洋旅遊業、高端海洋科研的試驗床和樞紐。它所驗證的能源自給、長期駐留等技術，正是開啟「藍色經濟」寶庫的鑰匙。

應對氣候變化與國家延續：對於面臨海平面上升威脅的島國而言，此類技術可能成為國家實體得以延續的「諾亞方舟」。對大陸國家而言，它也為未來因氣候災難而需要進行的人口戰略轉移，提供了可行的棲息地和生產基地選項。

浮動島穩定的平台特性，使其成為理想的深海資源開發母港和海上航太發射基地。這標誌著中國不僅在爭奪海洋，更是在以海洋為跳板，佈局對深海資源與太空領域的主導權。

防核浮動人工島的建造，將作爲一種無聲的國力宣示，證明中國在高端製造和複雜系統集成領域已躋身世界最前列。

最後，建造這樣一個超級工程，本身就是一種無聲的國力宣示。它是對一個國家頂級工程技術、海洋工程、核能技術和系統整合能力的終極考驗。

從78000噸級的超大型浮動結構設計，到抵禦核爆衝擊的雙殼體與超材料應用，每一項都是世界級的工程難題。成功實現這一目標，將無可辯駁地證明中國在高端製造和複雜系統集成領域已躋身世界最前列。

分析人士指出，中國正在建設的防核浮動人工島，是一個集生存堡壘、戰略支點、規則塑造者、經濟平台與技術標桿於一體的多維複合體。它清晰地傳遞出一個信號：中國的戰略規劃，不僅著眼於在最壞情況下「生存下去」，更致力於在充滿不確定性的未來中，通過掌握海洋、太空與氣候應對等領域的核心技術，確保國家在任何條件下都能維持戰略韌性與持續發展優勢，從而在全球秩序演變中佔據主動。