驚天「屠龍案」終於審結，策劃以炸彈和步槍進行大殺戮的「魔頭」吳智鴻，被判囚23年10個月，另一主犯黃振強因願做污點證人，刑期減至13年6個月。他們的刑期是否過重？肯定不是。法律界朋友翻查英國近年類似案例，兩個「炸彈魔女」分別密謀恐襲倫敦聖保羅大教堂，以及大英博物館，未動手就被MI5探員拘捕，雖然沒造成死傷，但法官指她們罪大惡極，都判處終身監禁。她們與香港「屠龍案」主犯有幾個相同之處：都是激進思想「上腦」，由普通青年，變成冷血狂魔，恍如中邪，十分可怕。
第一個「炸彈魔女」的故事，發生於2020年。36歲的女子謝赫，成長於西倫敦一個普通家庭，她由少年時開始，就在網上被極端「聖戰」思想洗腦，繼而於2019年宣誓效忠一個恐怖組織，通過通訊軟件的群組聯絡，開始醞釀殺戮行動。一年之後，她終於找到目標，計劃在聖保羅大教堂內引爆自殺式炸彈，製造大量傷亡。
她為此在網上與一名炸彈製造商聯絡上，詢問對方可否製造爆炸裝置，她萬料不到，原來那製造商是探員假扮的，隨即束手就擒。她被捕後供認，打算在聖誕節或復活節施襲，目標是「歴史性」建築聖保羅大教堂，因為節日時信眾雲集，可炸死更多人，而她就可升天堂。
當時辯方律師的求情理由是，她的恐襲計劃並未實行，也從來沒有買到真實的炸彈。但控方指，她不單止準備放炸彈，還鼓吹其他人這樣做，對社會造成極大威脅。結果法官接納了控方說法，判處她終身監禁。
英國「炸彈魔女」計劃在聖誕節用炸彈襲擊倫敦聖保羅大教堂，遭臥底MI5探員偵破，她雖然未動手，仍被法庭重判終身監禁。
第2個「炸彈魔女」故事發生於2017年。同樣在倫敦長大的18歲少女包娜，與姐姐還是小孩時，就己受到媽媽的極端思想熏陶，曾經試圖遠赴叙利亞，下嫁「伊斯蘭國」一個頭目，並參加聖戰，但因她當時已被列為極端分子，受到當局監視，在起行時被阻止。
後來她的「未婚夫」在戰鬥中身亡，她就計劃在倫敦獨自作戰，幹一次轟轟烈烈的恐襲。那時候，一直鎖定她的MI5探員，假扮成「手足」與她聯絡，在對話中，她表示準備以手榴彈和槍械襲擊倫敦大英博物館，殺傷大量民眾，而行動的代號是「茶會」。探員隨即把她和家人一併拘捕。
她在庭上求情說，自已的激進思想已清洗乾淨(deradicalised)，變回一個正常的人了。然而法官不相信她真的改變，認為她仍對社會有持續性威脅，所以判她囚禁終身。
法律界朋友看過這兩個案例後，認為英國法官對類似「屠龍案」的案件，判刑更加重手，兩個「炸彈魔女」都未動手，甚至連炸彈與槍械都沒有，仍被判一世坐監，相對而言，「魔頭」吳智鴻判囚23年10個月，算是輕手了。
朋友也看到英國「炸彈魔女」與香港「屠龍狂魔」有幾點相同之處：其一是，都中了極端激進思想的毒，失去理智，甚至泯滅人性，可以殺人不眨眼；其二是，他們本來都是正常的普通人，有正當職業，例如吳智鴻是助理工程師，但在政治動亂的集體瘋狂下，變成了一個冷血、兇殘的人。
極端激進思想猶如「病毒」，當出現「集體感染」，後果可以好恐怖。吸取這次慘痛教訓後，香港真的要做好「防疫」，不要讓驚慄劇重演。
「屠龍案」主犯吳智鴻被判囚23年10個月，相對是英國法庭對同類案的判刑，已算輕手。圖為「屠龍小隊」一名成員當年被警方捕獲。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
