庭審回顧：黎智英未讀條文就撰文抨擊香港國安法 受訪指用其他方法續抗爭 認請求制裁「越過紅線」

黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時承認多項事實。值得留意的是《香港國安法》生效後，黎承認接受《美聯社》訪問時曾提到他會繼續抗爭，但會用不同的方式，而他接受美國《霍士財經網》訪問時，提到自己可能會坐牢，承認知道請求制裁是越過紅線。

在第103日聆訊中，辯方展示一篇2020年6月14日在《蘋果》刊登，由黎智英撰寫涉嫌煽動的評論文章，當中多處內容涉抹黑《香港國安法》，包括聲稱有關法例「剝奪香港自由及法治」、「摧毀國際金融貿易中心地位」、「阻礙與西方文明核心價值接軌」等，黎智英承認文中內容只是根據當時外界「謠言」、《蘋果》以及《華爾街日報》、《金融時報》等西方媒體的報道而編撰。

在法官李運騰追問下，黎智英承認當時不知悉法例具體內容，亦未曾閱讀全國人大於當年5月28日通過「關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」等內容，便單憑其個人觀感撰寫抨擊國安法的評論文章。

資料圖片

黎智英又承認曾就法例出台發編輯運作指示。

在第103日審訊中，辯方展示黎智英與其助手Mark Simon於2020年6月21日的WhatsApp通訊紀錄，當中顯示Mark Simon提及黎將於2020年6月22日與《蘋果》董事局的Mark Clifford及前《華爾街日報》社長 Gordon Crovit等獨立非執行董事進行私人會議，商討《香港國安法》實施對《蘋果》的影響及應對措施。

Mark Simon在訊息中亦提及已與張劍虹及周達權等《蘋果》高層就有關事宜溝通，並知悉黎智英已就《香港國安法》實施下達編輯運作指示。當辯方詢問該通訊紀錄內容是否屬實時，黎起初回應：「我只是著員工要小心謹慎，或是別的什麼」。法官杜麗冰隨即追問黎，是否曾給予編輯指示，黎承認曾下達有關指示。

《國安法》生效後黎智英接受外媒訪問指用其他方法續抗爭，並表示知道請求制裁是「越過紅線」。

在第104天聆訊中，辯方問及黎於7月1日接受《美聯社》訪問， 提到「這比想像中的最壞情況還更壞，香港完全受壓，完全受到控制）。黎承認，當時是指《香港國安法》。訪問中黎稱他會繼續為民主而戰，但現需用「非常不同的方式」，黎確認在《香港國安法》下，行動、態度都要改變。

辯方問黎是否意圖用非法手段抗爭？黎否認，是說「其他方法」。訪問中，黎又提「必須站起來，成為運動、香港公正的中流砥柱」。報道又提到黎拒絕說明民主運動將如何繼續，指需要討論如何向前邁進。黎解釋，是要與仍然抗爭的人討論，又確認指法律細節非常嚴苛和模糊是指《香港國安法》。

黎同日又接受美國《霍士財經網》訪問，標題為「Hong Kong might not be a financial hub anymore」，黎提到自己會留在香港直至最後一日；被問到會否擔心再被捕，黎指自己可能要坐牢，但他不知道紅線在哪，亦不知道政權會做甚麼，既然掌握不到，他亦不想理會。黎在庭上解釋，他認為沒有紅線，因為這是「含糊」（opaque）。辯方問黎是否知道請求制裁是越過紅線？黎稱知道。辯方問是甚麼紅線？黎辯稱，是指不知道其行為是否屬犯罪。

此外，辯方展示7月1日於台灣《蘋果》Twitter帳戶發布的一則帖文，內容提及黎於當日下午現身民主黨街站的消息，帖文寫上「[港國安法生效] #黎智英現身民主黨街站，批惡法「辣到離譜」，並載有「@JimmyLaiApple」的標籤，而帖文上亦顯示黎的個人Twitter帳戶已轉發有關帖文。

當辯方詢問黎是否曾在街站接受訪問，如帖文內容般惡意抨擊國安法，黎否認。法官杜麗冰質疑：「那麼台灣《蘋果》是在捏造報導內容嗎? 」(so this is made up?)，黎回應「是」(yeah)，黎續解釋《台蘋》帖文的內容可能是基於黎過往言行所寫的。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特區政府財赤達千億，有報道指在創科技及工業局知會本港5個研發中心，資助將在2028年終止，創新科技及工業局局長孫東今天在《巴士的報》論壇上說，這說法不是太準確，香港在創新科技投入的資源只會愈來愈增加，不會減少。

創新科技及工業局局長孫東今天在《巴士的報》論壇上說，香港在創新科技投入的資源只會愈來愈增加，不會減少。

今天有報章專欄指，創科局早前知會本港5個研發中心，即香港應用科技研究院、納米及先進材料研發院、香港紡織及成衣研發中心、物流及供應鏈多元技術研發中心，以及汽車科技研發中心， 政府對它們的資助僅止於2028年，3年後5個中心都要自負營虧。報道引述知情人士稱，有研發中心內部人士感到「前路茫茫」。

孫東表示，中共二十屆三中全會提出了改革創新，特區政府從去年開始已對香港的創科生態的布局做研究，包括就公營研發機構的定位，重點發展的方向、策略均作審視。他說，有些覺得要繼續堅持，如專注於科學的應用，以至最後產品的落地的研究，不僅不會調整，還會繼續加大支持的力度。

他說，有些就要檢視，視乎跟未來整個發展藍圖，大方向契合度有多高。實際上部份已作了調整，例如有兩個中心將進行一些整合，一個是香港生產力局，另外與一個應科院做一些整合。

孫東說，過去這兩年來，特區政府很多新的措施，實際上都是加速未來幾個大方向，包括人工智能，生命健康，微電子，芯片等等，都是香港未來重點發展的方向，而且也提出了一些新的發展平台。

孫東說，過去這兩年來，特區政府很多新的措施，實際上都是加速，未來幾個大方向。

他表示，增加的同時，必然會做一些調整。在調整的過程中，最關心的是，怎樣保住這批人才。因為現在這些中心，很多人都是香港很難得的人才。而且是除了大學之外，人才密度最高的地方。所以政府一定要把這些人才留住，通過各種各樣的平台。「今天的調整，是為了明天更大踏步的前進，香港的創科資源只會愈來愈增加，不會減少。」孫東說。

孫東又提出未來10年香港創科的願景，他說，首先期望創科產業佔本地經濟規模的比例達到5%，過去一年香港製造業值超過2400億元，按年增加12%，去年製造業增加值300億元，較前一年增加6%，去年經濟如此不景，但製造業產值取得了回歸以來第二好的成績，他期望10年，創科產業規模佔本地生產總值5%。

第二，現時香港在創新科技研發的投入，2022年佔本地生產總值1.07%，孫東認為是太少了，期望到2035年，香港在創科的佔本地生產總值2.5%，如新加坡等國家或地區。

第三，他期望河套區及新田科技園，到時候具有相當規模，在環球佔一席位。